eurealist.co.uk

Сър Catherwood Фред, който беше MEP15 години пише за телеграфната

Сър - Естествено, предложената Европейска конституция съдържа много, че ние не обичам, също както и нашите собствени британските закони. Но това е, което ние и нашите партньори договорени преди пристигането на дузина нови членки, всяка от които с гласуване и право на вето в Съвета таблица. Дипломацията не позволява реална причина, поради съществуващите правителства назад Конституцията, че олицетворява всички, които трудно спечелени договори и предотвратява кацащи полети дузина от използването на новите им правомощия да поднови споразумението не каквото и костюмите им.

Ако конституцията не се поддържа, основатели-членки на ЕС ще образуват плътно Алианса да протестират техните интереси. Като млад изпълнителен директор, спомням си колко трудно е било за Великобритания да бъде оставена извън тази мощна група от търговски нации. Днешното поколение заслужава по-добро.

Сър Фред Catherwood, Cambridge

Можете да видите, че това е била написана от един политик, но това, което е на земята, той казва, с изключение на гаф, ако thatâ € ™ е това, което беше в първия параграф (Ние можем да направим нещо за нашите закони като се отървем от правителство)

Конституцията е приета от Конвенцията пред новите участници бяха позволено да вземе участие в дебата, така че новите участници не са имали шанс да решат бъдещето си. Това тогава беше очевидно един шев се! Но Международни отношения няма да му позволи да се разкрие необходимостта от шев се.

Ако конституцията се провали учредителите членки ще се образуват плътно Алианса да протестират (или защити) техните интереси. Днешното поколение заслужава по-добро, по-добро от това, което, по-добре, отколкото да се налага да приеме по-шев, или по-добре, отколкото се остави навън.