Увеличаване на държавни правомощия
Сбогом на свобода
(Подаде: 10/10/2005)
В ролите окото си над някои от историите в днешния вестник. Колите трябва да бъдат инсталирани чипове с което лесно да се замесвам в техните драйвери. Fluoridisation е да бъде удължен до по-голямата част от Англия. Пушенето може да бъде забранена от пъбове и ресторанти. Работа ще напредва с лична карта, схема, в очакване на парламентарна ратификация. Един закон казва господарят на правителството анти-терористични закони са прекомерно висок и ненужно. Работодателите ще бъдат принудени да предоставят за отглеждане на малко дете на своите служители. А Бил outlawing религиозна омраза е на път да върви пред началниците.
Нито едно от тези предложения, по своя собствена, е смъртоносна заплаха за свободата на темата. Случаят може да се направи, в изолация, за всеки от тях. Но, взети заедно, те показват значителна промяна в сила от гражданина към държавата. И това е само един ден новини. Помислете за някои от нещата, които не трябва да се случи в днешния книга: Местното секретар на опитите да се ЕС да увеличи полицейски правомощия, така че да не трябва да се обоснове мярка пред своя собствен парламент; предстоящото Тероризъм Бил ; Увеличаването на държавния бюджет, а отслабването на правата на собственост.
"Това е свободна страна," ние искал да каже. Но свободата не е просто чувствам-добрата дума. Той има специфично значение. Нещо повече, съществуват степени на свобода. Всеки път, когато се увеличат правомощията на правителството, макар и разбираемо за контингента причини, ние ставаме по-малко свободно в страната.
Както JS Mill Остави го: "Ако на пътища, железниците, банките, застрахователните офиси, велики jointstock компании, университети, обществени и благотворителни организации, всички от тях са клонове на правителството, ако в допълнение, общинските корпорации и местни табла стана отдели на централната администрация, ако служителите на всички тези различни предприятия бяха назначени и платени от правителството, и погледнах на правителството за всяко повишение на живот, не всички свободата на печата и популярни Конституцията на законодателство ще направи тази страна, свободна, отколкото в друго име.
Труда е ясно изчислено, че повечето хора предпочитат сигурността на свобода, а в абстрактни, те вероятно са наред. Много от читателите на този вестник, ако сме получили писма се да пътувам с нещо, се отпуснат за разширяване на държавната власт, се счита, че "ако сте какво да крия, вие сте нищо за страха". В действителност, обаче, не е невинността на отбраната: Едва една седмица отива от нашия печат, без историята на честен гражданин, който е бил уловен от нескопосен на някои държавната бюрокрация. Inch от инча, тази администрация се превръща Великобритания в доста по-различен вид на страната. Това трябва да се позволи да се случи без роптае казва малко добър за нас.
