eurealist.co.uk

Защо някой ще дари на тези страни на живите мъртви все пак?

Въпреки exzzzziting безкрайно inveszzztigations в политическа партия финансиране, няколко въпроса остават неканен. За начало, защо да труда, консерваторите и други неизлечимо болни лица имат дадено от Бог право на живот?

Всички лица, финансиране на кризи показва, че тези организации вече са живите мъртви. Тяхното активно членство, както и основните избиратели са изсъхна, оставяйки лидери по-малко можем да съберем пари и подкрепа. Но те се нуждаят все повече пари за финансиране на медиите PR stunts, на която те разчитат сега - друго следствие от арендаторите на кампанията страни.

Техните краткосрочно решение беше да се богати индивиди да даде тайно инжекции от пари, Quick Кадри от финансови Botox Виагра и да поддържа външния вид на младежта и енергичност. А смъртно легло вика отива за държавата да действа в качеството на живот по поддържане на машината, като се използва публично финансиране на политическите партии да поддържат изкуствено признаци на жизненост.

Но кой се нуждае от одържавени политически партии? Нашите политици вече е стабилно и прослави държим като бюрократи, вместо inspirational лидери. (Излагаме A: Гордън Браун Бюджет на речта.) Да ги направи по-зависима от състоянието патронажа обществена подкрепа, отколкото би бил да се безкритично ролята им на водене на сметката държавни служители, отколкото отговорни служители на народа.

Във всеки случай, това, което на земята не е наред с политическите дарения - дори и от тези страховити богати хора? Посланието днес от Дейвид Камерън надолу, изглежда е, че партиите трябва да бъдат по-скоро като благотворителни организации, работещи по някакъв начин над политическите интереси. Но само демокрацията означава нещо истинско, когато политическите партии са Вярваш или не, съюзник, което представлява ясен интереси и избиратели с противоречиви мнения по света.

Проблемът не е дарения. Това е, че кандидатства за даренията е станало напусната от политиката. Нека страните изляза и убеди хората, които са в момента нещо заслужава подкрепа. Ако те не могат, те са обявени в несъстоятелност по повече начини, отколкото един, и със сигурност не заслужават да оцелеят.

Бележник с Мик Hume

Именно точка съм бил на вземане, тези хора искат от нас да Повярвай, че е те (политическите партии), които са отговорни за демокрацията. И все пак, самото съществуване на силни политически партии под централния контрол, са анатема за избора на народа. Ние се предлагат само на политиките, които считат за приемливи, и когато е налице консенсус между chattering политическата класа, не само, че отстрани избор, но когато се поддържа от chattering медии клас ние сме довели до Повярвай не е опция.

Това е не по-очевидно, отколкото върху въпроса за нашето членство в Европейския съюз, който някога е дадена на политическите лидери да се даде властта си на власт ще им дам да направи нашата законодателства, когато избира тях. Кой е дадена подобна на Тони Блеър на Органа за подкопаване на нашите британската конституция.