Малките върха на Томи английски за линк към тази есе

... Следващият ни общи избори трябва да бъдат за много повече, отколкото училища и болници. Великобритания Е суверенитет е поставено на карта. И въпреки че правителството иска да дръпнем вълна над очите ни, ние се нуждаем от увеличени вследствие на Европа ...

Брайън Durrant - Други статии
Понеделник 17-ти юли 2006 год.

Представете си през следващите общи избори се провежда през 2009 година. Дейвид Камерън на Консервативната партия на труда удари с два милиона гласа, печалби и достатъчно места за формиране на мнозинство правителство.

Но Гордън Браун отказва да отида.

"Аз наистина вярвам, че избирателите не отхвърли правителството," казва той. "За съжаление избирателите не осъзнават какво Общото е около изборите. В действителност избиратели са поискали още по труда политики - не по-малко. Отхвърляне на труда програмата беше грешка, която ще трябва да се коригира. "

Невъзможно да повярваш? Това се е случило в Зимбабве , Хаити , Узбекистан и Беларус . Тринадесет месеца назад, това се случи на нашата врата.

През май 2005 г., френски и холандски electorates отхвърли конституцията на ЕС, предложени от Брюксел в две отделни референдуми. Още две седмици след "Не"
и "nej" присъдите, Люксембург Е министър-председател, Жан-Клод Юнкер, заяви на пресконференция:

"Аз наистина вярвам, че френски и холандски не се гласува не с Конституционния договор. За съжаление избирателите не осъзнават, че Конституционният договор беше конкретно насочена към посрещането на техните опасения и затова ние трябва да има период на обяснение за това да обясняват на гражданите ".

Осем месеца, Валери Жискар д'Естен, архитектът на Конституцията на ЕС, показа му презрение за демократичния процес. В лекция в Лондонската школа за икономика на 28-ми февруари 2006 Той каза: "отхвърлянето на Конституцията беше грешка, която ще трябва да бъдат коригирани. Конституцията ще трябва да се даде втори шанс ... ако ирландски и датчани може да гласува в края на краищата, така че можем да направим френски също. Беше грешка да се използват референдума процес, но когато направим грешка, можете да я коригираме. "

Ако не смятах, че е лош, три месеца по-късно, бившият френски президент каза на Файненшъл Таймс: "Той не беше Франция каза, че не. Това беше 55% на френския народ. "

Тази лудост е оскърбил политическата класа в другите основни народите на ЕС също. Италиански министър на външните работи Джулиано Амато каза, че агенция Европа "[на вота не бяха] искане за допълнителна Европа не по-малко ". През май тази година на новия германски канцлер Ангела Меркел, заяви: "отрицателните резултати от референдумите във Франция и Холандия бил временно поражение, но това не носят независимо от това дали сме или не се нуждаят от Конституцията. Да ти кажа, ние се нуждаем от Конституционния договор. "

Така че там сте го - на презрение, с които най-добрите европейски политици видите популярни воля. Те са отговорили на свободното референдуми на резултат с умишлено самостоятелно заблуда, и те със сигурност няма да "не" за отговор. Надява се, че френски и холандски присъди би довело до реформа на ЕС са били попарени.

Всъщност, основната тема на разговор в ЕС среди днес е как - не дали - да се възвърне Конституцията. През последните 13 месеца, на поддръжниците на "все по-тесен съюз" са избрали да интерпретира "не"
присъдите като протест срещу икономическия либерализъм, на опозицията за по-нататъшно разширяване на ЕС, както и желание за по-големи правомощия в Брюксел . Накратко, те са избрали всяко тълкуване, различно от очевидно едно: че народа на Европа са против дълбока интеграция на ЕС. Това се поемат от скорошно Сонда от BVA и Морис де Hond. Две трети от избирателите в двете Франция и Холандия Искам да приеме обратно правомощия от ЕС или да я оставите напълно.

Нещо повече, редица европейски лидери, се аргументира, че в Конституцията е легитимна, защото тя е ратифицирана от 15 държави, като най-новите Финландия , които се споразумели за конституция на 1 юли. Но само две от тези държави, Испания и Люксембург , Ратифицирала Договора, след референдум. Девет от държавите-членки, които ратифициран без референдум, са действително по-евро-скептично настроени, отколкото Франция или Холандия . Можете да видите как обществено мнение се игнорира. Великобритания Междувременно се забави процеса на нейната ратификация, както сториха Чешка република , Дания , Ирландия , Полша , Португалия и Швеция .

Разбира се, никой на този въпрос би ако в Конституцията са само като г-н Блеър описва IT - "A tidying нагоре упражнение". Тя ще даде възможност на Европа ", За да работят по-ефективно," каза той. Но нека сам напомним това, което е около сърдя.

Пълният текст на Конституцията е достъпна онлайн, и по-приятелски читателя версия, най-www.euabc.com. На страница 3, в член I-5а, тя казва: "Тази конституция ще имат превъзходство над законите на държавите-членки". Учението на господството на правото на ЕС е изобретение на Съда на Европейските общности (СЕО). Досега той никога не е било признато в договора. Но сега ЕС правителства са ефективно асиметричен със СЕО срещу собствените си съдии. В правен смисъл, той прави ЕС по състояние и това състояние отсега нататък своята власт произтича от основаването си харта, ЕС конституция.

Тази точка се подсилва от следващата клауза, член I-6, който дава възможност на ЕС да действа като държава, съгласно международното право. И сега погледнете член I-11: "Държавите-членки упражняват своята компетентност в степента, в която Съюз не е упражняван, или е решил да прекрати упражняването, нейната компетентност ".

Разбра ли? Държавите-членки имат право да пуснете техните собствени въпроси, за да се запази суверенитета, само ако ЕС не. Компетентност от Брюксел е посочен в транспорта, енергетиката, търговията, конкуренцията, селското стопанство, рибарството, пространство проучване, социална политика, здравеопазване, заетост политика, защитата на потребителите, убежище, имиграция, наказателно правосъдие и външните работи. Нищо чудно, нашите политици училището дрънкам глупости говориш толкова много. Това е доста много по всичко, което остава!

И когато нашият министър-председател каже ще има "не федерални superstate", той е наполовина прав. ЕС ще бъде superstate добре снабден с всички украшения на държавност, че международното право се признава - определена територия, гражданство, едно законодателно тяло, правна система и Върховния съд, за отбранителната способност, ръководител на държавата, знаме, национален химн, A Национален празник (9 май), а накрая на Конституция. Но тя няма да бъде "федерална държава", тъй като страни-членки ще имат по-малко правомощия от "федерален" предполага.

Имаше голяма доза характеристика самостоятелно поздравление на министър-председателя, когато се отстраняват от F-думата "федерален" от проекта. Той заяви, победа над Евро-фанатици. Той не трябва да са притеснявани. Във федерацията има ясно разграничаване между централните и държавната власт. След като Конституцията на ЕС влезе в сила, държавите-членки на ЕС ще дори в някои отношения са по-малко свобода на действие от Федералната-членки на САЩ . Те могат да решат, например, дали да запазят смъртното наказание.

Конституцията също така създава министъра на външните работи на ЕС и дипломатическия корпус. Тя създава наказателно-правна система, със своя собствена прокуратурата власт и на полицейските сили, както и общи правила за предоставяне на убежище и имиграцията. Така че, ако един политик казва, че в Конституцията е на един tidying нагоре упражнява, той лъже.

Всеки път Великобритания се иска да подписва Европейския договор, ние се дават уверения, че нашият суверенитет не е под заплаха. И всеки път, губим по-голяма автономност на integrationist кауза. В началото на 1990-те години Дъглас Хърд нарича Договора от Маастрихт на "кулминация на федерализъм". Сега в Конституцията ще премахне нашето вето в 40 области, включително имиграция. В същото време тя не успее да се завърне един законодателна власт обратно на националните парламенти.

Изглежда като че Конституцията ще се прегледа през пролетта на следващата година, когато двете Франция и Холандия са национални избори, както и на про-Конституция Германия държи председателството на ЕС. Държавите-членки, включително Великобритания , Са се договорили, че на 25-ти март 2007 година те ще подпишат документ за бъдещето на ЕС, наречен Декларацията от Берлин. Комисията е направила ясно, че тази декларация ще бъде прецедент за нов договор и ще бъде по модела на Месина декларация от 1955 г. Това доведе до основаването на общия пазар. ЕС Barrosso президент е казал, че документът не само ще изложи ценности и амбиции на ЕС, но също въплъщават споделена предприятие за предоставяне на тези цели.

ЕС междувременно натискане напред с всички видове integrationist проекти в междинния. Европейската агенция по отбрана, предложена в Конституцията е била създадена. На вето по въпросите на убежището е била премахната, докато вето по въпросите на правосъдието и вътрешните работи законодателство е в процес на премахнати. Освен това, актуално съдебно решение е дал властта на ЕС да предложи наказателни закони, които след това се приемат с мнозинство.

Амбициозният integrationist дневен ред е процедура, безшумно и в други области. Макар че не е било в миналото преименуван на ЕС дипломатическа мрежа е била темпове. Основен представител на ЕС по външна политика Хавиер Солана заяви през май миналата година ", които дори конституцията беше отхвърлена в Франция Аз мисля, че е подходящо да се задържат на работа по създаването на европейска служба за външни отношения. Тази услуга ще влезе в съществуването рано или късно. "

Тази де факто осъществяването на Конституцията тихомълком работи за изграждане на инерция за официално завръщане на Договора. В последния месец на срещата на върха на ЕС, отбелязвайки 12 - месечен период на размисъл върху "Не" гласовете на Франция и Холандия , Лидерите на ЕС се съгласи да подпише нов договор до края на 2008 година. Настоящият договор може да съдържа много от предложенията в отхвърлена европейската конституция.

Има все още някои разногласия по отношение на формата на ре-разгорещени Конституцията. Тези държави-членки, които вече са ратифицирали искате да запазите текста почти точно както го. Други, като Франция , Дания и Чешки Република Искам да взема череша и излезе с нов договор за установяване slimmed под ново име, което ще включва много от функциите на оригиналната конституция. А в другия край на спектъра е холандски правителство, което е отишло срещу зърно и приета на волята на народа. В Холандия е единствената страна, което е описано съществуващия текст като "мъртъв". За съжаление Холандия е изолиран.

Ролята на Великобритания в дебата за бъдещето на Конституцията е почти несъществуващ. В Великобритания правителство е отричането и има своя глава в пясъка. То знае, че ако то има референдум, присъдата ще бъде решителна "не". Междувременно, няколко европейски лидери говориха за необходимостта да се сложи "натиск" от страна съпротива Конституцията.

В скандален г-н Юнкер заяви: "Това е абсолютно възможно, че ЕС ще продължим напред без британски ако те отхвърлят Конституцията." Редакционен в Handelsblatt, на немски еквивалент на Файненшъл Таймс, каза: "Британците ще трябва да бъдат изправени В края на алтернатива на одобряване на конституцията или излизат от ЕС. И има само много малко хора на Eurosceptic острова, които искат последния. "

О, така ли? Нашето правителство търси за страхливец на изход. През април 2004 г. министър-председателя на Великобритания потвърди, че хората ще се предложи референдум за новата европейска конституция. Залогът е самата грандиозно обратен завой, както призовава за плебисцит са един непрестанен набира инерция. Наистина беше rumoured че Рупърт Мърдок беше г-н Блеър предупреди той не би оставил да му вестници подкрепа на труда на преизбиране, ако референдум за конституцията е била предложена.

Освен това, министър-председател настоя, че по време на референдум ще отида напред, дори ако избирателите на други страни от ЕС отхвърлиха Конституцията. Рупърт неговото държат страна на сделка, но Тони е без причина, различна от целостта да водят негова. А Великобритания правителство е посочила, че планира да падащото г-н Блеър за 2004 г. обещание да проведе референдум.

Миналия месец, в интервю с Файненшъл Таймс, Европа Джеф HOON министърът заяви: " Великобритания биха могли да приемат промяна на институции на Европейския съюз, без въвеждане на промени на референдум ". Той отиде да се каже, че дава възможност за референдум за промени в договорите на ЕС ще зависи от "Как цялостна и обширна те са". Но предложението на правителството, че няма да има нужда от референдум Великобритания , Тъй като той съдържа само незначителни България, е фантазия.

В миналото Европа Възникна проблем, който разделя и неудобно Консервативната партия. Сега е по труда на Нов ред. Процесът води до нов текст в Конституцията трябва да бъде добре по пътя, по времето, г-н Блеър напуска Британското правителство . Всъщност, премиерът сигурно ще оцените иронията на заключващи Гордън Браун в нов договор. Той ще бъде Блеър на бебето, но Браун на проблема.

Следващият ни общи избори трябва да бъдат за много повече, отколкото училища и болници. Великобритания Е суверенитет е поставено на карта. И въпреки че правителството иска да дръпнем вълна над очите ни, ние се нуждаем от увеличени вследствие на Европа . Не само ще се подреди за нов договор към края на 2008 г., попадат следващите европейски избори през май 2009. Това може да съвпадне със следващите общи избори.

Преди това, през декември тази година, правителството планира да се откаже Великобритания Е вето върху полицията и съдебната система. Това ще бъде източник на срам за Нова труда. Тогава в началото на следващата година в бюджета на ЕС сделката минава през парламента. Може да се припомни, че през декември миналата година Тони Блеър brokered от седем години бюджетът сделката в края на Великобритания Е на ЕС. Трежъри служители заявиха, че Гордън Браун се плаша от резултата.
Великобритания дава прекалено много далеч. На канцлера е вече борба с един ариергард действия, за да спестят пари.

Но когато Гордън Браун най-накрая поема Брой 10, той ще имат знойно време, защитавайки една непопулярна завръщане на европейската конституция. А reheated хранене може да ви даде хранително отравяне, но reheated конституция ще бъдат фатални. Добър апетит.

С уважение,

Брайън Durrant
за ежедневната Reckoning