Laming е превишаване на демокрацията
Това беше най-изпълнителният този, използван трите линия камшик и rewrote правилата за използване на тази гилотина да прокара през парламента.
Ричард Laming е превишаване на демокрацията, когато твърди, че Стюарт Уилър е превишаване на Конституцията на Великобритания чрез издаване на правно действие, за да се принуди премиера да застане от неговия личен и неговата партия ангажимента да проведе референдум за Договора за ЕС.
Би било твърде лесно да атакува Lamming на лично ниво заради ангажимента си към ЕС, членството ни от които е направил повече да злоупотребяват с британската конституция от всичко останало през последните тридесет години. Но това няма да се постигне много различно от вземане ме да се чувствам много по-добре.
Но е странно, че някои хора са напълно готови да се игнорира конституцията, когато костюмите им, но след това се призовават да се противопостави на предизвикателствата пред тях.
Имаме ли конституцията на тази страна, която казва нищо повече от Камарата на общините могат да направят нищо, че е принуден да прави от изпълнителната власт? Включването на подизпълнители правомощията сме инвестирали в него? Ако имаме такава конституция той е не повече от Конституцията на диктатура.
Британската конституция е набор от спирките и балансът между различните части на нашето правителство, избрано Камарата на общините е usurped почти всички от тези правомощия и тези на свой ред са били usurped от страните и от изпълнителната власт, който сега защитава себе си с cliam, че Парламентът е суверенен. Парламентът може да бъде, но NuLabour и Гордън Браун не са, нито е Камарата на общините. Но Парламента е суверенна не може да освободи от своя суверенитет, тъй като идеята за парламентарна Суверенитет е само израз на хората суверенитет над парламента.
Колкото Lamming би искате да извъртам нещата премиера Minster бе избран за ясен мандат да позволи на референдум за Договора за ЕС и ще имат два NuLabour доминиран комисии и двете съгласни, че този договор е напълно същата като тази, на която референдум обещах.
Интересно е, че се опитва да Lamming пречупвам Европейския Проверка доклад и Комисията по външна политика както на доклада, който заяви, че Лисабонския договор беше съществено еквивалентни на Конституционния договор, като се аргументира, че гласовете, предприети срещу отделни клаузи докаже, че нито комисията всъщност означаваше това, което те наложиха в техните доклади. А г-н Уилър няма да бъде в състояние да се обадя един от докладите в подкрепа на про-референдум случай.
Lamming казва, че г-н Уилър се опитва да попречи на парламентарния процес, но не смята използването на три линия камшик за поражението на референдума клауза, тъй като подкопава парламентарния процес, или, че парламентът вече е точката, призна, че вече не е суверенна и вече призна, че точката, парламентарната дейност може да бъде обект на съдебно преразглеждане.
Във всеки случай Браун се крие зад парламента, писмото Wheelers адвокат изпратени Браун беше съвсем ясно, че той е предизвикателство Браун му отказ да се позволи на референдум, след като той е обещал ясно, че той би му се извиниш, че Лисабон е фундаментално различен от Конституцията. В това отношение както на докладите са важни насоки относно верността на Browns твърдение.
Lamming е по-малко, отколкото отворени, когато твърди, че "това е законодателна власт, а не в изпълнителната власт, която има правомощия да приведе договора в Англия закон, както и да свиква референдуми, както и законодателна власт се е произнесъл в полза на бившата но срещу последната. "
Това беше най-изпълнителният този, използван трите линия камшик и rewrote правилата за използване на тази гилотина да прокара през парламента.
Technorati Tags:
превишаване на демокрацията, Стюарт Уилър, Ричард Laming, Лисабон договор
Връзка към тази страница, ако сте намерили тази страница полезна, помислете за свързване към него.
Просто копирате и поставите кода по-долу в своя уеб сайт (Ctrl + C за копиране)
Тя ще изглежда така: Laming е превишаване демокрация
Оставете коментар