eurealist.co.uk

Професор Ананд Menon, директорът на Европейския изследователски институт и преподавател по европейска политика Западния университет в Бирмингам на интервюираните от EurActiv

Вземания от Лисабон договор за реформа не е необходима за безпрепятственото функциониране на ЕС. Той каза, че точно толкова, колкото законодателство е била произведена от ЕС след разширявания сравнение твърде рано.

Дори в рамките на процедурите на Договора от Ница, разширения Европейски съюз функционира добре [...] гласуване в Съвета се посочва, че ЕС не се забави най-малко. Тя е производство на законодателство със същата скорост както преди. Там не е институционална криза да се обърне внимание, "По отношение на вземането на решения, няма доказателства, че тя е забавена надолу.

Професор Menon също изрази съмнения относно някои други нововъведения в Договора, той каза, че ли не можеше да бъде сигурен как президентството и новия външен доставчик на услуги да работят. Той беше Посрещане на способността на националните парламенти да бъде позволено да се каже, все пак ограничени, в процес на легализация на ЕС и каза, че жълтата карта система бе добре приета стъпка в свързваща национални политици с това, което се случва в ЕС., относно проекторешение на Комисията предложения.
Нещо, което се откроява като малко Off цвят е това, което той каза за хора, не разбирането на ЕС;
Мисля, че много хора фундаментално непознаване на естеството на Европейския съюз и основно непознаване на границите на този вид сътрудничество между нацията-членки.

Това по мое мнение, че игнорира факта, че тя не е само сътрудничеството между държавите-членки, но взаимодействието с централните ЕС винаги е на снимката и винаги пускането своите ценности и неговите желания по-високи от тези на държавите-членки. Това е нещо, Договорът от Лисабон прави абсолютно ясни. Колкото е посочен в следната присъда;

В крайна сметка, един от проблемите, ние просто липса на вяра в наднационални институции.

На ръка е професор Menon Описание на нещо likened на Конфедерацията, когато членовете си сътрудничим, но от друга страна той е като изтъкна за наднационален intuitions на ЕС.

"Но главното е, че на централните институции на Европейския съюз трябва да се има доверие от всички членове и гледа като безпристрастно от всички членове."

Проблемът аз виждам е, че ЕС не е централно безпристрастни той насърчава него и не е както е описан на безпристрастен посредник между членовете. Това е доказателство, аз вярвам, че самият професор е фундаментално неразбиране същността на Европейския съюз.
Но ако той е да се повярва не е имало нужда от интуитивен великия Rush да се реформира конституцията ратифициран. Което дава лъжа, а за всички онези, които са дори още сега заплашва страшен проблеми и издаване украса предупреждения, че не е гласувано ще носи отзвука, който би направил огромна щета на Ирландия, и ще бъде катастрофа за страната, както и че цялата територия на ЕС ще работя усилено да се спирам.

Тя ще изглежда да е само толкова много изплаши тактика, както и ирландски направи всички ни услуга и да гласуват за отхвърляне на настоящия договор, нищо във всички случи ще струва на ЕС ще продължи да работи гладко и да продължава да бъде в състояние да създаде своето законодателство .

Не трябва, разбира се сега трудна отговор на много важен въпрос, професор Menon "е изследване Хвърляте нагоре, ако ЕС се работи плавно и там не е интуитивен необходимостта от Договора, тогава каква е истинската причина за Договора за какво се прави това не може да се направи в момента? Ами в главната го аванси на federalists захващане на ЕС, трансфери, дори повече мощност до центъра и дава на ЕС юридическо лице. Както обикновено в ЕС е чрез разширяване, която много, че ще доведе до централизиране ALES като извинение да се създаде допълнителна интеграция и повече централизация.