eurealist.co.uk

без съюзник коментар за Европейския съюз, и Westminster Политика

Нашата древна свободи са били унищожени

Тази сутрин Дейвид Aaronovitch skewers новия лидер на "нашата древна свободи са били унищожени" Движение, Дейвид Дейвис, като изтъкна, че ако си рекорд разгледа отблизо и ще намерите поредни силни на авторитаризма. Според Aaronovitch, Дейвис не е от негов рекорд, бе стандартен носител за граждански свободи.

Неговата първа линия на атака срещу Дейвис е да се изтъкне, че от неговата опозиция на ДНК база данни, Дейвис се появява той е мека за престъпността, и чрез въвличане му се противопоставя на 42 дни за задържане се показва той е мек срещу тероризма.

С малко NewLabour двойно мисля, Aaronovitch твърди, че Дейвис е мека за престъпността, защото той е против универсалната ДНК база данни, а само ще се поддържа регистри на лицата, които са били в затвора, "Какво означава Дейвис е, че виновни, които са Съм бил в затвора, ще получите също да бъдат поставени. "

Толкова, колкото тя може да дразня Aaronovitch, той също така разкрива своя силен поредни на авторитаризма,

книга наречена 1984 година. Тя трябваше да е предупреждение. Това правителство е използвал като текст книгата. "

защото той е като изтъкна за властта на правителството да запази всички наши ДНК. Той е също като скок в правните дефиниции, а виновните, които не са били в затвора, са в действителност законно невинен, докато не бъдат доказани виновен.

Привидният непоследователността на Дейвис е следващата стъпка да дойде под светлината на прожекторите, Aaronovitch изтъква фактът, че Дейвис гласуваха "за 28 дни задържане, но не успее да се отбележи, че той е бил след неговата страна в лицето на заплахата от 90 дни, което правителството и полицията Началниците са vying за и в действителност Дейвис подпомага в разбиване на правителствата планове. Също така настоящите консервативната позиция е да погледнете на 28 дни с цел да се намали и това беше до Дейвис.

Aaronovitch, е също жизненоважен за липсващите усилвам на картина, в действителност то няма значение колко дълго един заподозрян се държи, какво значение е колко време преди полицията трябва да предлагат някои доказателства за магистрат, колко дълго преди те да се нуждаят от одобрението на друга клон на нашата правосъдна система, за да продължат да държат заподозрян, че е основата за защита на habeas корпус, разделянето на власт и това е, когато Блеър и неговият backers бяха вземане inroads в нашите граждански свободи. Чрез премахване на вградени защити за отделните срещу държавата и по този начин увеличава мощта на държавата над гражданите.

Целта на статията е да се предполага, че Дейвис вече е намерил нова причина, че преди това той беше игнориран, то не е много възможно да се поддържа този аргумент. В 15-ти февруари 2006 година Дейвид Дейвис направи тези точки за Националния регистър;

"Има много причини за това, че не искам да бъда на националната идентичност регистър, който включва голям брой парчета от данни за всяка отделна да бъде пусната на едно правителство база данни, много от тях клавиши за достъп за други държавни бази данни. Това е най-важната точка: Това е централната база данни с клавиши за достъп ефективно за всички други държавни бази данни.

Той е потаен на началната секретар да се каже, "Ние вече си имаме всичко това." Един от преходи, което е извършено през последните няколко години в рамките на правителството, и в по-малка степен при предишното правителство също е премахване на пречките за трансфера на информация около правителството. Тези бариери са защита на свободите на личността, а сега те няма. "

По-късно Дейвис предупреди, че схемата ще

чип далеч по основните свободи ние ще трябва да държат скъпи, и който воюва предишни поколения да се защити.

И обеща, че входящите консервативната администрация ще се откажем от законодателството и скрап от лична карта схема.

Ние няма да бъде партия на такъв ход. Местното секретар на предложения представляват основна промяна в баланса на властта между гражданина и държавата.

Визията-скоро като това първоначално е бил определен като един човек нарече Блеър, който по-късно променя името му на Оруел и написа една книга наречена 1984 година. Тя трябваше да е предупреждение. Това правителство е използвал като текст книгата. "

Това не е да се каже Aaronovitch е напълно погрешно Дейвис е в миналото са били поддържащо на NewLabour линия, на граждански Бил обстоятелства, например Дейвис написа:

Вярвам, че този Бил е необходимо. Някои от съществуващите извънредни пълномощия законодателство датира към 1920s и изисква актуализиране да се отразят новите заплахи. Това не означава обаче, че правителството трябва да нерегистриран и моите колеги и съм бил прав - и ще продължат да го правят - Нашата най-голяма степен да се гарантира, че възможността за злоупотреба с тези правомощия е отстранен.

Мнозина от нас обаче, че Гражданска условни Бил е стъпка към далеч и хвани за допълнително правомощия от правителството.

Един commenter в момента, заяви;

Това са болшевик в стила на правомощия, така метене и тоталитарни, че те звук, както ако те са били премахнати от някои 1930-банан републиките на Манифеста.
Ефектът (и почти със сигурност намерението) на тези закони ще бъде да даде на изпълнителния пълен политически контрол над страната.

Дейвис Дейвис, трябва да бъдат подкрепени в неговия провъзгласена битка срещу непрекъснатата ерозия на нашите основни права, за разлика от Aaronovitch не виждам, че някой, който е подал оставка поста си и е готова да застане за избор на платформа на основните права на гражданите срещу -членка може да бъде описан един авторитарен.

Морални: Ако не искате авторитаризма, не гласуват за authoritarians. Ако искате да Ви глас отнася за непрекъснатата ерозия на нашите основни права от все по авторитарен правителството и опозицията бездейно, които имат съдържание, за да затварям си очите за тази авторитаризма. Тогава гласуват за Дейвид Дейвис - той е имал достатъчно, и така имаме, то е време да се връщам на правомощията на държавата и неоправдано щетите Блеър е направил с нашите граждански свободи.

Technorati Tags:
Дейвид Дейвис, авторитаризма, 42 дни за задържане

Споделете и се наслаждавайте:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Mixx
  • Google
  • Spurl
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Webnews.de
  • YahooMyWeb
Намира в: Някои основни права
С Кен
На 17-ти юни 2008
В 7:43 ч.
Коментари:

Връзка към тази страница, ако сте намерили тази страница полезна, помислете за свързване към него.
Просто копирате и поставите кода по-долу в своя уеб сайт (Ctrl + C за копиране)
Тя ще изглежда така: нашата древна свободи са били унищожени

ments for this post 2 COM изисквания за тази публикация

[...] Публичните регистри написа интересен пост днес onHere'sa бърз excerptOur Древен свободи са били унищожени Кен 17-ти юни 2008 Тази сутрин Дейвид Aaronovitch skewers новия лидер на "нашата древна свободи са били унищожени" Движение, Дейвид Дейвис, като се аргументира че ако си рекорд разгледа отблизо и ще намерите поредни силни на авторитаризма. Според Aaronovitch, Дейвис не е от негов рекорд, бе стандартен носител за граждански свободи. Неговата първа линия на атака срещу Дейвис е да се изтъкне, че от неговата опозиция на ДНК база данни Дейвис е showi [...]

[...] Нашата древна свободи са били унищожени Тази сутрин Дейвид Aaronovitch skewers новия лидер на "нашата древна свободи са били унищожени" Движение, Дейвид Дейвис, като изтъкна, че ако си рекорд разгледа отблизо и ще намерите поредни силни на авторитаризма . ... [...]

Оставете коментар


За да докаже, че дадено лице (не е спам скрипт), въведете думата сигурност е показано на картинката. Кликнете върху снимката, за да чуете аудио файл на думата.
Кликнете, за да чуете аудио файл на анти-спам дума

Лошо поведение е блокирал 372 опити за достъп през последните 7 дни.