eurealist.co.uk

FCO 30/1048 - 1971

Suverenity a Evropskými společenstvími

Jak daleko zpět za 1971 britská vláda podala zprávu o účincích vstupu do Evropské unie bude mít na britských suverenita. Ve skutečnosti mnohem dřívějších zpráv měl také tento bod.

Je jasné, že z tohoto dokumentu vlády ze dne chápat skutečnost, že do jejich pravomoci, dát pryč, aby Unie byla ve skutečnosti odstranění suverenity z British lidí. Nejen, že by měl poskytnout některé ze svých pravomocí pryč, okamžitě na vstupu, ale že by to být i pokračující proces, v průběhu mnoha let, až nakonec právo na dovolenou Unie by také být odstraněny.

â € œThe a závěry jsme vyvodili důsledky jsou vysoce politicky řekl
mohou být posuzovány mimo působnost FCO radit. Nicméně
dopadech vstupu na suverenitě, které úzce souvisejí s stírání
rozdíly mezi domácími politickými a zahraničních věcí, a to relativně
větší politickou odpovědnost byrokracii ve Společenství a
nedostatek efektivních demokratických controlâ €.

â € œThe schopnost a konečné politické pravice v poslední instance, aby stáhla znovu
Hlavní za velmi značné množství času i když to může přijít, aby si hlavně teoretický význam. V této poslední záchrany
konečnému suverenity státu, bude mrzutý zůstat nezpochybňované v tomto století na leastâ €.

â € œTo kontroly a dohlížet na tento proces bude nutné posílit demokratickou organizaci
Společenství má za následek pokles o prvenství a prestiž národních parlamentů.

Předpokladem tohoto byl postaven na byla nepravdivý předpoklad, že Evropský parlament je nejvyšším, že nikdy nebyl v případě, zdůraznil ve svém dřívějším post.

Na papíře se tyto argumenty na podporu svého případu na suverenitu

(a) statut, který byl řádně schváleno Evropským parlamentem a obdržela
Royal souhlas, nemůže být prohlášena za neplatnou, které soudy na jakékoliv důvody, pro
Například, že jeho ustanovení jsou v rozporu s ústavním zákonem nebo na základě společných
zákona nebo mezinárodního práva;

(b) Parlament může nařídit jakákoli práva si přeje, tudíž žádný parlament je
vázána úkony svých předchůdců, a jakékoli předchozí statut může být změněn
nebo později zrušena zákonem;

(c) neexistuje-li zákonodárná moc v zemi zachránit příslušný orgán
Parlamentu.

Vzhledem k tomu, že parlament má moc pochází z lidu, pak tím, že tato prohlášení vlády, je ve skutečnosti usurping pravomoci nemá, a podle britské ústavy, a to je nelegální akt.

Tento dokument si také uvědomuje, že neklid v populaci by mohlo vykolejit celého projektu, kdyby lidé byli plně pochopit důsledky členství v Unii. A naznačuje, že ztráta demokracie by mohly být vyrovnané regionální parlamenty, s odpovídající ztrátou Westminsterâ € ™ s pravomocemi

â € œthe přenos velkých výkonné povinnosti na byrokratické
Komise v Bruselu bude populární znásobují pocit odcizení od
vlády. Aby tento pocit, posílit místní a regionální demokratické
procesů v rámci členských států a účinná regionální hospodářské
a sociální politiky bude essentialâ €

â € œThe úkol nebude do vězení v procesu, protože by to být kladen
úvahy o formální suverenitu před skutečný vliv a moc,
ale přizpůsobovat institucí a politik, jak ve Velké Británii a v Bruselu
setkat se a snižují reálné a značné znepokojení veřejnosti nad národními
identity a odcizení od vlády, protože se obávají, že změna a ztráta kontroly
Nad jejich osudy, které jsou kolem mluvit o "ztrátě suverenity."

â € œalthough veřejným zájmem není po technické suverenity, ale sama o sobě
více všeobecně národních tradic, že je reálné a důležité, a může
být příčinná odkazem na suverenitu. Před vstupem je důležité zabývat
přímo s Obavy britské moci a vlivu (přestrojování
pod pojem suverenity), které představují výběr mezi vlivem
vstupu a Velké Británie v moci a vlivu v rychle se měnícím světě. Po
vstupu by mělo být hlavní odpovědnost na HMG a na všechny politické strany
ne zhoršit veřejného zájmu, které přisuzují nepopulárních opatření, nebo
nepříznivý ekonomický vývoj na vzdálených a těžko ovladatelný práce
Společenství. Tato rada dokonalosti, může být obtížnější
dosažení stejné, protože tyto nepopulární opatření, někdy může být více
přijatelný, pokud jsou uvedeny v kontextu Společenství, a tato technika května
nabízejí způsob, jak se vyhnout více sterilních forem inter-vládní vyjednávání.
Ale rozdíl mezi na jedné straně vysvětluje, politiky, pokud jde o
obecné a-široký zájem, a na druhé straně obviňují členství
pro vnitrostátní problémy, je skutečná a importantâ €.

Tato zpráva je toho názoru, že lidé nejsou, o ztrátě jejich schopnost volit svou vládu, aby dala přednost spíše naznačují, že je to jen strach ze změny, nebo strach z cizinců, které stojí za anti-Union pocity. Můžeme stále vidí v této pomýlené téma todayâ € ™ s politickou diskusí, někdo na rozdíl od EU trpí xenofobie.

Můžeme také vidět velmi jasně, že naše vláda holit se po této zprávě v jejich léčbě unie přijímá zákony, které byly přijaty v případě, že je nepopulární, že se odbory zavinění a budeme třídit, když jsme všichni jsou voleni atd.

Jasné je, že pohyb k tomu, aby Británie sub-státní, a to v rámci větší evropský stát je dlouhodobě politika, který přesahuje běžné politické straně, když se zpráva říká, â € œthere bude hlavní odpovědnost na HMG a na všechny politické strany ne zhoršit veřejného zájmu, které přisuzují nepopulárních opatření, nebo nepříznivého hospodářského vývoje na vzdálených a těžko ovladatelný působení na Communityâ € se potvrzuje, že Evropská unie je na kříže stranou dohodu popírají, že Britové lidem možnost vyjádřit se k jejich vlastní vláda.

Potřebujeme, aby jasně uvádějí, že lidé jako my nepřijímáme toto popírání vašich práv a úklady politických stran, a prosazovat naše odhodlání vzepřít se tento úbytek Británie, které velmi lidem, kteří jsou voleni a přijmout přísahu k obraně peopleâ € ™ s právy na základě naší vlastní ústavy. Jediným způsobem, jak to udělat, je dát jasně najevo, aby každá osoba, stojící za zvolení, že pokud chtějí, naše hlasy se budou muset smířit s tím, že jejich pozice síly nezávisí na jejich stranu, ale o lidi, kteří zvolí jim moc zastavit veškeré ze to je v našich vlastních rukou, nebo přesněji v našich vlastních hlasů.