eurealist.co.uk

Stálý Logic na hlavě

Marta Andreasen Konečně byl dismised Komise EU paní Andreasen
Komise uvedla, že "opakovaně a vědomě jednal v rozporu s její povinností";
Zejména ona se "nepodložené tvrzení" a â € œfailed žádat o povolení pro veřejnost statementsâ €.

Což není v případě paní Andreasen bylo přerušeno jako hlavní účetní dne 28. srpna 2002 po zaslání dopisu na vnitřní předsedy Komise, Romano Prodi, kteří vyjadřovali své obavy, pokud jde o nedostatky v účetním systému. Teprve později udělala to jít veřejnosti, protože vyšlo najevo, že nic se to stane. Dnes řekla: "Chtějí, aby i nadále spravovat finanční prostředky bez skutečné kontroly a to je důvod, proč by chtěli mě ven." Nový účetní systém, který má být zaveden v Komise bude dělat nic, ale přidat "kosmetické změny", řekla . "Bude se nepodaří vyřešit všechny strukturální problémy."

Ne, ale to bude jeden pocházel velký krok vpřed v odpovědnosti a držených jako obrana proti komukoli, kdo se opováží zpochybňovat Eurocrats. Mohlo by se zdát, že komise není připravena přijmout kohokoli utužovat z tratě a kdokoli, kdo to je značkové, často jako ztřeštěný před dismised. Jak již bylo uvedeno u soudu (Bernard Connolly) stížností na Komisi, mají blízko k rouhání, ano to je fakt! ne Eumyth.

Nenechali se stará, aby SSSR disidenti používané v ústavech pro mentálně, teorie pozadí této akce bylo, že systém byl dokonalý, a proto každý, kdo nemohl vidět, že dokonalosti, samozřejmě musí být šílený! To dává smysl, když jsi to tak doesnâ € ™ t to zejména tehdy, když se stalo, že stojím na vaší hlavy v okamžiku.

Philip Řádně, Vedoucí kampaně, volného sdružení obdržela dopis od Davida Davise v souvislosti s občanskými Bill. Post níže.

Přestože pan Davis je uklidňující šum není nic konkrétního o konzervativní návrhy a částka, která má již více než dohlédněte na Billa, jak se stává zákonem. Myslím, že Tories chci tu moc pro sebe a jsou rádi vidět labouristická vláda je kladen na statut knihy všichni připraveni pro poté, jestli vůbec znovu získat moc.

Vážený pane řádně
Děkujeme Vám za Váš e-mail, pokud jde o civilní Podmíněné Bill.

Uvědomuji si, že se obává, máte po zavedení tohoto zákona a potenciál pro některé základní svobody britskému národu, která mají být přijata pryč.

I přes vládní Nedostatek naléhavosti při poskytování IT - Najdu to s podivem, že to trvalo téměř dva a půl roku po 11. září for a Civil Podmíněné Bill který má být předložen - věřím, že to Bill není nutná. Některé ze stávajících právních předpisů pravomocím za mimořádných situací sahá až do 1920s a vyžaduje aktualizaci, aby odrážely nové hrozby. To neznamená však, že vláda by měla jít nekontrolovatelnou a moji kolegové a já jsme dělat - a bude i nadále dělat - naše maximální úsilí, aby zajistila, že potenciál pro zneužití těchto pravomocí je eliminován.

A vláda nemá žádnou větší povinnost, než je ochrana lidí, že upravuje, a tento bod bude vždy v popředí všech našich myslích, jak jsme zvažovali, že vládní návrhy. I proto, ujišťuji vás, že mí kolegové a já budu sledovat podrobně a potenciální důsledky pro veřejnou Podmíněné Bill, jak vláda postupuje to přes parlament, a zajistí, že zájmy britské lidé mají klíčový význam pro všechna opatření, aby Bill zavádí.

Se srdečným pozdravem
The Rt Hon David Davis MP

UK občanskými Bill

I recived tohoto e-mailu a pošlete to v plném rozsahu díky samizdata

Přesto stále není po obdržení britského královského souhlasu občanského
Podmíněné Bill je již v plném-Swing. Úřad vlády musí
mít velkou důvěru v Her Majesty na nezájem v svobod
ní předměty, které mají zřízen sekretariát s vlastním hotline
aniž by bylo nutné je uzákonila právních předpisů. Kontakt je pomocí
Hlavní Úřad vlády telefonní číslo 0207 270 1234 a zeptejte se pro veřejnou
Podmíněné Hotline. Musíte vypadat žádné další najít 'tmavá
sil 'královna hovořila o!

Občanský Podmíněné Bill: Velmi British převrat

David Carr (Londýn) Občanská svoboda / regulace • UK věcí
http://www.samizdata.net/blog/archives/006757.html

Vsadím se, že když jsem zmínil termín puč vyvolávají obrazy
-těžce ozbrojení vojáci v ulicích, nádrže na letištní dráhu, a
oblehli rozhlasových stanic. Ve skutečnosti však, že je přesně znamená
by takové věci, které jsou obvykle prováděny. Ale oni se stane v daleké,
-země třetího světa. Je to typ, co jsme si začali spojovat
Oxford vzdělávány-s' generálové ', kteří dokáží uchvátit moc z jejich
kmenoví soupeři v některých afrických chatrč-národ, nebo s bandoliered,
mustachioed Bolivijci vypálením jejich karabiny do vzduchu a křikem
"Viva El Nuevo Presidente", zatímco ještě teplé tělo-starý
'Prezident' houpaček z nedalekého kandelábr. Ale to není tento druh
věc, která se stává ve vyspělých zemích, jako je Británie. Ne, to je
stabilní země s ekonomikou a řádné volby a demokratické
Vlády a politické strany a soudní nezávislosti a zdarma
a takový řeči.

Předpokládám, že tomu tak je, alespoň zčásti, protože samolibost způsobené všemi
těch institucí, objevují se dochované, že se blížíme k přijata
více než v klidné, nenápadný a bledý puč všech našich vlastních.

Není to výstřel, budou propuštěni. Ne-bude zaokrouhlovat. Na letišti bude
zůstávají otevřené a všech médií zůstane na vzduchu. Pro teď.

Ne, zbraň revoluce přijde-li se pouze na papíře a je to
nazývá 'občanskými Bill', protože stát se zákonem v příštím roce.

Předpokládaný, údajně jako prostředek, který má dát vládě dostatečné
pravomocím za mimořádných situací vypořádat s teroristickými hrozbami (jako v případě, že nejsou
již mají dost pravomocí), ve skutečnosti je mnohem tmavší a je jedno
velký kus dále, než je.

Vliv na Billa, který kdysi přešel do zákona, umožní jakýkoli senior
Ministr vlády, aby prohlásil, že 'havarijní' se stalo, nebo je
O to se stalo, a zcela podle vlastního uvážení, uzákonit žádné
předpisy si přeje, za účelem:

* Ochrana lidského života, zdraví nebo bezpečnosti
* Léčení lidských onemocnění nebo zranění
* Ochraně a obnově majetku
* Chránit nebo obnovení dodávek peníze, potraviny, voda, energie, paliva
* Ochraně a obnově elektronické nebo jiné komunikační systém
* Ochraně a obnově zařízení pro dopravu
* Ochraně a obnově poskytování služeb souvisejících se zdravím
* Ochraně nebo obnovení činnosti banky nebo jiné finanční
instituce
* Prevence, obsahující nebo snížení kontaminace půdy, vody nebo
vzduchu
* Předcházení nebo zmírnění důsledků, záplavy
* Předcházení, snížení nebo zmírnění účinků narušení nebo
zničení rostlin života nebo života zvířat
* Ochraně a obnově činnosti vlády jejího veličenstva
* Ochraně a obnově činnosti parlamentu, ze skotského
Parlamentu, na shromáždění Severního Irska nebo národní
Assembly for Wales, nebo
* Ochraně a obnově výkonu veřejné funkce.

Jinými slovy, předpisy pro jakýkoli účel. A to je právě
samého začátku. Návrh zákona dále stanoveny přesně to, co ty na ministerské
fiats umí:

* Stanovit nebo povolit zabaven nebo propadnutí majetku
(s
nebo bez náhrady);
* Poskytnout či umožnit ničení majetku, života zvířat, nebo
rostlin
životě (s nebo bez náhrady);
* Zakázat, nebo umožnit zákaz, přesun do nebo z
konkrétním místě;
* Vyžadovat, nebo povolit požadavek, hnutí nebo z určitého
místo;
* Zakázat, nebo umožnit zákaz, montáže uvedených druhů,
na určitá místa, nebo na určitou dobu;
* Zakázat, nebo umožnit zákaz, cestování po určenou dobu;
* Zakázat, nebo umožnit zákaz, další stanovené činnosti;

Zákon rovněž umožní řekl ministr zrušit jakýkoli zákon nebo statut na
zdvih a pero.

To jsou bolševické-styl pravomoci, tak ostrá a že totalitní
zvuk, jako kdyby byly odvolány některé z 1930 na banán-republic
manifest.

Účinek (a téměř jistě záměr) z těchto zákonů bude
dává Výkonná kompletní politickou kontrolu nad zemí. Blogeři
nebo mediální vlastníků, kteří nesouhlasí se vláda může mít své podnikání
requestioned a vypnout. Politických oponentů může být uveden pod
neurčitou, domácí vězení nebo tažena před zaujaté soudy. Setkání nebo
organizované protesty mohou být rozpuštěna, a alespoň teoreticky, že
Výkonný, mohl by dokonce pořadí parlamentu (což je shromáždění), které mají být
byli evakuováni a zavřené.

V rámci rubriky 'teroristické hrozby' výkonného se chystá vybavit
sama s děsivou a neomezené pravomoci a nechal oklamat jeden no -
samy o sobě, že tyto pravomoci nebudou použity proti, řekněme, pro-sháňka
bojovníci, benzín protestanty a možná i Samizdatistas. V
Nulabour fantasy úplné kontroly je v brzké době se stalo tělem.

Toto je pravděpodobně poslední rok Británie jako liberální demokracie a přesto
média hlavního proudu je (jako obvykle) usne za volantem. Budou i nadále
tímto způsobem. Je až bloggerů na zvýšení povědomí a kroužek na poplach
zvonky, v naději, že někteří opoziční lze míchá do života.

V roce 1972 Ross McWhirter summonsed Attorney-General, která prohlašuje, že podepsání Římské smlouvy bylo nezákonné a v rozporu se Bill of Rights, nutí britské předmětů, které mají být vázán zákony se od roku 1958 ze strany zahraničních mocností, a tedy bez jeho souhlasu Queen .

Je Bill of Rights jasně stanoví, jak se náš parlament musí práce: Monarch dát Royal souhlas, že dědičné vrstevníky ze Sněmovny lordů, a poslanců sedí v Commons jako zástupců lidu. Jakýkoliv pokus o změnu je to v rozporu se Bill of Rights. Toto je základní rozdělení pravomocí, které zajišťuje jedna část naší vlády nemůže kontrolovat veškeré pravomoci, rovnováhu proti tyranii.

Ross také tvrdil, že královna byla v rozporu s ní korunovační přísahu. Vzhledem k tomu, že při korunovaci slíbil, že na pravidlo, které nám naše zákony jsou zákony, které se v našem parlamentu. Než se případ mohl být vyslechnuta u soudu Ross otevřel své dveře k střelec (IRA?), Který zastřelil ho mrtvého.

V roce 1993 jeho bratr Norris a Rodney Atkinson učinil podobný poplatek, zpochybňování legality Maastrichtskou smlouvou a summonsing dne 7. února 1992, dva tajné poradců, Douglas Hurd a Francis Maude, za zradu.

Článek 8 Smlouvy z Maastrichtu, které ukládají všem-všeobjímající povinného evropského občanství na Queen a všechny její Spojené království předmětů, bez jejich výslovného souhlasu, učinil tak "povinnosti uložené čímž"

Královna byla čímž usnadňuje předmětem minulé, současné i budoucí rozsudky Soudního dvora Evropských společenství v Lucemburku, z nichž neexistuje žádný opravný prostředek, a tím, který byl potvrzen v úřadu více než jí soudy.

K dispozici bylo 8 případů, některé založené na 1795 Spiknutí zákona

Jedná se o trestný čin podle § 1 zákona o Spiknutí 1795 "ve sféře nebo bez nich ... ..., aby navrhly omezení na osobu naše suverénní ... jeho dědici nebo nástupci."

Jedná se o trestný čin podle § 1 zákona o Spiknutí 1795, aby se zapojily do akce "směřující ke svržení zákony, vláda a šťastný ústava" ve Spojeném království

Generální prokurátor-převzal případu a pak spadl ji jako "není ve veřejném zájmu". To samo o sobě porušení Bill of Rights slovy "pozastavení provozování zákon" a bylo v rozporu s přirozenou spravedlnost v tom, že Attorney sobotu v rozsudku o své vlastní věci.

O pět let později v roce 1998 Tony Blair jako jedna z jeho prvních aktů jako premiér této země přivedl v trestné činnosti a porucha zákona, kterým se zrušuje celý ze Spiknutí Akty, 1790, 1795, 1817, a § 2 zákona o Spiknutí zločin 1848.

Jedním z nich je v pokušení zeptat proč, a my nyní se nacházíme v situaci, kdy ministři můžete ignorovat britské ústavy, v poznání, že jsou již odstraněny trestného činu a potrestání zrady od sochy knih bychom se pak musel vrátit do akty a stanov v 1351 a 1555, že 1795 Spiknutí akt byl založen na (Věřím, že pokud jim nebyla zrušena tato), nebo odpočinek v zločin velezrady a zákon 1848 najít platnost zákony, které naše vlády, aby poslouchají britské ústavě.