Eureferendum má post s odkazem na

yourDictionary.com který â € œhas právě vydal osm různých "Slova z roku" uvádí s Top slova, jména, fráze, Čísla, California YouthSpeak, Internet, Sport-související a Colour-související slova, stejně jako začátek slov v pop music a nejčastěji se mluvené slovo na planetě.

Předvídatelně, nejčastěji se mluvené slovo na naší planetě, "OK", ale co je opravdu zajímavé, "Hlavní slovo" seznamu. Na číslo čtyři je "Blogosphere" říši na weblog. Ale v vkrádání na číslo deset je "euroskeptické", což odráží větší používání tohoto slova a jeho rostoucí politickou importance.â €

To se mi přemýšlet o slovo, které používáme, nebo ty, které jsou používány proti nám informovat EU diskusi, samojízdnému stejné vaše Dictionary.com má slovo Euro jako prefix, tedy Evropa, evropské: např. Eurocommunism. Je také samozřejmě základní jednotku měny u zúčastněných zemí Evropské unie. Ale použít slovo Euro jako před pochybovač naznačuje, že euroskeptické je ve skutečnosti kdo nevěří v Evropě nebo věci evropské a tak by mohl být obviněn jiným slovem xenofobie. Samozřejmě jako Euro je v podstatě měna pak skutečnou definici slova euroskeptiky je ten, kdo je vůči euru. Což je důvod, proč mám nejraději â € œEuscepticâ € to je zcela jasné, ve svém vztahu k Evropské unii, a nebude mít žádné konotace o mém líbí nebo nelíbí Evropy nebo Evropský lidé.

Samozřejmě pojmenovávání věcí je také způsob vyvrácení argumentu, aniž by se skutečně přinesl argument proti myšlence, že pojmenování argument je totéž jako vyvrácení je často používán těmi, kdo chtějí potlačovalo diskusi, a samozřejmě ti, kteří nemají odpověď. Jeden slyší lidé popisují argumenty jako œsexistâ € €, â € œracistâ € â € œxenophobicâ € â € œhomophobicâ €, â € œunpatrioticâ € nebo â € œEuroscepticâ € jako když se prokáže, že nemůže být pravda. Potřebujeme není vyvrátit tvrzení o faktických důvodů, neboť samotná skutečnost, že jsou v rozporu s naší politikou je vyvrácení dost.

Zatímco v EU je zaneprázdněný pomocí slov, která mají uznávané smyslu odkazuje na něco jiného v euro mluvit nebo pomocí francouzských slov v překladu zakrýt smyslu se také snaží vymyslet slova podceňovat nebo útoku ty z nás, kteří jsou proti-EU.

Komise EU a její acolytes bych nás k přesvědčení, že není větší Euroscepticism že blouznění o malému reakcionářský lidé na nesprávných místech, která jsou tryskání lži a falsehoods o velký evropský projekt, jen proto, že byly na impulsu ze strany britské euroskeptické tisku, na příkaz některé zahraniční Tisk Barons kteří z nějakého důvodu není se záměrem na oslabení vláda této země. EU Provize webové stránky nejen používá slovo euroskeptické, ale pak se snaží definovat jej rčení â € œBritish veřejnosti poskytovat úrodnou půdu pro to, co se stalo 'Euroscepticism' â € "samo o sobě zavádějící termín, protože to bylo často a zůstává pokrytí pro přímé nepřátelství vůči EU.â € Media soucit s Euroscepticism měl přímý vliv na britské veřejné mínění, což by znamenalo nesmazatelnou dojem kontinentální neefektivnost, introspekce a šunka-pěst byrokracie.
Komise dále s vlastní nové slovo â € œEuromythâ € a Yaleovy univerzity ctnosti vlastní publikaci â € œDo jste přesvědčeni, že vše, co četl v novinách? Â € debunking některé z Euromyths peddled britského tisku.

Do vymýšlejí nové slovo â € œEuromythâ €, které také definovat jako â € œscare příběhy založené na klepy, fámy a půl-pravd, z nichž mnohé byly opakovány tak často, že se staly pravdami přijímány do veřejných a mediálních consciousnessâ € EU Komise se snaží zavést toto slovo do společného užívání ve smyslu â € œa lhát o EUA € a poté budou v pozici označování něco chtějí jako â € œEuromythâ € svědčící o tom, že prohlášení je ležet bez jakéhokoli způsob nabízení důkaz, že je to lež, a tak jednoduše pomocí tohoto slova jako metoda vyvrácení jakékoliv argument proti EU a dusí debatu. Přesto, pokud bychom navštívit jejich internetové stránky vidíme sami, že mnohé z těchto tzv. mýty jsou věcně založeno na zprávy EU. EU samozřejmě nejste spokojeni, protože nejsou v EU přátelské linii, a samozřejmě EU nemá rád kritiku, pokud někdo můžete mi ukázat, že to je Eumyth.

EU zatykač vstoupil v platnost v lednu 2004 v osmi členských států EU - Belgie, Dánsko, Finsko, Irsko, Portugalsko, Španělsko, Švédsko a Spojené království. Nicméně, několik jiných států byly velmi pomalé jej přijmout.

Možná, že prezident České republiky VÃ ¡clav Klaus měl dobrý důvod, že ostatní jsou ochotny dát tuto moc daleko, řekl v říjnu 03 tohoto zákona, které by umožnily pro občany České republiky, které mají být vydán do jiné země EU, aby bylo možné čelit zkouška. Parlamentu ČR se od té doby přijala EU zatýkacího rozkazu, tak samozřejmě, že už se stará o svá práva top hájit své občany Je samozřejmě správné, že to je velmi důvodem návrhu zákona na prvním místě. Nicméně pan Klaus řekl, že se pak takový návrh zákona by znamenalo, odevzdat část země svrchovanost a své právo na ochranu svých občanů.

Nevím o české vlády práva či jinak v této věci, ale já vím, že se britská vláda nejenže má právo na ochranu Queens předmětů, ale má přísežným povinnost tak učinit. A clo, které přistoupily k této mezinárodní smlouvě, která odmítla přijmout, jsme jako British předměty již nemůže spoléhat na vlastní vládu, aby nás v případě, že by soudce v kterémkoli státu EU vydá příkaz k zatčení naše vlastní Policie bude provádět rozkaz, že se žádné důkazy, a pomáhat jim, že cizí moci na dopravu nás do své země čelí obvinění v jejich soudy podle jejich pravidel. Přidanou efekt tohoto opatření bude podléhat veškeré vydávání osob mezi členskými k jurisdikci Evropského soudního dvora. Proto další rozšíření pravomocí Unie.

Tony Blair řekl: â € œIt je zjevně v zájmu této země, že postup, který je rychle-track postup pro extraditing lidí v této zemi, z evropských zemí, jak to udělat, je zjednodušit postup enormouslyâ € mu neřekl, že Bylo by také vážně oslabit moc parlamentu a soudů na ochranu práv britských občanů a smést antického práva jako podezřelí budou mít právo vznést námitky proti vydání v jejich domovské zemi a že by to soudy nemají žádnou ochranu podle vlastních zákonů . Nejprve si z nás občanů EU, pak se z nás, na který se vztahují zákony jiných zemí, pak se zeptejte se nás platit naše policie s cílem pomoci jim při provádění těchto právních předpisů.
I když tento zákon byl zaveden pod terorismu zahrnuje mnohem více, než žalobu proti podezřelým z terorismu, a není tam je absolutně žádná záruka, že evropský zatýkací rozkaz bude nejpozději být rozšířena i na jiné trestné činy, nebo dokonce zneužíváno, existuje nic zabránit tomuto. Ve skutečnosti, jak je obvyklé v EU způsob zavedení nového vývoje â € œthe nosu z velbloudí approachâ € my lidé nejsou řekla úplnou skutečností. To bylo založeno na návrh Evropské komise, (odkaz na dokument KOM (2001) 522 v konečném znění / 2). Dohoda vykonává prostřednictvím závěrů Evropské rady z října 1999 v Tampere, které stanoví, že formální postup vydávání osob by měla být zrušena mezi členskými státy. Ale samozřejmě, co se opravdu děje, je vytvoření jednotného evropského soudního prostoru. To může (jako je tomu v jiných oblastech) se používá jako základ, na který má být postaven a rozšířen později.

Amsterodamská smlouva vytvořila prostor svobody, bezpečnosti a spravedlnosti v seznamu cílů unie, na zasedání v Tampere Evropská rada konstatovala, že â € œmutual uznávání soudních rozhodnutí a rozsudků ... by se měla stát základním kamenem soudní spolupráce v občanskoprávních i trestní mattersâ €. Přestože vydávání těchto dohod byla údajně použít pouze na ty, kteří byli ve své vlasti odsouzen soudy a byli prchající spravedlnosti, Komise uvedla, že došlo k € œno důvod pro rozlišování mezi situací, v nichž se požaduje vydání v pre-zkušební fázi a těch, v nichž je požadováno pro provedení vykonatelný judgmentâ €. Základní idea je následující: v případě, že soudní orgán členského státu, požádá o vzdání se osoba, a to buď proto, že byl odsouzen pro trestný čin, nebo z důvodu, že je stíhán, jeho rozhodnutí musí být uznána a vykonána automaticky v celé Evropské unii. Odmítnutí výkonu evropského zatýkacího rozkazu musí být omezena pouze na omezený počet hypotéz. Evropský zatýkací rozkaz je rozkaz pro vyhledávání, zatčení, zadržení a odevzdání na justiční orgán vydávajícího státu.

Zásady dvojí trestní odpovědnosti, je zrušen. Bude skoro záležitost, a proto, pokud se na trestný čin, pro které byl vydán zatýkací rozkaz, neexistuje, nebo že jeho součásti se liší ve vykonávajícím státě. Podle tohoto principu každý členský stát nejen uznává celý trestní právo v ostatních členských státech, ale také souhlasí s cílem pomoci jim při výkonu trestu.

Přidanou výhodou je, že britské předmět může ocitnout zatčen a vydán na starosti pouze pro tento poplatek se snížil a pak musel čelit další poplatky podle svého uvážení justiční orgán vydávajícího státu. â € œA osoba může být trestně stíhán, odsouzen nebo zadržen pro trestný čin, než pro který evropský zatýkací rozkaz byl issued.â €
Europa

V rozkazu i ve své současné podobě obsahuje tought zločiny jako "xenofobie a rasismu" definici buď bude u soudu, aby rozhodl, které však soudy? Pokud například názory na internetu byly považovány za urážlivé mohly by být považovány za vydaný, ačkoli Británie vyjednala dohodu, podle které trestné činy se bude vztahovat pouze, když se podněcování k násilí. Byli jsme nuceni připustit přezkoumání po dvou letech v takovém případě směrnice by mohla být rozšířena tak, aby a ne jen ty, které mohou podněcovat násilí.
Takže naše vláda, která je přísežným na obranu práv britský lid reneged na svou povinnost k nám, máme tedy ještě dlužím dluhu na věrnost naší Monarch nebo jsme lidé nyní v postavení, které nemají povinnost královny, protože ona umožnila naše vláda porušit naše smlouvy s ní.