Od Anne Palmer;
Snad Jack pejet tohoto světa by platily samy na otázky v tomto článku. Jedna věc je ústava bude dělat, je zvýšení pravomocí EU má nad svými občany.

PŘESVĚDČENY, že i když zůstávají hrdé na svou identitu a národní historii, národy Evropy jsou odhodlány překonat své dřívější rozpory a ve stále užším svazku vytvářet svůj společný osud,

Vděčný členům Evropského konventu za to, že
připraven návrh této ústavy ve jménu občanů a států Evropy, kteří se po výměně svých plných mocí, jež byly shledány v dobré a náležité formě, dohodli takto:
Eurealist Soubory

Občanství Evropské unie.

Každý ratifikována nová Smlouva o EU vedla k převedení více národní suverenity v Evropské unii, v Maastrichtské smlouvy s jedním z největších změn bylo, z â € œCommunityâ € (národních států pracuje spolu-a volným sdružením suverénních států ), aby, jak název napovídá jeden â € œUnionâ €, politický subjekt, je nové stvoření. Se stala vysoce centralizované vytváření. Také se stal € € œcitizensâ tohoto unie a existuje argument, že pro realizaci, protože Velká Británie je podřízená složka Evropské unie, musíme zvážit, že naše občanství je podřízena občanství EU? A když ne hned, se to stalo, když v EU již získal pro sebe větší autoritu prostřednictvím ústavy EU? Pokud bude věrnost lhát? Je to s právem Evropské unie, nebo ve Spojeném království? Lze vytvořit bez státní občanství? Chcete-li přidat urážkou zranění, přijetí občanství EU nebyla dobrovolná záležitost, jsme museli přijmout, a to byl tah na nás.

Měli bychom se ptát sami sebe, co je na místě při vytváření evropského občanství? Odpověď na tuto otázku je třeba pro vytvoření jednoho státu a povinnost občana tohoto státu. Komise navrhuje, aby evropské Občan by měl mít právo volného pohybu a pobytu a právo volit v místních a evropských parlamentních volbách (městské) a řekl, že cíle pro definici jednotlivců občanských, hospodářských a sociálních práv by se nastavit později. Je také otázka, jaké slovo â € œmunicipalâ € rozumí, to má znamenat, â € ~ locală € ™ nebo â € ~ € ™ nationalâ a nakonec to bude jistě Evropského soudního dvora, který se rozhodne. K zamyšlení?

V Encyclopaedia Britannica definuje € œcitizenshipâ € za â € œrelationship mezi jednotlivcem a státem, které je stanoveno právními předpisy tohoto státu, s odpovídající povinnosti a rightsâ €, je možné, že nový stát se může rozhodnout a změnit tyto úkoly kdykoliv chce. Máme dána € € œnewâ práva v Listině základních práv. Jedna věc nám nebyla dána â € œis právo říci â € œNOâ €. Nebyli jsme nikdy dostat šanci v EU nebo naše vláda, protože se neptá, zda jsme chtěli občanství EU.

Bylo nám řečeno, není to strach, je to jen œadditional toâ € €, což je â € œadd ona €, což je bonusâ € ne € œin místo ofâ €, tak co je na místě to? Pøijmout EU ústavě a potom zeptat, kde bude naše přísahali věrnost ze lži? Bude to v rozporu s přísahou na Queen? Možná bychom měli změnit naše věrné přísahu a pak to nebude v konfliktu? Že změna našeho přísahy se děje dnes (SOCA a policie) ještě tyto změny jsou v rozporu s naší ústavou. Podle výzkumu v Thistlewood 1820, zničit Ústava â € œan akt treasonâ €. V případě, že akce je aktem zrady-zrušení Spiknutí Akty potom? To už se stalo. Chtěl bych, abyste přemýšleli o této skládačky. Co dělat, když Evropský soudní dvůr rozhodl, že přísahu věrnost naší Queen byla nahrazena vyšší loajalita vůči jiné politické organizace, jako je Evropská unie? Ústavy jsme nedávno přijala s vědomím, a dohodnout se, že je lepší i na naše nejvyšší soud, a skříň, které prokazují, že se nakonec občanství Evropské unie jsme mysleli, že je to další, je nyní vyšší než naše britské občanství? Co potom? Může jakákoli vláda této země dovolit riskovat? Je to není nejmenŠího bit lehkomyslných s naší zemí?

Jednoduše pomocí Evropského společenství zákona odstranit tuto zemi z Evropské unie po ratifikaci ústavy EU může snížit despekt ze strany Unie. Jak je to s výstupní klauzuli, že tento Countryâ € ™ s vládou mít € ~ svobodně a willinglyâ € ™ dohodnuto? Zkuste si ostatní 24 států (které se již nemusí existovat) se dohodnout?

Jsme teprve na začátku, aby si uvědomily, jak drahé â € œcitizenshipâ €, je na nás. Je atributem většiny drahý na individuální, a především na základě získaných narození. Jestliže není získané narození, občanství získá vědomě a pečlivě zvážit žádosti-v této zemi v procesu naturalizace.

Není pochyb o tom, že toto občanství EU spadá do pravomoci Evropského soudního dvora. Proto je povinností uložených Smlouvou (Maastrichtskou a jakékoli další smlouvy) bude přisoudil na které Evropský soudní dvůr. Když vezmeme v úvahu, že Evropský soudní dvůr popisuje sám z politického hlediska jako agent pro větší federalismu, musíme sednout a vzít na vědomí, že skutečnost. Je také důležité si uvědomit, že v preambuli je spravedlivý a něco Evropského soudního dvora je povinen vzít v úvahu.

S občanstvím je právo odepřít si občanství, jinými slovy, aby to. Nemůžeme zrušení občanství EU, který byl â € œbestowedâ € na nás. Bylo navrženo, že jediný způsob, který â € œEuropean nationalâ € mohl vzdát své evropské občanství zřeknout se jeho narození státní příslušnost nebo státní občanství, které získal. To dělá nesmysl, protože v mezinárodním právu, nikdo není dovoleno být â € œstatelessâ €. Proč jsem, společně s mnoha dalšími vzdali naší evropské občanství? To se stalo asi po Domů tajemník dal sám pravomoc odebrat občanství osoba narodila tady v Británii. Tato myšlenka byla Vzdáním jedné občanství-EU-nemohli jsme pak jsme britské občanství odstraněny, takže se nám prostě občanství EU.

Jaký je účel občanství EU? Můžeme číst, že â € œCitizens podléhají povinnosti imposedâ €, ale nikde se těchto cel jasné. Jen hlupák podepíše smlouvu, aniž by věděl, co jejich â € € œdutiesâ jsou. A co když je to â € ~ € ™ dutyâ platit daně? Chcete-li nakonec mít naše mládež â € € œconscriptedâ do Euro armády? To byla pro nás doma velmi nedávno přes naše účast v Iráku, když ostatní země, zcela správně používá vlastní pravomoci, aby z ní. V rámci EU stát, že bychom se na to, jak jsme řekli. Pokud evropský stát rozhodne, že své síly na cestu do Iráku, budeme muset odpovídat, protože naše občanství EU nakonec místo povinnost a povinnost, abychom dodržovali své objednávky.

Občanství Unie nemůže být získány sám, ani není možné, aniž by se propadá národnosti. Občanství EU se stává noční můra. To se stává, že podobné Ivy lpí na jiný životní závod, dokud nakonec ji škrtí život z toho, že dal život je na prvním místě.

Jsem kladl velký důraz na evropské občanství, protože existuje mnoho v navrhované EU dokumentaci, ze školy do stáří na â € œdeeper a větší smysl občanství EU. A navrhované zvýšení za â € œtownâ € a nebo â € œschoolsâ € za â € œtwinningâ € (Wasnâ € ™ t tam Přísaha se v tom příliš?).