A policejní stát
30. leden 2006 01:08 pm
Všiml jsem si této zprávy o nových dobrých životních podmínek zvířat Bill, který prý má podporu napříč stranou a předpokládá návrat k podlaze z Commons v březnu v Times.
Je třeba se shodli, že každý bude mít zvíře domestikuje kodex chování přizpůsobené jejich druhů, z nichž každá se očekává, že jdou do desítek stránek. To bude součástí ochrany zvířat Bill, očekává se, že jasné parlament v nejbližších měsících.
Ministerstvo životního prostředí, výživy a záležitostí venkova bude informovat vlastníky Britainâ € ™ s deseti milionů koček, osm milionů psů a jeden milion králíků jejich novými povinnostmi v sérii letáky distribuovány veterináře, pet shop, psí boudy a na internetu .
Přestože každé porušení těchto kódů není trestný čin samo o sobě, nedodržení prvky kódu bude započítávat proti žalovaným v řízení před soudem.
Ale neexistuje nic, co se obávat, protože: Ben Bradshaw, na ochranu zvířat ministr řekl: â € œThe převážná většina vlastníků zvířat v zájmovém chovu, nemá se čeho obávat z právních předpisů.
Jako národ domácích vlastníků a živočišných milovníci opravdu nic není, že se obecně nepřijatelnou asi s pokyny, které prosazovaly sociální péče z těchto zvířat, ale problém je, že jako obvykle se s touto vládou, tyto pokyny také v skluz aspekty zvýšení pravomocí států ve vztahu k občanům.
Za prvé, jako mnoho posledních poukázky je to â € œenablingâ € Bill, který umožňuje další pravidla, která mají být vypracovány v rámci sekundární legislativy.
Návrh zákona také zvyšuje čas, v němž žalobce může zahájit řízení od šesti měsíců do tří let.
Zákon také dotovat místní rada důstojníky s pravomocí zadejte zabavit majetek a zvířata.
To pak je významný posun od současné situace, kdy státní zástupce musí prokázat domácího zvířete je špatně zacházeno.
Dalo by se namítnout, že i když je zvíře utrpení pak okamžitá opatření musí přijmout zažít to, že utrpení, a že tyto pravomoci jsou nezbytné k dosažení tohoto záměru, nicméně já domnívat se, že by to mohlo být dosaženo na úrovni místních samospráv důstojník zpravodajské záležitosti na policie, kteří by mohli použít již existující pravomoc vyšetřovat záležitosti. Dát na obecním úřadě policejních pravomocí je dalším oslabení našeho práva.
Kdysi se mohlo říci, že Englishmanâ € ™ s domácí byl jeho hrad, ale to bylo v den, kdy jsme věřili, že stát je zde proto, aby sloužila lidem, nikoli svévolného vymahač svých vlastních pravomocí.
Tam byl na rozdělení pravomocí v tom, že stát by mohl přinést ponesou na občany, policie by mohla vstoupit do vlastnictví ve stavu nouze, ale pokud by si přál, aby tak pro vyšetřovací účely, neboť potřebná povolení k prohlídce od soudce , nebo měli být pozváni na které doma vlastníka. Pokud policie odešel před soudce měli předložit nějaké důkazy, které ukazují, že měli dobrý důvod pro vstup do domu, tato myšlenka byla nyní nahrazena, a policie může vstoupit a hledat jakékoliv nemovitosti kdykoliv. To trochu legislativy, která Narušily naší základní práva a změnil náš vztah ke stavu byl uklouzl na sochu knihy v úplně jiném nespřízněným (policejní pravomoci) vládní návrh zákona, (v roce 2003 licenční zákon), To Bill dává obyčejného policejního úředníka se moci vstoupit a hledat jakýkoli majetek, pokud si myslí, že jeden licensable činnost je nebo má být provedeno.
All in all, během několika posledních let došlo k obecné útok na naše základní práva vůči státu, a tato vláda zvýšila jeho pravomocí vůči občanům v alarmující počet cest, které zcela zvrátit naše dříve vnímání svobody. V roce 2003 Licencování jednat také útoky jiného základního tisíc let staré pojetí svobody, které jsme všichni musí dodržovat stejné zákony, neboť, i když to zákon umožňuje nelegální pokus koupit alkohol nebo k prodeji alkoholu osobám mladším 18 let, Umožňuje to, co je směšně nazývá test nákupy, které mají být provedeny-toto je oblast, kde policie může poslat nezletilé osoby do prostor koupit alkohol-tím jak policejního úřadu, a mladíka týká osvobození od zákona.
Ale nabít tato vláda sama s vpády do našich svobod je chybět větší bod, který byl uveden v dobré životní podmínky zvířat Bill, který má â € œcross partyâ € podporu, vyvstává otázka, co nikdo z našich volených zástupců uznat, že dát obecní úřad policejní pravomoci, aby samy arbitrární pravomocí policie na vstup a vyhledávání na vůli, aby zvrátit důkazní břemeno, aby odstranily práva porota soudu, k odstranění právo porota najít důkazy proti, odstranit práv habeas corpus atd. Výrazně snižuje naše základní práva jako občané této země a zvýšení pravomocí států proti nám, a my nyní musí smířit s tím, že žijeme v tom, co se rychle stává policejní stát Británii.
Tagy: Ben Bradshaw, Department of Environment, Food and Rural Affairs, domovní prohlídce, The Times
Anonymní odpovědělo dne 31. ledna 2006 v 9:16 am #
Docela jednoduše, my už žijeme ve svobodném státě. Británie se stala co není cizí moci již nikdy nebyl schopen uložit na ni: ona je nyní policejní stát, s výhradou arbitrární zákony a vládne vláda, která si uvědomuje, žádné limity a potoky, které bez odporu proti jeho vůli.