eurealist.co.uk

Z Bruselu věstníku, což je zajímavé srovnání mezi konstrukcí a ideologií v EU a bývalým Sovětským svazem.

Vladimir Bukovksy, že 63-letý bývalý sovětský disident, se obává, že Evropská unie je na nejlepší cestě stát se dalším Sovětským svazem. V projevu dal minulý týden v Bruselu pan Bukovsky vyzval EU â € œmonsterâ €, které musí být zničeno, čím dříve, tím lépe, předtím, než jej rozvíjí do fullfledged totalitní stát.

A odstřihnout od své řeči

Vypadá to, že máme žít v období rychlého a velmi systematické a důsledné odstranění demokracie. Podívejte se na tuto legislativní a regulační Reform Bill. Počítá ministři, kteří mohou na zákonodárci zavádět nové zákony bez trápí říct parlamentu nebo kdokoli. Moje okamžitá reakce je proč ji potřebujeme? Británie přežila dvě světové války, války s Napoleonem, španělská Armada, nemluvě o studené války, kdy nám bylo řečeno, v každém okamžiku bychom mohli mít jaderné světové války, aniž by bylo nutné pro zavedení tohoto druhu právních předpisů, aniž by bylo nutné pozastavení naše občanské liberaties a zavádějí pravomocím za mimořádných situací. Proč potřebujeme ji teď? To může udělat diktatura z vaší země v žádném okamžiku.

Todayâ € ™ s situace je opravdu příšerné. Hlavní politické strany byly zcela přijata v rámci nového projektu EU. Žádný z nich to opravdu nesouhlasí. Mají velmi zkorumpované. Kdo se chystá k obraně našich svobod? Â €

Rozhovor s Vladimir Bukovsky

Paul Belien: Ty byly velmi slavný sovětský disident a nyní tažení paralelním mezi Evropskou unií a Sovětským svazem. Můžete mi toto vysvětlit?

Vladimir Bukovsky: I am referrring struktur, aby se určité ideologie je vštípil, k plánům, směr, nevyhnutelná expanze, na vyhlazení národů, která byla cílem Sovětského svazu. Většina lidí nerozumí tomu, tohle. Oni nevědí, ale my, protože jsme byly vzneseny v Sovětském svazu, kde jsme měli na studium sovětské ideologie ve školách a na univerzitách. Konečným cílem Sovětského svazu bylo vytvořit novou historickou osobu, sovětského lidu, po celém světě. Totéž platí i v dnešní EU. Jedná se snaží vytvořit nové lidi. Této Říkají lidem œEuropeansâ € €, ať už to znamená cokoli.

Podle komunistické doktríny, stejně jako na mnoha formách socialistického myšlení, stát, národní stát, má chřadnout. V Rusku se však, že opak se stalo. Místo vadnoucí od sovětského státu se stal velmi mocným státem, ale národností byli vyhlazený. Ale když v době sovětské přišel kolaps těchto potlačeno pocity národní identity se stalo kypící zdravím zpět a téměř zničil zemi. Bylo to strašný.

PB: Myslíte si, že to samé se může přihodit, když se Evropská unie se zhroutí?

VB: Rozhodně, můžete stisknout na jaře jen, že hrozivě, a lidská psychika je velmi odolný, které znáte. Můžete stiskněte tlačítko, můžete stisknout, ale dona € ™ t zapomenout, že je stále hromadí pravomoc při odrazu. Je to jako na jaře, a to vždy vede k překročení limitu.

PB: Ale všechny tyto země, které vstoupily do Evropské unie, tak neučinil dobrovolně.

VB: Ne, oni ne. Podívejte se na Dánsko, které hlasovaly proti Maastrichtské smlouvě dvakrát. Podívejte se na Irsko [který hlasoval proti Smlouva z Nice]. Podívejte se na mnoho dalších zemí, jsou pod obrovským tlakem. Je to skoro vydírání. Švýcarsko byl nucen volit pětkrát v referendu. Všech pět krát odvrhli, ale kdo ví, co se stane, pošesté, se posedmé. Je to vždy totéž. Je to trik pro idioty. Lid mít k hlasování v referendech do lidí hlasování tak, že je hledán. Pak by se musely zastavit hlasování. Proč přestat? Nechte nás pokračovat v hlasování. Evropská unie je to, čemu Američané by zavolat do brokovnice manželství.

PB: Co si myslíš, že mladí lidé by měli dělat Evropská unie? Jaký by měl být o tom, aby demokratizaci Orgán nebo prostě zruší?

VB: Myslím si, že Evropská unie, stejně jako Sovětský svaz, nemůže být demokratizovaly. Gorbačov se snažil demokratizovat ni a vybuchla. Tento druh staveb nemůže být demokratizovaly.

PB: Ale my máme Evropského parlamentu, který je vybrán z lidí.

VB: Evropský parlament je volen na základě poměrného zastoupení, což není pravda reprezentaci. A co by to bylo hlasování o? Procentuální podíl tuku v jogurtovou, takové věci. To je směšné. Je daný úkol Nejvyššího sovětu. Průměrná MP můžeme hovořit o šest minut za rok v Poslanecké sněmovně. To není skutečný parlament.