Nic víc než horký vzduch?
10. dubna 2006 10:25
Existují dva MSM předměty, které se shodují s dvěma oddělenými tématy tohoto blogu má uvedené v nedávné době,
Prvním byl v včerejšky Telegraph "Vyskytl se problém s globálním oteplováním ... je zastaven v roce 1998
Bob Carter "
Již mnoho let nyní, člověk-způsobené změnou klimatu byla vnímána jako velký a naléhavý problém. Ve skutečnosti však, že největší část problému životním prostředí není ani vědecké, ale self-vytvořené politické fiasko. Zamysleme se nad prostým faktem, čerpané z úřední záznamy o teplotě klimatu Research Unit na
To průmyslových emisí oxidu uhličitého není primární příčinou zemského nedávné decadal-měřítko změny teploty se nezdá být na všech odd k mnoha tisícům nezávislých vědců. Mají dlouhou ocení - už od počátku roku 1990S, kdy globální oteplování rozjetého vlaku začal zavádět za koryta, že OSN Inter-Governmental panelu pro změny klimatu (IPCC) -, že takto krátká klimatických výkyvů-horizontu jsou především přírodního původu . Přesto veřejnost se zdá být z velké části přesvědčen jinak. Jak je to možné?
Od počátku roku 1990S, sloupců mnoha předních novinách a časopisech po celém světě, byly provedeny rostoucí proud poplašných dopisy a články o hypotetické, lidské-způsobené změnou klimatu. Každá z těchto poplašných článek je larded se slova jako "kdyby", "možná", "mohl", "pravděpodobně", "možná", "očekávat", "předpokládané", nebo "modelované" - a mnoho zahrnovat takové hluboké snění, nebo neznalost vědeckých faktů a principů, které jsou podobné nesmysly.
Problém není v tom, že klimatické změny samy o sobě, nýbrž to, že se o sofistikované vědecké vymývání mozků, které bylo způsobené na veřejnosti, politiků, byrokratů a podobně. Vlády obecně rozhodnout, že nebudou přijímat politiky, poradenství v oblasti klimatických z nezávislých vědců. Spíše si vyžádat radu od jejich vlastnímu-zajímá věda byrokracii a senior poradce, či z IPCC sama. Nezáleží na tom, jak přesné může být opatrnější a non-politicky správné vědy poradenství není vítán v
Tento článek uzavírá se výzva pro britskou vládu, aby urychleně přepracovat prameny, ze kterých čerpá své klima poradenství. Na ostrý panikářství jeho poradci veřejnosti, a často eko-fundamentalistické politické iniciativy, které bublina až z hloubky veřejnou službu, byly všechny dávno byla odtržená od reality vědy. Intern-ationally, že IPCC je veskrze špatná organizace, jak bylo uvedeno v nedávném Zpráva Sněmovny lordů, a Kjótského protokolu, se ukázal jako neúspěšný nákladné. Je zřejmé, že špatné koně byly podpořeny.
To, jak jsem se zmínil, je velmi kůň, že David Cameron je tak eminentní zájem na hoře, že je jeho centrální konzervativní politiky, aby vedl novou zelenou revoluci.
Mezi další článek je "Pro dobrotu 'důvodů neuvádějí
Rees-Mogg poukazují na to, co je zřejmé, ale zpravidla ignorovala skutečnost, že britské politice, že velká část našich národních politik má EU související s připojením. Zápis ze David Cameron je řeč v
Včera Oliver Letwin další míchá tyto rozbouřené vody. Na neděli AM programu BBC Andrew Marr se ho zeptal, proč tam byl žádný odkaz na
Nepochybuji o tom, že skutečný motiv k zamezení diskuse o evropské politice je, že
Není-li Cameron se zabývá EU aspekt, a vysvětluje, přesně, jak se mu bude dodávat, že politik, proti snahám EU, politiky, on je touting částka na nic víc než horký vzduch, a v kontextu globálního oteplování, a poslední věc, co nového zeleného Konzervativní vůdce by se měla dělat je přidat k danému problému. .
Technorati Tags: klima-změny,-konzervativní strana, david-camaron, globální oteplování-ID-karty
Tags: Bob Carter, Britská vláda, Brusel, Cameron \ 's párty, státní službě, změny klimatu, klimatické Research Unit, Konzervativní strana, David Cameron, Evropa, Evropská unie, House of Lords, Manchester, Notting Hill, Notting Hill stranou, Oliver Letwin, Velká britských médií, The Times, Organizace spojených národů, University of East Anglia, William Rees-Mogg
