eurealist.co.uk

Sněmovna lordů debaty

Pátek, 15. prosince 2006

Evropská unie (informace, atd.), Bill [HL]

Pán hrází (liberální demokrat) odkaz na tuto | Hansard zdroj

My páni, já prosím, aby tento krok, který Bill se nyní číst podruhé. Máme prostě byl nejdůležitější a zdlouhavé debaty o zásadní výhradou, že budou následovat důležitý, ale poměrně velmi skromný Bill. Pokud jsem nesměle navrhuji, aby ušlechtilý lordů, že debata nemusí trvat příliš dlouho, protože to není předmětem je nedůležité, ale protože je poměrně bezproblémová. Já říkám, že jsem jako dívat se na ušlechtilý Pane, Pane Pearson, který nedávno dorazil v Poslanecké sněmovně, možná, aby se zapojili do diskuse. Ten přikyvuje v prohlášení. On je velmi vítán.

Doufám, že Bill je bezproblémová. I pro připomínají Dům, že jsme členy Evropské unie po dobu tří let a tři roky. Bude existovat řada velkých oslav v příštím roce k výročí Římské smlouvy, k němuž jsme v roce 1973 dodrženo. V těchto dnech to bylo mnohem méně komplikovaná společenství, než je tomu nyní v Evropské unii.

. Znepokojivě, a částečně proto, že často velmi negativní novin v této zemi, která se někdy zdá se, že se onemocnění šovinismus, který je velmi bolestivý do přemýšlet čtenáři, veřejnost-, která zahrnuje všechny členy veřejnosti, a to nejen těch, kteří následují Evropská témata šedomodrý-a často nevědí o mnoho složitější podrobnosti o našem členství v Evropské unii. Podle zákona o informačních by být volně dostupné ve veřejných knihovnách, radnic a podobných veřejných budov, stejně jako v centrální a regionální správy budov. Pokud tyto právní předpisy byly přijaty, přístup jak na papírovém nosiči a na elektronická média by se nesmírně zvýšila, a učit by být urychleny a posílena. Já říkám, že ne jako kritiku veřejnosti, které často vedou rušné žije se svými rodinami zaneprázdněn, a kteří nemají možnost přístupu, který by měl být vytvořen a který je, věřím, který je k dispozici v některých členských státech.

Pán Pearson z Rannoch (konzervativní) odkaz na tuto | Hansard zdroj

Moje lordů, jako ušlechtilý Pane, Pane hrází, naznačil, že jsem šťastná, aby podpořila většina tohoto zákona, i když jsem si myslel, že je ušlechtilý Pána a jeho stoupenci se nesmí dohodnout se se mnou o tom, jaké informace a statistiky by měly být zveřejněny. Vskutku, musím požádat o ušlechtilý Páně, a možná i ministra, jakým způsobem a kým, že informace by se sestavují.

Nesouhlasím, že evropská vlajka by měla být povinně vyvěšují na veřejných budovách a na dalších místech. Bude ministr připomene Dům současný stav evropské vlajky? Je to stále považovány pouze za reklamu, vyžadující místní orgán licenci, nebo má nějaké Aby prošla, které nyní činí kruh oficiální hvězdy, která se vyvěšují na naše stavby?

Na informaci o tom, že Euro-skeptik pohyb by si přál, aby v důsledku tohoto zákona by se začít s tvrzení, že základním principem naší demokracie-je to tvrdý-vyhrál právo na Britských lidé volí a odvolává na ty, kteří se svými právními předpisy -Již byl zrazen, naše členství v Evropské unii. Chceme ji umístit v přední části lidí, že většina našich zákonů je nyní uložených Brusel podle narození nedemokratický systém. Myslíme si, že je důležité vysvětlit, že systém: jak nezvolený a zkorumpovaná byrokracie, Komise má monopol, aby navrhla nové právní předpisy, přičemž tento proces probíhá v tajnosti. Pak legislativní návrhy Komise jsou sjednána, a to i v tajnosti, v temné Výbor stálých zástupců - COREPER-byrokraty z národních států. Rozhodnutí jsou pak přijata v Radě ministrů z členských států, které jsou opět v tajném hlasování, kdy Velká Británie má nyní asi 8 procent z těch hlasů. Smluv, vysvětit, že výsledné zákony musí být schváleno Evropským parlamentem zde, často pod hrozbou pokuty ve neomezená Lucembursko soud. A konečně, Komise se pak vykonává veškeré právní předpisy EU.

Měli bychom dát alespoň tři další rysy této nešťastné systém v přední části lidí: neexistuje žádné odvolání proti rozsudkům soudu v Lucemburku; jednou za oblast národního života byla postoupena k řízení z Bruselu, nemůže být vrácena do národních parlamentům, a žádné změny mohou být provedeny v smluv, pokud jsou jednomyslně schválit všechny členské státy v Radě ministrů, aby nová jednání o smlouvách na vrácení naše demokracie není realistické-jediná cesta ven je dveře.

Rádi bychom také chtěli veřejnost, aby věděli, že členství v EU je těžký a zvyšující se neblahého vlivu na naši ekonomiku. Nezávislé analýzy na skutečnost, že náklady na něco mezi 4 procent a 10 procent HDP. Jsem si vědom toho, že vláda odmítnout provedení analýzy nákladů a přínosů našeho členství, ale že situace může být nastaven přímo šťastně brzy a Bill, který jsem předložil, což já věřím, že ušlechtilý Pane, Pane hrází a jeho přátelé budou podporovat v Stejným způsobem, že jsem podporoval jeho Bill.

Závěrem bych si lidé budou tvrdit, že pouze 9 procent naší ekonomiky obchodu s Evropskou unií, že Dalších 11 procent se jedná o obchod se zbytkem světa, a že 80 procent zůstane tady v domácí ekonomiku . Přesto se z diktats Brusel Musí být poslušni o 100 procent naší ekonomiky. To jsou takové věci, které bychom chtěli být v přední části lidí. Souhlasím s ušlechtilým Pane, Pane Watsone, že bychom také chtěli poctivé zhodnocení toho, jak ústava je krok kupředu nelegálně.