eurealist.co.uk

I slutningen af sidste år, samtidig med at føre en debat med en studerende i EU-spørgsmål og selvfølgelig en glødende EU-tilhænger, jeg begyndte at indse, at for nogle, at EU ikke var et politisk spørgsmål, men var på kanten af en religiøs passion, og til at sætte spørgsmålstegn ved EU på alle var næsten kættersk doktrin.

Som alle fornuftige argumenter blev afvist den ene efter den anden ud af hånden, det var et spørgsmål om â € œbelief ud over reasonâ €, som blev afholdt denne person til deres sag.

Troen på, at EU ideal var uanfægtelig, at Euro-skeptikerne var ikke-troende, der skulle se på med skam, mens deres uddannelse blev korrigeret. Eller i mangel heraf behandles som børn, der skulle være ført langs stien Retfærdighed, mod lyset af lovtale for EU. Eller ikke selv, at for at kunne ignorere, mens de, som forstod disse ophøjede spørgsmål gjort verden bedre for alle.

Dag i telegraf Robin Harris har noteret sig dette religiøse udsigter! http://www.telegraph.co.uk/opinion/ ... / ixopinion.htmlPart af, hvad han har at sige er værd repeatingâ € |
Rverkb

â € œ Dette efterlader imidlertid en stadig mere interessant spørgsmål. Hvorfor i sidste ende gøre hr. Blair og Mandelson pleje så meget om at opnå en europæisk mega-stat, når der er så lidt politisk fordel, og så meget politisk komplikation, i projektet? Måske er sandheden ligger dybere end de konventionelle forklaringer tyder på. Euro-begejstring fylder for hr. Blair og hr. Mandelson det moralske tomrum, der har yawned da de rev deres tidlige doktrinær socialistiske rødder.

Europæisk føderalisme er en anden af de verdslige religioner, som kommunismen eller fascismen, hvis attraktioner vise sig så stor, fordi de berolige folk, der har mistet deres indvendige lejer, at de stadig er på den vindende side af historie. Dens tilhængere vise selvstændig Retfærdighed, den intolerance af uenighed og den antagelse, at enderne vil begrunde midler - herunder undergravning af et lands demokrati - at deres modparter så entusiastisk practisedâ €.

For mig er EU ikke mere end en politisk bevægelse, som kunne eventuelt bare! Have en vis berettigelse, hvis og kun hvis det blev reformeret og baseret på klare demokratiske principper, i stedet for at blive, da det utvivlsomt er, som det centrale den udemokratiske institution er det.