eurealist.co.uk

EU presser på for SEAT om FN-Rådet

Dr. Benita Ferrero-Waldner nye EU-kommissær for eksterne anliggender har sagt, at Den Europæiske Union bør have en permanent plads i FN's Sikkerhedsråd "Jo mere vi taler med én stemme, desto bedre for os og bedre for Europa. Vi er ikke vigtigt, hvis vi ikke taler med en voiceâ €

Når hun siger â € œbetter for USA € hun åbenbart betyder mere for Kommissionen, fordi hun så siger og â € œand bedre for Europea € så det er klart, at hun skelner mellem de to, og gør en bøn om, at Kommissionen har mere magt og at være mere vigtig på den internationale scene.

Dette er ikke et af de områder, hvor EU er tidligt ude om forfatningen, fordi vi er sikret ved regering i dens â € œWhite Paper om traktaten om en forfatning for Europea €
September 2004, p15, at forfatningen ikke vil â € œrequire Britainâ € ™ s udenrigspolitik, der skal fastlægges i Brusselsâ € eller â € œabolish permanent britiske sæde i FN's Sikkerhedsråd Råds €

I øjeblikket er der kun fem permanente medlemmer af FN's Sikkerhedsråd: Storbritannien, Frankrig, Rusland, Kina og USA.

Miss Ferrero-Waldner sagde, at oprettelsen af et EU-sæde ville give større repræsentation til små medlemsstater. Hun mener, at Storbritannien og Frankrig ikke nødvendigvis ville have til at opgive deres pladser, hvis en EU-holdning blev oprettet. Hun mener også, at selv om medlemsstaterne stadig bevare en vetoret over udenrigspolitikken, at de bør gøre en større indsats for at nå frem til en fælles holdning.

Jeg vil foreslå, at en lille troede, Storbritannien og Frankrig ikke nødvendigvis ville have til at opgive deres pladser, hvis en EU-holdning blev oprettet, ville vise, hvor usandsynligt det er, at andre lande vil gøre det muligt for EU (som ikke er et land, så de bliver ved med at fortælle os) at blive enige i Bruxelles for at nå frem til en fælles holdning og derefter stemme om FN's Sikkerhedsråd som repræsentant for alle de 25 stater i unionen, og også tillade de enkelte stater til at have en plads som godt. Er Amerika vil tillade 3 sæder for at gå til EU-blok, mens det kun er en, er Rusland eller Kina, ikke sandsynligt.
Hvad der vil ske er, at FN vil reformere sin generelle råd og sætter i andre lande, Kofi Annan, FN's generalsekretær, er allerede nu gør sådan et forsøg, han har oprettet et "højt panel" af internationale tal, som vil præsentere sine forslag i december.

Indien, Tyskland, Japan, Brasilien, Nigeria, Sydafrika og Egypten har alle gjort en sag for en permanent plads i Rådet, er der et forslag om, at der kan være en tvedelt råd, uanset det endelige resultat, kan det være sikkert at foreslået, at hverken Storbritannien eller Frankrig vil have lov til at påtage sig en plads, når så mange andre er krævende, og ville have den virkning, at give dem to pladser hver, hvis EU fik også en plads, og ingen ville gøre det muligt for EU at styre FN Rådet ved at have tre pladser eller endog fire, hvis Tyskland blev en succes.

Så vi kommer nu til governmentâ € ™ s hvidbog, som klart siger, at forfatningen vil ikke kræve Britainâ € ™ s udenrigspolitik, der skal fastlægges i Brusselsâ € eller â € œabolish permanent britiske sæde i FN's Sikkerhedsråd, disse forsikringer ser dog ud til at være en smule misvisende. Det måske kunne hævde, at forfatningen ikke kræver dette, men hvis vi vil blive tvunget til at enes om en fælles politik i EU, og hvis vi skal løse vores plads i FN's Råd på grund af vores engagement med EU, så bør vi står over for de punkter, og ikke foregive, at de ikke vil ske.

Vi bør også forventer, at vores egen regering for at være ærlig omkring disse spørgsmål, i stedet for at stille krav, som ikke har nogen relevans for de faktiske omstændigheder. I det lange løb det gør ikke noget, at forfatningen ikke kræver disse ting af Storbritannien, hvis vi mister evnen til at gøre vores egen udenrigspolitik og vores plads i FN's Råd af andre metoder, så har vi stadig mistet vores plads i verden og bliver mindre vigtig på den internationale scene, og dette tab af magt og prestige for Storbritannien vil ikke blive erstattet, fordi det EU nu vil tale for os, der virkelig bekymrer hvad guvernør i Texas mener om internationale anliggender, formanden for USA er en anden sag.