eurealist.co.uk

Fra Dennis Cooper: Godt spørgsmål fra Anne Palmer. Og hvorfor skal vi vente på årsregnskaberne for at finde ud af, der forsøgte at købe indflydelse og / eller en titel? Enhver stor betaling til et politisk parti bør erklæres samme dag den er modtaget. Men jeg er også enig
med det næste bogstav: "Køb en adelsrang køber en afstemning i Overhuset, og det er den egentlige skandale", og at fra
Hurford-Jones (selv om han's European Movement) "Er det ikke på tide, at vi blev et sandt demokrati og kun tilladt valgt
personer til at stemme om vores lovgivning? ".

Telegraph Breve

Prime Minister skal begynde at være mere gennemsigtige

Sir - Tony Blair er blevet fanget endnu en gang at gøre noget lumsk, ved at acceptere lån til nomineringer til House of
Overhuset (News, marts 17). Han nu ønsker at skjule sig bag anonymitet lovet at donorerne. Fine - lad ham erklære
samlede beløb lånte hvert år uden at afsløre de donorer.

Han gjorde politik til at skabe gennemsigtighed, så omgås den. Tony Blair har en moralsk forpligtelse til at følge ånden
og skrivelse af politikken.

Lad os nu se, om vores statsminister har en ounce af ærlighed venstre. Hvis han gør han vil stille disse oplysninger til offentligheden.

R. Scott-Watson, Fairfield, Worcs

Sir - Patricia Hewitt sagde på Dagens program, at eksistensen af millioner af pounds værd af lån til Labor
Part ville have været klar fra sit regnskab for regnskabsåret.

Det rejser to spørgsmål, at Arbejdsministeriet har til at svare: For det første var nogen lån til Arbejdsministeriet i det foregående regnskabsår
oplyses i regnskabet, og for det andet, hvis kasserer er uvidende om lån, hvordan ville de komme ind i
konti?

Martin Johnson, Pathhead, Midlothian

Sir - Efter alle de Goings-on i Parlamentet i denne uge, hvorfor skulle nogen af os stemme for enhver MP nogensinde igen? Jeg personligt
vil ikke bruge min stemme igen, selv hvis stemme blev gjort obligatorisk.

Hvad er der sket med de penge, der er blevet "lånte" til denne regering, at selv de kasserer ikke kender til?
Hvor er det gået til? Hvem holder det? Hvornår vil det blive betalt tilbage?

Anne Palmer, Wolverhampton

Sir - Køb en knighthood kan usmagelig, men at det ikke skader nogen. Købe en adelsrang køber en afstemning i
Overhuset, og det er den egentlige skandale.

Alan Broad, Headington, Oxford

Sir - Det er foruroligende, at hr. Blair har messing hals til at overveje at ændre den ærer system. Med hans mandat,
han bør tillades ikke i nærheden af det.

Som han skjulte forbereder sig på at forlade ad bagdøren, vi bør huske på ordene fra den forsigtige vært, der sagde: "Jo mere han
talte om hans ære, jo hurtigere vi tælles vores skeer. "

Lance Warrington, Northleach, Glos

Sir - Indtil for nylig, en skulle være født ind i en bestemt familie til at være i stand til at stemme om lovgivningen i Upper House. Nu
Det synes, at du kan komme dertil, hvis du har penge nok til at købe et sted. Er det ikke på tide, at vi blev et sandt demokrati
og kun tilladt valgte personer til at stemme om vores lovgivning?

David Hurford-Jones, Chipping Norton, Oxon

Sir - Under Labor, er det ikke ok at købe selektiv privat uddannelse, men helt ok at købe en adelsrang.

Arun Ahluwalia, London W5