eurealist.co.uk

Wir haben jetzt eine Regierung, scheint Absicht auf die Änderung der britischen Verfassung, die Umstrukturierung des House of Lords, obwohl es könnte auch argumentiert werden, die Lotterie der Geburt sollte nicht eine Einladung zu Teil unseres Parlaments, hat Gefahren, in dass, wenn die erbliche Peers werden ersetzt durch das vorliegende Regierungen ja-Mann, dann ein Teil unserer konstitutionelle Schutz verloren geht. Wenn die Macht der Privileg ist in den Händen des Ministerpräsidenten des Tages, dann die Loyalität schulden ernannt und können nicht als unabhängig.

Jetzt haben wir Herrn Falconer der Verfassung Generalsekretär Beginn der Mammut verlange von der â € œThe konstitutionelle Reform Billa € mit 111 Klauseln, gefolgt von 190 Seiten von Flugplänen durch beide Häuser des Parlaments.

Lord Falconer gesagt hat. Es gab keinen Zweifel daran, dass die Rolle des Lord Chancellor ändern sollte, so behauptete er. Das Büro Inhaber wäre der Spitze einer signifikanten Regierung Abteilung, sondern mit einer besonderen Verpflichtung, die Werte der Gerechtigkeit, die Unabhängigkeit der Justiz und der Rechtsstaatlichkeit parteipolitischen Erwägungen oben.

Auf den ersten Blick von dort ist nichts falsch mit der Sicherstellung der Trennung der Justiz von der Gesetzgeber, sondern Teil des Gesetzes Lorda € ™ s Rolle in der oberen Haus ist, um sicherzustellen, dass die vorgeschlagenen Rechtsvorschriften in Einklang mit der Verfassung vereinbar sind. Diese Befugnis soll nun an die gerne von Herrn Falconer, eine politische Beauftragte der Vorschlag ist, dass der zuständige Minister für Gerichte und der Rechtsstaatlichkeit sollte gefordert werden, der Secretary of State for Constitutional Affairs. Es würde offenbar keine Notwendigkeit für den Secretary of State zu einem Rechtsanwalt oder zu sitzen im House of Lords, er würde auch nicht sitzen als Richter, was ist wahrscheinlich eine gute Sache, wenn er nicht zu einem Anwalt.

Also es den Anschein, dass die Person, die mit der Suche nach der Verfassung und die Gewährleistung der Regierung der Tag nicht überschreiten, ihre Autorität ist, werden von der gleichen Regierung und verdanken seinen Platz zu, dass die Regierung. Dies ist noch eine weitere britische konstitutionelle Garantien weg.

Wir sind nun entschieden, durch nichts anderes als eine gewählte Diktatur, die anderen politischen Parteien sind offensichtlich für diesen fortgesetzt Zerstörung der Verfassung sehen wir keinen Aufschrei der Einwand entweder die Liberalen oder die Konservativen, sehen wir keine Law Lords Aufstehen und Verteidigung als tausend Jahre alte Methode der Regierung, das ist die britische Verfassung.