eurealist.co.uk

Wer sind die Mitglieder der Wahlkommission?

Mehr oft in diesen Tagen sehen wir Menschen, die wir nicht wählt, werden in Positionen der Macht oder Mäzenatentum. Diese Menschen verdanken ihren Platz auf diesen Brettern, die von der Regierung, der Regierung selbst, sie kann daher nicht behaupten, Unabhängigkeit, doch sie und ihre comities sind als unabhängig von Störfaktoren, und daher Streitschlichter der gute ehrliche Meinung.

Wir werden nicht zu wissen, wie sie ihre Entscheidungen oder, was sie auf diese Entscheidungen am oder nach welchen Kriterien sie bei der Erreichung ihrer Schlussfolgerungen, aber sie sind unabhängig, warum so Sorge.

Wenn ihre Schlussfolgerungen können Vergabe  £ 100.000 von unserem Geld, um eine Gruppe, hat keine Erfahrung auf dem Gebiet, wie sie es mit dem Tory-Backed NESNO, ignoriert ein fest etabliert und weitgehend gesichert Gruppe, gegen den Rat ihrer eigenen Berater, und in diesem Prozess spielen einen direkten Einfluss auf die zu erwartenden Ergebnisse in den Regierungen befürworten, ist es an der Zeit, Fragen zu stellen.

Dies ist besonders wichtig, da dies vor allem Kommission wird sehr viel in die EU-Verfassung Debatte, wenn es aufgerufen wird.

Diese Reihe von Referendum werden, die zu einer Regierung die Befugnis, die Art ändern, wie wir sind, zu teilen England in politische Regionen, die Tatsache, dass diese Regionen sind die gleichen, die von der EU ist offensichtlich nur Zufall, und die Tatsache, dass zunächst diese Baugruppen haben wenig Macht ist nicht wichtig, zunächst die EU-Kommission hatte wenig Macht. Das Argument, dass diese regionalen Parlamente bringt Regierung näher an die Menschen ist Unsinn, da die meisten der Befugnisse sie haben wird zunächst aus den bereits bestehenden lokalen Regierung und schließlich der Regionen werden durch die Europäische Union auf, durch die die Regierung in Westminster.

Wir haben also eine Situation, wo die Regierung eingerichtet hat und die schon in Betrieb sind regionale Regierungen im ganzen Land, ohne ein Mandat von den Menschen. Jetzt, da die EU gesagt hat, dass diese Organisationen sollten über eine gewählte Element immer im Plan, die Regierung will Wahlen zu diesen Versammlungen. Also, um Glaubwürdigkeit zu verleihen, ihre Pläne der Regierung fordert ein Referendum, das ist nicht zu fragen, die Menschen, was sie möchte, aber zu fragen, sie an der Abstimmung für den Regierungen Pläne.

In diesem Fall ist es klar, dass die Regierung drängt auf die ein Ergebnis, sondern um sich hinter dem Deckmantel einer demokratischen Mandat, sie wollen, dass diese nach Billigung durch den Menschen. Die Regierung selbst tätig sein werden, um eine Abstimmung Ja, und mit unserem Geld für die Erreichung ihrer Ziele.

Ich würde argumentieren, dass die Auflösung von Großbritannien in regionalen Bereichen, die letztlich zu der lokalen Arm der EU, ist eine nationale Debatte, und wenn dieser oder einer anderen Regierung schaffen wollen, diese lokalen Parlamente, und wollen, haben ein Mandat zur tun, sollten sie Inhaber eines nationalen Referendums und nicht versuchen, dazu führen, dass ein Domino-Effekt durch die Kommissionieren aus den Bereichen eins zu einem Zeitpunkt.

Jetzt ist die Regierung wird die Wahlkommission zu entscheiden, welche Gruppen ausgewählt werden, wie die offizielle und amtliche Ja Keine Gruppen jeder Seite werden vergeben  £ 100.000.

Ich persönlich bin etwas Rätsel, warum müssen wir springen durch diese speziellen Reifen, warum die Regierung, um die Tagesordnung für die Debatte und warum ermöglichen eine interessierte Partei die Macht, ihre Gegner auf diese Art, der Demokratie gehen können hängen, soweit diese Menschen betroffen sind.

In jedem Fall gibt es bereits eine Ja-Gruppe und das ist die Regierung, sie haben deutlich gemacht, dass sie wollen Wahlen zu diesen Versammlungen und die volle Kraft der Regierung Befugnisse werden über nackten über den Verkauf ihres Vorschlags für die Menschen, warum gibt es dann die Notwendigkeit zur Zahlung für eine andere Gruppe, um eine parallele Kampagne zur Förderung einer Abstimmung ja?

Wenn man liest in der Zeitung, dass die Wahlkommission hat dies getan oder beschlossen, dass wir den Eindruck, dass â € œThe Wahlkommission; Kommission für € sind eine wichtige, mächtige Gremium von unabhängigen Richtern, die das Interesse der Menschen zu berücksichtigen, wenn die ihre Urteile. Doch die Kommission setzt sich aus Menschen, damit sie vollständig davon abhängt, wer diese Leute sind im Hinblick auf ihre Kompetenz oder anderweitig, um weit reichende Entscheidungen, die Auswirkungen auf unsere Zukunft.

Dank an Neil Herron der â € œNorth Osten Nr. Campaignâ € für die folgende Liste von seiner Web-Site

http://www.neilherron.blogspot.com/

Sam Jüngere als Vorsitzender der Wahlkommission

Er hat eine Karriere in über zwanzig Jahren bei der BBC, zuletzt als Managing Director der BBC World Service 1994-98. Sein Vater war ein Labor-Abgeordnete und Minister in der Labor-Regierung von 1945-51.

Sir Neil McIntosh CBE, Herr Kommissar

Er ist der Leiter der schottischen Rats für gemeinnützige Organisationen und war Vorsitzender der Kommission über die lokale Regierung und die schottische Parlament. Zuvor war er Chief Officer Zählen für Schottland für das schottische Parlament Referendum (September 1997). Er trat die Region Strathclyde in 1992 als Chief Executive, bis sie aufgelöst wurde in 1996; der Rat war der größte örtliche Behörde im Vereinigten Königreich. Sir Neil wurde ein stellvertretender Leutnant der Dumfriesshire in 1998 und erhielt die Ehrendoktorwürde des Gesetzes aus Glasgow Caledonian University in November 1999. Er wurde zum Ritter im Juni 2000.

Pamela Gordon, Herr Kommissar

Pamela Gordon verbracht hat 40yrs in den lokalen öffentlichen Dienst. Sie begann mit der London County Council und dann fast zwanzig Jahre mit der Greater London Rates. In 1985 wurde sie Chief Executive Town Clerk und der London Borough of Hackney, in 1989 wurde sie Chief Executive von Sheffield City Council und in 1996 wurde die erste Frau Präsident der Society of Local Authority Chief Executives. Nach dem Ausscheiden von Vollzeit-Beschäftigung in 1997 verpflichtete sie eine Reihe von Beratungs-Aufgaben, vor allem für die National Lottery Charities Board. Sie ist Vorsitzende der Joseph Rowntree Foundation Beratenden Gruppe für Local Government 1997 bis 2001.

Glyn Mathias, Herr Kommissar

Glynn Mathias hat eine lange Karriere im Journalismus. Er trat die South Wales Echo als Reporter in 1967, nach BBC Regionale Nachrichten in Southampton in 1970 und wurde ein Korrespondent mit ITN in 1973. Er arbeitete seit über zwanzig Jahren mit ITN, wollen politisch-Editor, Controller, Public Affairs und Chief politische Korrespondent. In 1994 wechselte er zur BBC Wales als politische Editor, bis 1999, als er Manager, Public Affairs für BBC Wales bis 2000. Er ist Dozent und Schriftsteller.

Karamjit Singh CBE, Herr Kommissar

Karamjit Singh ist derzeit Mitglied des Criminal Cases Review Commission. Frühere Tätigkeiten auch die Zugehörigkeit zu den öffentlichen Dienst der Kommission, Judicial Studies Board, der Polizei Beschwerden Behörde, die Parole Board und Employment Tribunals Systemsteuerung. Seine Karriere hat auch die Commission for Racial Equality und lokalen Regierung. Er war Assistent County Clerk (Urban Policies) für Leicestershire County Council von 1984/87.

Also Sie haben es, alle wurden Regierung ernannt irgendwann, keiner von ihnen haben jemals arbeitete außerhalb des öffentlichen Sektors, zwei sind von der BBC, ein von der Commission for Racial Equality und ein, der stark in Verbindung mit der Gründung der schottischen Parlament ein und wurde Vorsitzende einer Einrichtung ist, dass die Finanzierung der Ja-Kampagne. (Joseph Rowntree Foundation finanziert das Ja-Kampagne)?