eurealist.co.uk

Großbritannien in Europa die â € œFat Catsâ € europhilsten Druck-Fraktion, hat, was sie lachend beschreiben als â € œFact Sheetâ € auf die EU-Verfassung.
In dem Blatt (bitte entschuldigen Sie mich nicht für die Verwendung des Wortes â € œFactâ €)
Sie stellen mehrere Forderungen, bieten aber keine Beweise, die ich vermute, sie wird den Beweis liegt auf der Hand, oder dass, nur weil sie sagen, so muss sie so.

Europa wurde ein voller Erfolg für Großbritannien, die:
â € ¢ Frieden und Wohlstand auf dem gesamten Kontinent;
â € ¢ In einem Binnenmarkt mit 450 Millionen Menschen, die 60% unseres Handels, hält
mehr als 3 Millionen britischen Arbeitnehmer in Arbeitsplätze und bringt niedrigere Preise und mehr
Auswahl in den Geschäften;
â € ¢ Europäischen Gesetze zum Schutz der Arbeitnehmer, Verbraucher und die Umwelt;
â € ¢ mehr Einfluss in der Welt über wichtige Themen wie Welthandel, globale
Erwärmung, die Streichung Dritte-Welt-Schulden und der Menschenrechte.
Großbritannien ist ein 20 Mrd. £ pro Jahr besser dank, die Teil des EU â € "das ist
über  £ 300 pro Jahr für jeden britischen Person.

Es gibt viele, die nicht einverstanden, dass die EU wurde ein voller Erfolg für Großbritannien, oder das britische Volk, wir zahlen müssen, die massiven Kosten für die unsere Mitgliedschaft wenn unsere Steuern, und die EU dann einige unser Geld auf den großen Unternehmen laufen von diesen Katzen Fett, damit sie sich noch größer und erfolgreicher ist die EU ständig in die neuen Beschränkungen mit unverhältnismäßig Auswirkungen auf kleine Unternehmen, viele von ihnen haben dann gehen Sie zu schließen, die auch hilft, die Fat Cats und ihre internationale Konzerne.

Frieden in der EU ist eine alte Kastanie, ich weiß nicht, wie viele Zeit müssen wir darauf hinweisen, die offensichtlich, dass der Frieden in der EU wurde nicht, die durch die EU alles getan hat. Wo waren die Friedenssicherung Qualitäten der â € œEuropeâ €, wenn die Berlin-Blockade wurde trotzte, wenn Osteuropa stieg in Revolte, als die Berliner Mauer stieg, war es die NATO, geführt von den Amerikanern, dass die eine Art einer Lösung in Jugoslawien . Frieden wurde gehalten nur in einem kleinen Teil von Europa, das geschehen ist, dass sie unter NATO-Schutz und der nuklearen Schirm. Dieser Teil von Europa hatten auch amerikanische Truppen stationiert in sie und wurde reichlich mit amerikanischen militärischen Hardware Während die Union war besetzt Diskussion über die Feinheiten der GAP anderen wurden dafür zu sorgen, dass es Frieden in Europa.

Wohlstand: Großbritannien war schon immer ein Handel Nation, die EU ist in der Tat machen, dass der Handel schwieriger zu erreichen, mit ihrer Vielzahl von ständig steigenden Verordnungen Erhöhung der Kosten der Geschäftstätigkeit. Ein Land muss nicht Mitglied der EU zur Ausfuhr in die EU. Die USA, nicht EU-Mitglied, nicht ein Jota Einführung der EU-Verordnung über ihre heimische Wirtschaft, aber es exportiert mehr in die EU als dem Vereinigten Königreich hat.

60% unserer Handels-und 300 Millionen Stellenangebote:
60% unserer Exporte von Waren geht an die EU. Nur etwa 40% unserer gesamten Ausfuhren geht in die EU (Waren plus Dienstleistungen sowie Vermögenseinkommen). 10% unseres Bruttoinlandsprodukts, sind im Handel mit der EU (und in sinkenden Defizit). Etwas mehr als 10% unseres BIP geht an den Rest der Welt (und in wachsenden Überschuss.) Die restlichen 80% unserer Arbeitsplätze und BIP auf unsere heimische Wirtschaft. Wir sind nicht der Handel mit der EU wir den Handel mit den einzelnen Ländern der EU, und mehr tun, den Handel mit den USA als wir mit Frankreich und Deutschland zusammen. Es ist albern, so zu tun, dass unsere 3 Millionen oder so Arbeitsplätze, die Unterstützung unserer Handelsbeziehungen mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar wäre verloren gehen, wenn wir links der EU. Der Handel würde, und so würde die Arbeitsplätze, dieser Statistik wurde von einem Bericht, wurde sprang, auf die sich die Europhiles, aber sie nicht darauf hinweisen, dass der Autor des Berichts ist auf Rekord leugnen diese Zahl oder etwas in der Art es.
Europäische Gesetze zum Schutz der Arbeitnehmer, Verbraucher und die Umwelt:
Wurden die Gesetze so nicht, wir brauchen ein nicht gewählten unerklärlich Kommission, die Gesetze und die damit verbundenen Kosten auf uns. Viele dieser Gesetze wurden bereits in der einzige Grund, die EU-Wünsche zu behaupten, sie ist von den EU-Vorschriften sind für ein Grund, und das ist, um die Macht der EU in den Nationalstaaten, zur gleichen Zeit die Beseitigung von unserer Rechte zur Wahl der Menschen, die unsere Gesetze und leugnen, die Menschen in diesem Land alle sagen, in diesen Gesetzen.

Mehr Einfluss in der Welt über Fragen von entscheidender Bedeutung: Wir haben nur mehr Einfluss, wenn Großbritannien ist im Einvernehmen mit der allgemeinen EU-Ansicht, wenn wir der Meinung sind, dass die gemeinsame Einigung zwischen den 25 Staaten spiegelt unsere eigenen Wünsche, dann spreche als einer Stimme hätte mehr Einfluss, aber wenn wir nicht im Einvernehmen dann in der Tat haben wir weniger Leistung auf der internationalen Bühne, weil wir nicht mehr haben unsere eigenen Stimme.

Großbritannien ist ein 20 Mrd. £ pro Jahr besser dank, die Teil der EU: Da die Regierung hat sich geweigert, eine Kosten-Nutzen-Analysen im Hinblick auf die Vorteile der Mitgliedschaft diese Zahl ist reine hokum. Diejenigen, die Blick auf die voraussichtlichen Kosten gegen den Nutzen sind sich darüber einig, dass Großbritannien im schlimmsten Fall würde nicht alles verlieren, indem Sie einige der Union deuten darauf hin, dass wir würden in der Tat als £ 20 Milliarden pro Jahr besser.