eurealist.co.uk

Gravy Train Passagiere schreiben Sie an die Times-en masse

Regionale Zuständigkeiten im Vereinigten Königreich â € "und in der EU

Von der Chief Executive der South East England regionalen Versammlung

Sir, regionale Versammlungen in England sind freiwillige Partnerschaften zwischen lokalen Behörden und Interessengruppen vertreten Wahlkreise von Interesse, wie Wirtschaft und die Umwelt.

Dr. Matthew Portal (Brief, 22. März) hat sich zu lebendig, um ihre Rolle, gerade weil, mit neuen Zuständigkeiten für die Beratung der Minister auf die regionale Planung, werden sie erreichen, um die Öffentlichkeit einzubeziehen. Unsere Broschüre über die Süd-Ost-Plan wurde an mehr als drei Millionen Haushalte in der Region.
Weit davon entfernt, eine bürokratische Einführung, die acht Englisch Baugruppen sind klein, leicht-Touch-Einrichtungen die Bottom-up-Verantwortlichkeit für die regionale Governance. In den Süd-Osten jeder Landkreis und Kreistag hat eine Versammlung Mitglied spricht für seine Gemeinde.
Regionale Planung, obwohl von entscheidender Bedeutung, geht es schon seit den sechziger Jahren so ziemlich aus den Augen der Öffentlichkeit. Dr. Portal sollte erfreut über die Chance zur Gestaltung der Zukunft der Süd-Osten, nicht den Kauf der Mythos, dass ein Gremium, dass seine gewählten Gemeinderäte freiwillig erstellt zu diesem Zweck ist das Produkt eines EU-Verschwörung.
Mit freundlichen Grüßen,
Paul Bevan,
Chief Executive,
South East England regionalen Versammlung,
Berkeley House,
Cross Lanes, Guildford GU1 1UN.
23. Mär.
Von Herrn Peter O. Miles
Sehr geehrter Herr, den englischen Regionen (Briefe, 15. März und 22) wurden in 1965 nicht von Brüssel, sondern auch für die Koordinierung der Verwaltung der britischen Regierung Politiken und Fonds für regionale Regeneration-, Industrie-und Beschäftigungsentwicklung, und nach innen gerichtete Investitionen Programmen.
Die folgenden 30 Jahre war eine stetige Zunahme der Regierung regionalen Entwicklungsagenturen, quangos und öffentlich-private Partnerschaften, die zum großen Teil wurde scheinbar unkoordiniert und sicherlich verwirrend für Unternehmen und Politiker, geschweige denn den Wählern.
Auf Empfehlungen in 1995 des House of Commons Handel und Industrie Ausschuss, die Regierung in 1997 versucht, die Ordnung und Rechenschaftspflicht gegenüber den Regionen durch die Einrichtung der regionalen Entwicklungsagenturen, und die Baugruppen, so weit nicht markierten, es sei denn, durch die Ernennung von lokalen Räte auf den Baugruppen. Weitere Rationalisierung ist geplant, durch die Planung und Enteignung Akte von 2004.
Die direkte Wahl des regionalen Versammlungen wäre ein weiterer begrüßenswerter Schritt nach vorn.
Mit freundlichen Grüßen,
Peter O. Meilen,
(Editorial Director, regionale Entwicklung International Magazin, 1980/89),

27 Roman Way, Lechlade,
Gloucestershire GL7 3BS.
22. Mär.
Von Herrn Dennis Abbott
Sir, Kritiker der EU-Verfassungsvertrag häufig nicht auf, die Checks and Balances in den Text, die verhindern, dass Brüssel immer zum Superstaat der europa-skeptischen Phantasie.
Zum Beispiel, die Verfassung gibt den nationalen Parlamenten sowie lokalen und regionalen Gebietskörperschaften, eine viel größere Rolle bei EU-Entscheidungen als Hüter der Subsidiarität, dem anerkannt wird, dass Rechtsetzung "sollte das Vorrecht der Mitgliedstaaten, es sei denn, der EU nachweisen kann, dass echten Mehrwert Wert.
Rechte werden Aufmerksamkeit auf lokale und regionale Politiker in Frage zu stellen auf der Tagung des Europäischen Gerichtshofs Gesetze, die unternommen wurden, Verletzung der Subsidiarität. Der EU-Ausschuss der Regionen der Europäischen Union, deren Mitgliedschaft besteht aus 317 Stadt Bürgermeister und Gemeinderäte, darunter 24 Vertreter aus dem Vereinigten Königreich, werden ermächtigt im Rahmen der Verfassung zu starten Aufhebung des Verfahrens auf die EuGH zur Durchsetzung dieses Grundsatzes.
Der Ausschuss ist der Auffassung, dass die Wähler sollten in der Lage sein, eine informierte Wahl in den kommenden Volksabstimmungen. Seine Mitglieder, darunter auch aus Großbritannien, sind mit überwältigender Mehrheit für eine â € œyesâ €.
Mit freundlichen Grüßen,
Dennis Abbott,
(Administrator),
Ausschuss der Regionen der Europäischen Union,
Rue Belliard 101, B-1040 Brüssel.

28. Mär.

Sieht aus wie die Passagiere auf der Bratensoße Zug versuchen, uns davon überzeugen, dass der Steuerzahler ihnen gehört das Recht auf die Station bewohnen sie gewählt haben, und wir sind die dumm sind für anspruchsvolle einer demokratischen Wahl in der Angelegenheit.

Da sie nur im Gespräch mit den großen ungewaschenen, gibt es offensichtlich keine Notwendigkeit zu bieten Wahrhaftigkeit alle alten Ente wird.

â € œRegional Baugruppen in England sind freiwillige Partnerschaften zwischen lokalen Behörden und Interessengruppen vertreten Wahlkreise von Interesse, wie zum Beispiel Geschäfts-und die environmentâ €

Aber die Menschen in der Nord-Osten haben umfassend abgelehnt einer gewählten Versammlung ist dann der Fall, wenn die Demokratie? Und wer sind diese Menschen, die freiwillig uns zu zahlen für ihre Partnerschaft.

â € œFar von einem bürokratischen Einführung, die acht Englisch Baugruppen sind klein, leicht-Touch-Einrichtungen die Bottom-up-Verantwortlichkeit für die regionale governanceâ €

Nr. sie nicht von der â € œbottom Úpa € sie sind â € œtop downâ € Bottom-up erfordert die Zustimmung der Menschen, und wo ist der Rechenschaftspflicht gegenüber dem Steuerzahler? Und was ist Governance andere als ein neues Wort für nicht demokratische Regierung?

Der Ausschuss der Regionen der Europäischen Union Administrator versuchen, uns zu sagen, dass die Verfassung wird verhindert, dass Brüssel immer zu einem Superstaat, ist er natürlich Lesung eine andere Verfassung. Dennis Abt bietet uns wie Müll
â € œthe Verfassung gibt den nationalen Parlamenten sowie lokalen und regionalen Gebietskörperschaften, eine viel größere Rolle bei EU-Entscheidungen als Hüter der Subsidiarität, dem anerkannt wird, dass Rechtsetzung "sollte das Vorrecht der Mitgliedstaaten, es sei denn, der EU nachweisen kann, dass echten Mehrwert valueâ €.
Subsidiarität war die Erfindung der Spinelli als SOP auf den Verlust der Souveränität der Staaten, Regierungen, statt zu können, blockieren jede Regel, der Subsidiarität stellt die endgültige Entscheidung in den Händen der Kommission. Die Verfassung tatsächlich machen die Situation noch schlimmer, weil er eine Grenze zur Subsidiarität, dass in zwei Drittel der Regierungen müssen Objekt, bevor die Kommission ist auch erforderlich, sich auf die Empfehlung selbst dann können sie wählen Sie einfach zu ignorieren.
PETER O. MILES muss denken, dass wir alle zu dumm, sich in die Geschichte, wenn er schreibt â € œThe englischen Regionen (Briefe, 15. März und 22) wurden in 1965 nicht durch Brusselsâ €
1965 war auch der Zeitpunkt, zu dem die EU ihren "ersten Mitteilung der Kommission für regionale
Policy ". Dies wurde von der konservativen Regierung in 1969, wenn sie den Rhein-Hunsrück-Kreis-Maude Königliche Kommission, die den Prozess in Zug.
Der Vertrag über die Europäische Union (Vertrag von Maastricht) von 1992 gab Behörde, um die EU-Ausschusses der Regionen (AdR), die entstand in November 1993. Ihr erklärtes Ziel ist "zu gewährleisten, dass die öffentlichen Behörden mit der größten Bürgernähe sind auf EU-Vorschläge der direkten
Interesse sind, vor allem, wenn sie verantwortlich sind für die Umsetzung dieser Politik, nachdem sie angenommen werden.
Kurz nach der Labor-Partei trat sein Amt im Jahr 1997 fing es an den Prozess der Dezentralisierung in Schottland, Wales, Nordirland und London. Dezentralisierung ist eine andere Bezeichnung für die Regionalisierung.
In 1998 die Labor-Regierung ins Leben gerufen "der Demokratischen Erneuerbare Diskussion" und im gleichen Jahr erlassen die Regional Development Agencies Act (1998). Das Gesetz brachte über die Einrichtung von Regional Development Agencies (RDA) in jedem der englischen Regionen. Der springende Punkt ist, dass, da diese Regionen erwerben Behörde, die den Zusammenhalt von England als eine Einheit innerhalb der Regierung des Vereinigten Königreichs wird ausgehöhlt. Dies bestärkt die EU `s Absicht, zu zerstören oder zu untergraben die Nationalstaaten, dies ist durch die Möglichkeit für die Regionen, durch Westminster-Pass ist das Ziel, zu überzeugen, Menschen in einer Region, dass sie glauben an eine regionale Identität und die Umlenkung der Aufmerksamkeit weg von dem Verlust der Souveränität offensichtlich auf nationaler Ebene, Das Nettoergebnis wird die Regierung weiter entfernt von den Wählern und den Transfer noch mehr Souveränität an Brüssel.