Freedom of Speech in Gefahr
Polizei sind auf Sir Iqbal für seine religiösen Überzeugungen
Sir - ich voll und ganz einverstanden mit Sir Iqbal Sacranie die Ansichten über Homosexualität (News, 12. Januar), aber ich voll und ganz unterstützen sein Recht zum Ausdruck bringen, diese Ansichten auf Radio 4 - in einer Form anzubieten, war sicher nicht "bedrohend, beleidigend oder missbrauchen".
Sicherlich der Polizei verfolgt ihn unter Abschnitt 5 der öffentlichen Ordnung Act 1986 sind auf eine religiöse Gruppe für ihre Überzeugungen, die das gleiche Gesetz verbietet.
Ich kann mir nicht helfen, frage mich, ob es nicht etwas besser den betreffenden könnte dabei mit seiner Zeit.
Peter Starke, London SW3
Sir - Als Atheist habe ich wenig Verständnis für die meisten Dinge eine religiöse Führer zu sagen hat, aber wenn Sir Iqbal die Ansichten, wie berichtet, in Ihrem Papier kann nicht frei zum Ausdruck gebracht, dann ist das nichts anderes als Zensur. Er ist berechtigt, seine Ansichten und sollte alle
gegenüber zum Ausdruck bringen können.
Mark Slim, London EC2
Sir - Abschnitt 5 der öffentlichen Ordnung Act 1986 ist es eine Straftat zu verwenden "Bedrohung, Beschimpfung oder Beleidigung Wörter innerhalb der mündlichen Verhandlung von einer Person, die verursacht werden, Belästigung, Alarm-oder Seenot" als Ergebnis. Sir Iqbal wurde untersucht im Rahmen dieses Gesetzes.
Abgesehen von den ungeheuerlich Verwendung dieses Stück der Gesetzgebung zur Eindämmung der Freiheit der Rede, so scheint es, dass, wenn Sir Iqbal hatte seinen Anmerkungen in gedruckter Form, als im Radio, er hätte entgangen Untersuchung, wie seine Ausführungen nicht geschlossen worden wäre "innerhalb die mündliche Verhandlung "von jemanden, der beleidigt sein könnte.
Es handelt sich um einen krassen Rechtsvorschrift.
Pratt Sandy, Bromley, Kent
Sir - Polizei Interesse an den Ausführungen von Sir folgenden Iqbal Sacranie seine Bemerkungen in der BBC gibt uns ein stark Vorschau auf die Situation, die beziehen sich, wenn die schlecht durchdacht "religiösen Hass" Rechtsvorschriften Pässe zu kennzeichnen.
Der Ausdruck von ernst gehalten religiösen Überzeugungen wird eine Straftat ", wenn sie in der mündlichen Verhandlung von jemanden, der Mai ist beleidigt".
Wenn ich den Kommentar, dass "es gibt nur einen Gott und Jesus Christus ist sein einziger Sohn", bin ich in Zukunft untersucht werden durch die Polizei für anti-muslimische oder anti-jüdische Äußerungen?
Ken Orme, liverpool
Sir - Sir Iqbal Sacranie verdient die Unterstützung aller Fair-gesinnten Personen, nicht nur Muslime, Christen und Juden.
Sir Iqbal, und die Christen beziehen sich auf Sie in Ihrem Artikel, die nicht angreifen Einzelpersonen.
Es ist zu hoffen, dass die Opposition wird nicht nur weiterhin gegen diese Regierung vorgeschlagenen neuen Gesetze über die "Diskriminierung", sondern wird, wenn er in Büro, Aufhebung bestehender, die Anlass zu diesen widerwärtig Eingriffe in unsere Rechte der freien Meinungsäußerung .
BW Cooper, Bradley, Wrexham
Ganz recht, ich stimme mit all diese Gefühle, aber ich habe nicht sehen ein Ausströmen von Belang, wenn dieses Gesetz verabschiedet wurde, weder wenn es verwendet wurde von der Polizei auf die Frage einer christlichen Dame, die ähnliche Bemerkungen im Radio, oder die christliche Paar , die ebenfalls befragt wurden, weil sie wollte die christliche Literatur auf dem gleichen Markt stehen als Homosexuell Literatur.
Wann werden die Menschen in diesem Land aufwachen, um die schrecklichen Einfälle dieser Regierung sind die in unsere Grundrechte und bürgerlichen Freiheiten und einfach sie los zu werden und all ihren schrecklichen Fraktion. Wenn die das nicht tun sehr bald, wir haben nicht grundlegende Rechte links zu uns.
