eurealist.co.uk

Sehr oft sind wir angebotenen akademischen Berichte und Studien aus verschiedenen akademischen Organisationen, die mit ihnen die Gewissheit, dass diese sind nichts anderes als unparteiischen wissenschaftlichen Diskurs.

Dies ist dann der Fall, weil sie bereit waren und von unabhängigen Wissenschaftlern, dessen Gedanken sind nur zu berichten gerecht und fair auf deren besonderen Thema. Natürlich, denn diese sind nicht mehr als wirklich unabhängige Wissenschaftler, sie haben keine besonderen politischen Sicht und sie bieten nur eine ehrliche nicht-parteiischen Beurteilung des betreffenden Falles. Diese unvermeidlich macht es schwierig, die Frage Ergebnisse dieser â € œindependentâ € Berichte, was gibt diese Berichte Macht ist ihre akademische Herkunft, so impliziert oder offen erklärt Unabhängigkeit und Objektivität.

Doch die EU gibt Millionen jedes Jahr für Bildungs-und Forschungsprojekte im Vereinigten Königreich, diese Mittel verteilt werden, um Organisationen innerhalb der akademischen Lehranstalt unter der Bedingung, dass sie muss sich mit dem Thema der europäischen Integration ". Weitere Forschungsförderung kommt von unserer eigenen Regierung.

Wenn zum Beispiel nehmen wir den UCL, der die Verfassung Referat von Robert Hazell.

In der Verfassung Einheit Angaben über seine Web-Seite, dass es im Vereinigten Königreich führenden unabhängigen Forschungsstelle für konstitutionelle ändern. Die Verfassung Einheit ist spezialisiert auf die Verfassungsreform und vergleichende Verfassungs-Studien. Es ist unabhängig und nicht parteiisch, und dem Zentrum von einem breiten Netzwerk von nationalen und internationalen Experten.

Die UCL Website heißt es, dass; Die Verfassung Einheit hat einen großen Einfluss auf die Regierungen Verfassungsreform-Programm, veröffentlicht eine Reihe von großen Berichte und Informationsveranstaltungen über die Dezentralisierung in Schottland und Wales, regionale Regierung in England, parlamentarische Reform, der Reform des House of Lords, die Aufnahme der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte, der Freiheit von Informationen, Referenden und der Reform des Wahlsystems. Die Einheit ist eine wichtige Ressource für die Regierung und die für eine breite Palette von anderen Interessen. Es wird auch weiterhin als Quelle für unabhängige und kompetente Information und Beratung.

Die UCL-Website behauptet, hat einen wachsenden Einfluss auf die politische Entscheidungsfindung auf lokaler, nationaler und internationaler Ebene, durch verschiedene Gremien wie die Verfassung Einheit, das Zentrum für Transport Studies, die School of Public Policy, dem Zentrum für South East European Studies, die Environmental Change Research Center und das Internationale Zentrum für Gesundheit & Soziales.

Ein Blick auf die Finanzierung gibt jedoch eine etwas andere Neigung zur Unabhängigkeit Bild, stellen wir fest, dass neben allgemeinen Form Mittel aus HEFCE in Höhe von £ 10251000 in 2004 und £ 10686000 in 2005. Die UCL auch Forschungs-Zuschüsse aus der britischen Regierung in Höhe von £ 1385000, und ein anderes £ 281.000 aus der EU im selben Zeitraum von zwei Jahren.

Künftige Pläne für UCL Finanzierung
2005 bis 2008, UCL haben versucht für die Finanzierung der Forschung von £ 210k aus der ESRC, britische Regierung und dezentralen Regierungen. Die ESRC Research Resources Board hat angeboten £ 105k und die Scottish Executive £ 30k. Die Regierung des Vereinigten Königreichs (DCA, Schottland und Wales Office Office) sind nach wie vor zu prüfen, ob zu bieten die verbleibenden £ 75k.

Es ist für mich nicht in Frage zu stellen die Unabhängigkeit der Wissenschaftler, aber wenn so viel von ihrer Finanzierung ist abgeleitet von der Zentralregierung, Dezentralisierung Regierung und der EU, es lassen sie offen für Fragen der Redlichkeit.

Aber wenn sie nicht finanziell unabhängig ist, dann vielleicht ihre Papiere und Veröffentlichungen zeigen, ein gewisses Maß an Unabhängigkeit.

Die EU hat mehrere Zeilen Finanzierung offen für Universitäten ein, von denen ist die Die Jean-Monnet-Programm cosponsored von der Europäischen Kommission zur Förderung der Lehre über die europäische Integration. Sponsoren Working Papers, Forschungsprojekte.

Diese aus dem Brügge-Fraktion zu dem Jean-Monnet-Vereinigung;

Die Brügge-Gruppe ist ein unabhängiges alle Partei-Think-Tank. Unsere Unabhängigkeit ist unsere Stärke ermöglicht uns, frei zu sein zu folgen unseren eigenen politischen Agenda und die nationalen Interessen über parteipolitische Erwägungen.

Nirgendwo, in der Fülle der Arbeiten, die von Jean-Monnet-Kurse, auf der Konferenz-Agenda, in den Veröffentlichungen, dass pour aus dem Wort-Prozessoren von Jean-Monnet-Professoren, finden Sie jede Gründen (oder) Argumente, warum das Vereinigte Königreich zu verlassen Der EU, warum der Euro sollten nicht an die Stelle der das Pfund, warum Euroskepsis ist ein legitimes und Herrn politischen Tätigkeit. Sie werden nicht gefunden Euroskeptiker - prominent oder nicht -, eingeladen als Gastdozenten am Jean-Monnet-Kursen, werden Sie nicht finden Euroskeptiker Schriften, die als Kern Lehrmaterial (außer zum Zwecke der Widerlegung) und werden Sie nicht finden UK Independence Party Abgeordneten Jean-Monnet-Adressierung Konferenzen.

Die "Debatte" ist völlig einseitig. Es ist daher nicht eine Debatte. Es ist Propaganda, die von den britischen Steuerzahler, die von Wissenschaftlern, die - wie sich aus den Beispielen ihrer Arbeit in den britischen Medien - Anspruch auf objektive und unparteiische, aber wer nicht.

Politisch, die Bedeutung dieses ist tiefer. In Ermangelung einer nie versiegenden Strom national-orientierten politischen Ideen, kontrastierte mit dem Austausch von Ideen über die "europäischen" Themen, die EU wird als "Spiel nur in der Stadt". Dies stärkt den Mythos, dass die Zukunft liegt mit "Europa" und verleiht dem Glauben an Propaganda, dass es keine Alternative zur Mitgliedschaft in der EU. Als gewöhnliche Menschen werden stetig mehr desillusioniert von der Politik Vakuum, "Europa" gewinnt den Spiel standardmäßig aktiviert.

Um diejenigen von uns, die das studiert haben, die Möglichkeiten der EU, all dies hat eine müde Vertrautheit. Das Drängen der EU über die grenzüberschreitende Zusammenarbeit zwischen Universitäten - die Finanzierung abhängig, solche Regelungen - genau Parallelen seine Regionalpolitik, wo die Mittel sind abhängig gemacht grenzüberschreitenden Zusammenarbeit. Was ist los im akademischen Bereich ist eine Variation zum Thema der "perforierten Souveränität", dh sub-nationalen Organisationen werden dazu ermutigt, bauen Kontakte zu den Organisationen, wie in den anderen Mitgliedstaaten, durch-Weitergabe ihrer nationalen Regierungen und die damit sinkende ihre Autorität.

Die Brügge-Gruppe hat auch einige Details von anderen (jetzt nicht mehr aktuell) Einbeziehung der EU in UK Akademische Institutionen; Die Leeds Metropolitan University Website, zum Beispiel, fördert ihre Business School und ein von ihren Dienststellen, die Policy Research Institut, stolz Prahlerei von "renommierten Kunden", einschließlich der Europäischen Kommission. Es nennt DGV als "Client", die Direktion verantwortlich für den Europäischen Sozialfonds.

Manchester University's Website Paraden eine spezielle "European Policy Research Unit", unter ihrer School of Government, stark unterstützt durch EU-Mittel. Simon Bulmer, ein von Wissenschaftlern der Universität, trägt zur EU-ARENA-Programm, das Programm der Advanced Research über die Europäisierung der Nation State. In 1997, lieferte er ein Papier über die "Neue Institutionalismus", analysiert der Binnenmarkt und EU-Governance.

Hull University Stolz wirbt für seine EU-finanzierten "Euro Info Center Humberside", eins von zwanzig ähnliche Zentren im Vereinigten Königreich, die behauptet, ein "first-stop-shop" für Informationen zur europäischen Politik, Programmen und Rechtsvorschriften. Aber der Stolz des Ortes in Hull geht an das Zentrum für Europäische Union Studies (CEUs), gegründet 1990 unter der Leitung von Professor Juliet Lodge und jetzt unter der Leitung von Dr. Mike Burgess. Es erhält Finanzen aus einer Vielzahl von EU-Programmen und der Universität richtet sich auch die UK-weiten Jean-Monnet-Gruppe von Experten auf der Regierungskonferenz 1996.

York University Hosts ein Zentrum für die Verteidigung Wirtschaft, die rühmt sich, dass die Forschung für die Europäische Kommission. Es hat auch ein Zentrum für experimentelle Wirtschaftsforschung, die behauptet, finanziert worden sind eine Reihe von Quellen, "vor allem die wirtschaftliche und soziale Research Council des Vereinigten Königreichs und der Europäischen Kommission".

Lancaster University Management School mit Mitteln aus einer Vielzahl von EU-Programmen. Sie erhielt â, ¬ 300.000 über einen Zeitraum von zwei Jahren von der Europäischen Kommission das Humankapital und Mobilität (HCM)-Programm und die Finanzierung aus der Ausbildung und Mobilität von Forschern (TMR) und NECTAR Programmen.

Die University of Sheffield, die unterstützt eine "European Research Office" und Gastgeber der Web-Site "Fokus auf Europa On-line". In einem Vorwort zu dieser Publikation, die Universität der Vizekanzler, Sir Gareth Roberts FRS, stolz verkündet, dass die Frage, in dem er schreibt "â € | weiterhin zu zeigen, der University of Sheffield Engagement zur Erreichung Exzellenz in der Forschung durch die Integration der Europäischen Dimension in allen Bereichen der Tätigkeit ".

Universität der Aston Business School in Birmingham, die behauptet, als "eine der größten und erfolgreichsten Business Schools in Europa", rühmt sich auch der Mittel aus der Europäischen Union. Der London School of Economics ist Gastgeber der "European Institute" und ist Mitglied der "Gemeinschaft der europäischen Management-Schulen", alle großzügig mit EU-Mitteln.

Reading University läuft der Graduate School of Europäische und Internationale Studien, mit einem Regisseur, nimmt das Jean-Monnet-Lehrstuhl, mit EU-Mittel für Projekte auf dem mag der "EU-Bürgerschaft und Konstitutionalismus". Sein Zentrum für internationale Business-Geschichte ist, die eine EU-finanzierte Projekt namens CEMP (Schaffung der Europäischen Management-Praxis), die darauf abzielt, zu beurteilen ", in welchem Maße Bildung, Forschung und Beratung dazu beitragen, die Homogenisierung der Management-Wissen aus Europa".

Mit EU-Mitteln, Cranfield-Universität in Bedfordshire ist die Koordinierung einer Umfrage in "Human Resource Management" und ist die Forschung über die "Euro Human Resource-Manager" im Zusammenarbeit mit Betrieben in Deutschland, Spanien und die Slowakei. Es ist auf der Suche nach Profil der allgemeinen und beruflichen Bildung Bedürfnisse von Managern und Personal, um festzustellen, die Wahrnehmung der künftigen Entwicklungen in der Personal Rolle. Seine Institute for Advanced Marketing zählt als seine führende Sponsor der Europäischen Kommission.

Universität Surrey's Zentrum für Umweltforschung-Strategie, auf der anderen Seite, wirbt für seine Beteiligung an ein Projekt namens "Clean Development Mechanism" Erforschung der Treibhausgasemissionen. Dies wurde von GD XII der Europäischen Kommission beteiligt und sechs Institutionen in ganz Europa.
Selbst die traditionellen Universitäten sind nicht immun gegen EU-Schmeicheleien, mit dem renommierten Biosciences High Level Group (BHLG) ins Leben gerufen von der Kommission, mit drei Cambridge Wissenschaftler unter ihren 11 Mitgliedern: Professor Sir Tom Blundell, Prof. Derek Burke, und Prof. Anne McLaren .

Die Botschaft sollte klar sein, auf alle von uns, wenn eine akademische Papier vorgelegt wird, als von einem Nicht-parteiisch und unabhängige Einheit, dann sollten wir vielleicht zu treffen, dass mit einer sehr großen Prize-Salz.

Die EU hat sich ein Netzwerk von Möglichkeiten für die Finanzierung sowohl für Lehre und Forschung, die davon abhängig, dass es eine EU-Dimension der Arbeit. Wenn dies nicht der Fall, wo dann sind alle, die wissenschaftliche Arbeiten vor, warum das Vereinigte Königreich verlassen sollte die EU, warum der Euro nicht ersetzen sollte das Pfund, warum Euroskepsis ist ein legitimes und politischen Tätigkeit Damen und Herren, was sind die Vorteile eines englischen Parlament in ein dezentralen Großbritannien.