Ist die SNP bietet etwas zu schottischen Wähler, die nicht in die Zuständigkeit des schottischen Parlaments. 
Rodney Brazier Professor für Verfassungsrecht, Universität von Manchester in der Times
Sir, Wie könnte die SNP, wenn er Macht in das schottische Parlament, rechtlich ein Referendum über die Unabhängigkeit? Im Rahmen des Schottland-Gesetz "die Union der Königreiche von Schottland und England "Nach wie vor eine Angelegenheit, über die der Westminster-Parlament behält die volle Kontrolle. Neue Rechtsvorschriften auf Westminster notwendig wären, um gestatten sie es einer solchen Referendum. Ist die SNP gehe davon aus, daß die Regierung einleiten würde eine solche Regelung?
RODNEY BRAZIER
Professor für Verfassungsrecht
Gesetz, Universität von Manchester
Professor Brazier Highlights eines der größten Probleme mit unseren Politikern, sie ignorieren die Realität, wenn ihre Forderungen für unsere Abstimmung. In diesem Fall wird die SNP sind vielversprechend ist etwas, was einfach nicht in ihrem Zuständigkeitsbereich zu liefern, weil im Hinblick auf eine Volksabstimmung erfordern würde sie Primärrecht in der Westminster-Parlaments.
Wie Professor Brazier hat erklärt, an anderer Stelle: "Es gibt keine formalen, rechtlichen Mechanismus in der Vereinigtes Königreich Verfassung, die vorschreibt, wie Veränderungen Mai werden, um die Verfassung. "" Die Minister haben das letzte Wort darüber, ob es zu einer Volksabstimmung: Die Regierung entscheidet rein nach eigenem Ermessen, ob eine Umfrage stattfinden soll. "Es versteht sich von selbst, dass die britischen Minister sind sehr wahrscheinlich nicht zustimmen, ein Referendum würde, dass sie oder ihre Partei auf ein Nachteil.
Alle SNP können rechtlich und ehrlich Angebot der schottischen Wähler ist, wenn sie gewinnt die Wahl zum schottischen Parlament, das sie dann fragen, die britische Regierung zu arrangieren, um Rechtsvorschriften über die Westminster Parlament um Zustimmung zur Forderung eines Referendums.
Wenn wie erwartet Gordon Brown wird Premierminister wird er wissen, für bestimmte, dass ein solcher Schritt durch das schottische Parlament würde ihn in einer sehr schwierigen Position, denn er wird zu einem schottischen Wahlkreis er hätte kein Mandat im britischen Parlament sollten Schottland verlassen der Union. Auch die Verhandlungen im Vorfeld der Unabhängigkeit wäre problematisch, weil in der Tat, er würde Verhandlungstisch selbst und alle anderen schottischen Abgeordneten aus einer Vernichtung von Arbeitsplätzen und eine Chance, dass die Arbeit jemals Regel Großbritannien erneut.
Technorati Tags: British-Verfassung, Dezentralisierung, die-Englisch-Frage, West-Lothian-Frage Add to: | Technorati | Digg | del.icio.us | Yahoo | BlinkList | Spurl | reddit | Furl | Teilen Sie und genießen Sie:
Die Regierung würde es initiieren, wenn es erforderlich ist auf allen. Es wouldnt werden Devolution in erster Linie, wenn die Regierung didn't wollen Regionalismus, diese Art von Debatte würde nie passiert.
Vielleicht nicht Adam die Regierung wollte Dezentralisierung, sondern würde es wollen völlige Unabhängigkeit.
Der Professor war zu dem Punkt, dass die SNP sind ein Versprechen eines Referendums ist, dass noch nicht in die Zuständigkeit des schottischen Parlaments (Rechtlich gesehen).
Natürlich bin ich nicht, solche Feinheiten würde zu viel, wenn die SNP hat eine Volksabstimmung und die Schotten haben Abstimmung für die Unabhängigkeit, das wäre ein deutlicher Hinweis darauf, dass etwas hätte getan werden, um ihre Wünsche zum Ausdruck gebracht.
Mein Interesse ist nicht so sehr die SNP viel versprechende etwas nicht in ihren Aufgabenbereich, aber unsere politischen Parteien auf Westminster tun die gleiche Art von, was in Bezug auf die EU zurückkehren Fischwasser zum Beispiel.