eurealist.co.uk

Um Klarheit über diesen Vertrag gibt es eine sehr starke Bewegung zu verhindern, dass eine offene Debatte über die Auswirkungen des EG-Vertrags, bevor es Ratifizierung durch das britische Parlament.

Die konsolidierte Fassung wird nicht veröffentlicht werden erst nach Brown hat den Vertrag, so kann es keine wirkliche Debatte im Parlament.

Aber durch die Unterzeichnung des Vertrags Brown ist auch Unternehmen, seine größte Leistung, um sicherzustellen, dass sie ratifiziert wird in unserem Parlament, das bedeutet, dass ein drei Zeile Peitsche.

Die einzige Stelle, die alle Macht in dieser Angelegenheit ist die europäische Prüfung Ausschuss sie haben gerade einen Bericht Anhebung mehrere Fragen über den Vertrag und haben auch in die Angelegenheit unter Kontrolle. Dies bedeutet, dass sie gesagt haben, diesen Vertrag nicht unterzeichnet werden, bevor es diskutiert auf dem Boden des Hauses.

Wenn Brown jetzt geht voraus und unterzeichnet den Vertrag wird er dabei ohne Mandat von unserem Parlament und gegen den klaren Willen des Europäischen Ausschusses Kontrolle.

Auf der EU-Außenpolitik und Diplomatie Service Günter Burghardt, ehemaliger EU-Botschafter in den USA, warnte davor, dass

"Wir müssen dafür sorgen, dass es keine Diskussionen, die in der Open-Air" vor dem britischen Parlament ratifiziert hat die Reform-Vertrag und Irland hat seinen Vertrag Referendum Anfang nächsten Sommer, mit London und Dublin über sensiblen außenpolitischen Fragen.

Warum so geheimnisvoll?

Was ist so problematisch, über diesen Vertrag, dass weder die Wähler oder sogar unsere eigenen Vertreter in unserem Parlament Mai wissen, was hinter verschlossenen Türen, ist es wirklich eine Möglichkeit, Vorbereitung und einen Vertrag von solcher Bedeutung für den Nationalstaat.

Der Europäische Prüfung Ausschuss gesagt;

"Wir haben wieder daran erinnern, dass erst im Juni dieses Jahres der Europäische Rat nicht nur auf die" entscheidende Bedeutung der Stärkung der Kommunikation mit den europäischen Bürgerinnen und Bürgern ... und mit ihnen in einem ständigen Dialog ", sondern auch erklärt, dass dies" besonders wichtig, während der kommenden Regierungskonferenz und die Ratifizierung Prozesse ".

Solche Aussagen Ring nun hohl, und wir bekräftigen unsere früheren Kommentar, dass der Prozess könnte nicht besser gewesen, die Marginalisierung der Rolle der nationalen Parlamente und zur Eindämmung der öffentlichen Debatte, bis sie geworden zu spät für eine solche Debatte auf irgendeine Wirkung auf die Vereinbarungen , die erreicht worden sind. "