Μεταρρύθμιση της Βουλής των Λόρδων
Μόλις διαπίστωσα ότι ο Δρ John Πάρκινσον (α πολιτική λέκτορας στο Πανεπιστήμιο του York) έχει ένα σχόλιο του Guardian σχετικά με την Βουλή των Λόρδων μεταρρύθμιση, η κυβέρνηση την αναθεώρηση αυτή την ερώτηση. Προηγούμενα Εκτίμησα την σχόλια για το ίδιο πράγμα από Nosemonkey κατά του Κοινοβουλίου.
Βασικά, το επιχείρημα είναι ότι δεν είναι απαραίτητη για τη δημοκρατία ότι τα μέλη της Βουλής των Λόρδων να εκλεγεί: Δεδομένου ότι, ένας από τους πιο σημαντικούς ρόλους των δημοκρατικών θεσμών είναι να ελέγχει την κυβέρνηση, την αναγκάζει να υπερασπιστεί τις προτάσεις της στο κοινό, και να τροποποιήσει τις προτάσεις αυτές και αν είναι ανεπαρκείς.
Αυτός είναι ένας από τους ρόλους που η Βουλή των Λόρδων θα πρέπει να παίζουν στη βρετανική δημοκρατία, και με πολλούς τρόπους που θα εκτελεί μάλλον καλά. Το σημείο να τονίσω είναι ότι το καταφέρνει σε μεγάλο βαθμό, διότι η πλειοψηφία των μελών που διορίζονται για τη ζωή. Υποψηφίους δεν εξαρτώνται από κόμματα για το μέλλον τους career.â €
Υποθέτω πως θα μπορούσε να επισημάνω ότι αυτό που χρειαζόμαστε για τη Βουλή των Λόρδων είναι κάτι που συνάδει με τα όσα είχαμε πριν από φυματίωση άρχισε να βόρβορος σχετικά με την εφαρμογή της. Αλλά δεν βλέπω κανένα λόγο γιατί το λαχείο της γέννησης θα πρέπει να είναι αυτόματο εισιτήριο εισόδου στην κυβέρνηση της χώρας.
Νομίζω ότι τα κύρια σημεία που θα πρέπει να είναι, δεν τον τρόπο με τον οποίο τα μέλη τους, αλλά η δύναμη του δευτέρου τμήματος για τον έλεγχο των υπερβολών δυνατή οποιαδήποτε κυβέρνηση, την ανεξαρτησία της από εκτελεστικό παρέμβαση, και η επιστροφή στη διάσπαση των κρατικών αρμοδιοτήτων.
A commenter κατά του Κοινοβουλίου είπε â € œbeing χωρίς πολιτικές συνημμένα πρέπει να είναι μια προ-requisiteâ € Θα συμφωνήσω με αυτό. Θα ήθελα να προσθέσω ότι το δεύτερο τμήμα άλλη εργασία θα ήταν να δούμε ότι η κυβέρνηση λειτούργησε μέσα στα όρια της εξουσίας του.
Αυτό βέβαια προϋποθέτει ότι υπάρχουν όρια στην ισχύ της εκτελεστικής εξουσίας. Λέει ο Δρ Πάρκινσον, σύμφωνα με το "πλειοψηφικό" αντίληψη της δημοκρατίας, τα κόμματα που κερδίσει τις εκλογές κερδίσει την εντολή να υλοποιήσει τις υποσχέσεις του μανιφέστο, χωρίς παρεμβολές. Majoritarians πιστεύω ότι οτιδήποτε άλλο θα ήταν αντιδημοκρατικό: θα ήταν να εμποδίσουν την ελεύθερη επιλογή του λαού. "
Αλλά ένα κόμμα όταν γράφει ένα μανιφέστο που θα μπορούσε να πει κανείς ότι θα επιφέρουν στο νομοθεσία για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, της σοβαρής εγκληματικότητας και του εγκλήματος του δρόμου, όλα τα πράγματα με το οποίο θα συμφωνήσουν. Δεν λέμε ότι θα φέρει σε νόμους που μας δίνουν τη δυνατότητα να παρακάμψει το Κοινοβούλιο, να κλειδώνει 'σας, χωρίς δίκη, και χωρίς να δημιουργηθούν υποχρεωτικά τιμωρίες με τον νόμο, αυτές μπορεί να επιτύχει τους στόχους του μανιφέστο, αλλά δύσκολα μεταφράσει από το μανιφέστο .
Εφόσον δεν ζούμε σε μια δικτατορία πρέπει να υπάρχουν όρια στην εξουσία της κυβέρνησης, ακόμη και αν τα όρια αυτά βρίσκονται στις δικές τους προεκλογικές διακηρύξεις. Ένα μεγάλο μέρος του το δεύτερο τμήμα aught δουλειά είναι να διασφαλιστεί ότι η κυβερνητική εξουσία εποπτεύεται
Technorati Tags: Λόρδων, Σύνταγμα, η British δημοκρατίας, της αρχής, αντιδημοκρατική, μανιφέστο, δικτατορία,
Αλλά ήταν το γεγονός ότι η Λόρδων πήρε τη θέση τους από τη γέννηση της λαχειοφόρου αγοράς που τους έκανε να αποτελεσματικό έλεγχο της εξουσίας από τη Βουλή των Κοινοτήτων.
Βρετανοί Βουλευτές θα πωλούν τους γιαγιάδες και αν αυτό σημαίνει ότι μπορεί να κερδίσει εκλογές. Πόσες φορές έχει μια ηγεσία μελλοντικός υποψήφιος ή υποψήφια κοινοβουλευτικής καιρό εγκαταλείψει τις πεποιθήσεις και τις αρχές και toed γραμμή του κόμματος για την προώθηση της καριέρας τους; Μπορώ να σας δώσω μερικά παραδείγματα τα τελευταία μήνες από την κορυφή της κεφαλής μου.
Η Λόρδων δεν είχε καμία εξάρτηση από την δημοτικότητα είτε με το εκλογικό σώμα ή το κόμμα και, αντί για τη μετατροπή τους σε παραλήρημα δικτάτορες, που ανέλαβε τους σε αποτελεσματική αντιπολίτευση και επόπτες της σταδιοδρομίας τους πολιτικούς στην Commons που θα χάσουν αν χάσει την υποστήριξη του κόμματός τους .
Από την τελευταία «μεταρρύθμιση» της Βουλής των Λόρδων, το Εργατικό Stazi έχει ορίσει η ίδια την πλειοψηφία στην Άνω Βουλή, όπου προηγουμένως είχε μια συντηρητική πλειοψηφία.
Η προτεινόμενη «μεταρρύθμιση» για να γίνει ένας εκλεγμένος Άνω Βουλής δεν είναι τίποτα σε σχέση με τη δημοκρατία ή την υπευθυνότητα αλλά απλώς μια προσπάθεια να νομιμοποιήσει την κατάσταση κατά την οποία το πάνω σπίτι είναι 99,99999% εγγυημένο να έχει το ίδιο κόμμα σε έλεγχο με την Commons.
Αν ο λαός ψηφίζει για την κυβέρνηση των Εργατικών στο Commons, που είναι βέβαιος ως κόλαση δεν πρόκειται να ψηφίσει για μια συντηρητική κυβέρνηση στην Λόρδων είναι;
Μόλις το ίδιο μέρος έχει τον απόλυτο έλεγχο και των δύο σπίτια δεν υπάρχει αντιπολίτευση ή οι Lords εποπτεία και γίνεται ένα ακριβό κατάστημα συνομιλιών - αυτό είναι που τη Βουλή των Κοινοτήτων έχει μειωθεί στο κατά τα τελευταία χρόνια.