eurealist.co.uk

Ένα κουβάρι θέσεις που 2005 δεδομένα από την NASA Mars Global Surveyor και Οδύσσεια αποστολές αποκάλυψε ότι το διοξείδιο του άνθρακα "πάγων" κοντά στο Νότιο Πόλο του Άρη ήταν η μείωση για τρία καλοκαίρια στη σειρά. Έτσι φαίνεται να συμπληρώσουν τα δικαιολογητικά στοιχεία ότι η μακροπρόθεσμη αύξηση στην ηλιακή ακτινοβολία είναι τόσο θέρμανση της Γης και του Άρη που βέβαια μάλλον υπονομεύει την ανθρώπινη CO2 της υπερθέρμανσης του πλανήτη απάτη.

Επίσης σήμερα το πρωί Tim Worstall δεσμοί της με Guardian άρθρο από τους Επιστημονική επιμέλεια: Robin McKie που θέτει σε εκκίνηση το Channel 4 Η Μεγάλη Παγκόσμια θέρμανση απάτη, η οποία περιγράφεται ως ένα ντοκιμαντέρ το οποίο λέει ότι οι εκπομπές άνθρακα που προκαλούν την υπερθέρμανση του πλανήτη είναι «ψέματα» και που προσπαθεί να συζητήσουμε το θέμα είναι καταπιέζεται.

Για να υπονομεύσει οποιαδήποτε επίπτωση μπορεί να έχει αυτό το πρόγραμμα για την υπερθέρμανση του πλανήτη συζήτηση και ναι να κλείσει τη συζήτηση, McKie τοποθετεί τον ισχυρισμό ότι η ICCP θα μπορούσε να έχεις λάθος, παράλληλα με άλλα γνωστά συνωμοσίες. "Πριγκίπισσα Νταϊάνα σκοτώθηκε από τους Ναζί? 9 / 11 ήταν το έργο του ΗΠΑ κυβέρνηση, ενώ την επανδρωμένη σεληνιακή εκφορτώσεις ήταν "παγίδες" που γυρίστηκε στο στούντιο τηλεόρασης. Σε αυτό τον κατάλογο του Internet που χρησιμοποιούν ως καύσιμο το daftness, μπορούμε τώρα να προσθέσετε ένα νέο οικόπεδο: ότι η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα δεν είναι μόνο λάθος σχετικά με την υπερθέρμανση του πλανήτη, αλλά είναι συλλογικά ψεύδεται, όταν λέει βιομηχανικές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα μέχρι τη θέρμανση του πλανήτη "

Στη συνέχεια παρερμηνεύουν ως Tim Worstall επισημαίνει την πρόσφατη ICCP περίληψη για τη χάραξη πολιτικής όσον. "Δεδομένου ότι οι ανά τον κόσμο κλιματολόγοι έχουν μόλις δημοσίευσε ένα προσεκτικό, νηφάλιο έκθεση που δείχνουν αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη είναι πραγματικό και ανησυχητικό», (Το πλήρες κείμενο της έκθεσης βρίσκεται ακόμη σε δύο μήνες μακριά, επί του παρόντος ξαναγραφτεί για να βεβαιωθείτε ότι είναι σύμφωνη με την εν λόγω δελτίο.)

McKie λέει «το πρόγραμμα είναι μια εκπληκτική επιδρομή στη συζήτηση. Βέβαια, υπάρχουν πολλοί λόγοι για να ειρωνεύομαι αυτό. Το περιεχόμενό του είναι αναληθής σε μεγάλο βαθμό, για μια αρχή. Αυτό είναι πρόβλημα του Channel 4. Ωστόσο, δύο σημαντικά σημεία κάνει βγει από αυτό το ανόητο και δεν πρέπει να κάνουμε το λάθος να αγνοούμε. "

Πριν από την έναρξη σε μια έντονα Ad Hominem επίθεση

"Για να υποστηρίξει την υπόθεσή του, σκηνοθέτη Martin Durkin συνεντεύξεις αρνητές της κλιματικής αλλαγής-συμπεριλαμβανομένων Phillip Stott, Piers Corbyn, Nigel Calder και Nigel Lawson, που αποκαλύπτουν την αντιπάθεια προς την ιδέα μας για τροποποίηση της Γης καιρικών συστημάτων.

Αυτά τα ονόματα είναι σχεδόν άγνωστα. Σήμερα ακροατές και τους θεατές να του Newsnight έχουν ακρόαση Stott και της υπόλοιπης προωθήσουν τις απόψεις τους για χρόνια. Μάλιστα, έχουν κυριάρχησαν και νόθευαν το σύνολο της υπερθέρμανσης του πλανήτη συζήτηση, ένα σημείο που τόνισε ο Alan Thorpe, επικεφαλής του φυσικού περιβάλλοντος Συμβουλίου Έρευνας. "Αυτοί οι άνθρωποι δεν είναι ποτέ από το ραδιόφωνο ή την τηλεόραση, ακόμα και αν ισχυρίζονται τώρα η συζήτηση έχει καταπιέζεται; Είναι έξω φρενών. "Τι, θα μπορούσαμε να ρωτήσω, είναι οι αρνητές του« πρόβλημα; Εξετάστε τις κινήσεις και δείτε ένα κοινό στοιχείο: οι περισσότεροι υποστηρικτές είναι ηλικιωμένοι, λίγα μόνο είναι επιστήμονες και αρκετές από αυτές έχουν έντονες απόψεις υπέρ της αγοράς. Και το παρόν "κολλάει" ένα παραμύθι ".

Αργότερα στο άρθρο McKie προσπαθεί να είναι και λίγο της διπλής πως όταν γράφει?

Το πρόβλημα είναι ότι η άρνηση - σε όλες τις γελοίες δόξα - καθιστά εύκολο για μας να συγκαλύψει πραγματικές ανησυχίες της κοινωνίας σχετικά με το δικαίωμα αντίδρασης στην υπερθέρμανση του πλανήτη και τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα. Και αυτό είναι που πάει στραβά με Durkin του προγράμματος. Θα επιλέξει την ανέντιμη ρητορική, όταν μια μικρή προσπάθεια θα μπορούσε να έχει μια σημαντική συμβολή στην κριτική του κοινωνικού προβλήματος.

Κοινωνία το δικαίωμα της αντίδρασης είναι πιο πιθανό θα βασίζεται στην αποδοχή των πραγματικών επιστημονικών αποδείξεων και δεν ελέγχονται για μια πολιτική περίληψη του ΟΗΕ για την κατάσταση των επιστημονικών γνώσεων. Πολύ περισσότερο όταν τα τελευταία δύο περιλήψεις που εκδίδεται από το ICCP το 2001 και το 1995 έχουν και οι δύο συνολικά φαίνεται να είναι προς το ανθρώπινο αιτίες της υπερθέρμανσης του πλανήτη και την Mann Hockey Stick γραφική παράσταση για την οποία η ICCP στήριξε τα αιτήματά τελευταία φορά, έχει αποδειχθεί να είναι εντελώς αναξιόπιστα.

Αλλά η μπούκλα που βρήκα ήταν πιο διδακτικό Mckie `s προσπάθεια να δικαιολογήσει τον εαυτό του έναντι κάθε υπόδειξη των δύο μέτρα και δύο σταθμά, όταν λέει

"Αρνούμαι να αισθάνονται ένοχοι γιατί έχω μια οικογένεια σε διακοπές Ισπανία και στη συνέχεια να γράφουν για την απειλούμενη glories του Great Barrier Reef . "Ως" αεροπορικό ταξίδι αντιπροσωπεύει μόνο το 2 τοις εκατό των παγκόσμιων εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα "

Αν θέλουμε να δεχθούμε αυτή τη βάση, τότε γιατί στη γη θα πρέπει να αισθάνονται ένοχοι στη Βρετανία σε όλα, όπως σύμφωνα με κυβερνητικές στο Βρετανία ανθρώπους συμβάλει μόνο 0.06% της συνολικής παγκόσμιας παραγωγής CO2.

Φαίνεται επίσης ότι σύμφωνα με Eureferendum ότι η ΕΕ κάνει ότι είναι λίγο για την υπερθέρμανση του πλανήτη από τη διεκδίκηση του λίγο Χόλιγουντ αίγλη. Επειδή κερδίζει το Όσκαρ ντοκιμαντέρ ο Αλ Γκορ "An Inconvenient Truth" κατέληξε σε ορισμένα αποτελέσματα που παράγονται από την κοινοτική χρηματοδότηση στα EPICA περιβαλλοντικού σχεδίου.