eurealist.co.uk

Μια θέση με Συντηρητικών Εσωτερικών για την άρνηση από Salisbury Περιφερειακό Συμβούλιο να επιτρέψει Ted Heath την επιθυμία του ότι το σπίτι του να είναι ανοιχτή για το κοινό ως μουσείο έχει προκαλέσει λίγο να το κάνουμε.

Φυσικά η απόφαση από το Συμβούλιο δεν έχει καμία σχέση με Heath θητεία της ως πρωθυπουργός όταν ανέλαβε αυτή η χώρα στο ευρωπαϊκό σχέδιο, προφανώς 16 από την πρώην γείτονες εξέφρασαν την αντίθεσή τους στο καθεστώς, ισχυριζόμενος ότι θα καταστρέψει την παρθένα και ειρηνικό χαρακτήρα και καθορισμό των μαγευτική Salisbury Cathedral.

Ωστόσο αυτά τα πράγματα πάνε όπως ήταν Heath της θητείας που πυροδότησε τη συζήτηση, με ειδική αναφορά στη βρετανική έναρξη της Κοινής Αγοράς της ΕΕ, ένα από τα Σχολιαστές έγραψε ότι ήταν κρίμα που δεν ζουν αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα προκειμένου να δικαστεί για προδοσία.

Πρόσθεσα μου λίγο γιατί πολλοί δεν φαίνεται να κατανοούν ότι θεωρητικά Heath είχε διαπράξει προδοσία που εργάστηκε με άλλους για να υπονομεύσει την κυριαρχία των δικών του κράτους και ότι είναι προδοσία, σύμφωνα με τη βρετανική νομοθεσία του χρόνου.

Όπως Heath καθοριστικό ρόλο στη λήψη αυτής της χώρας σε ευρωπαϊκό σχέδιο το οποίο υπονομεύει κοινοβουλευτικό μας κυριαρχία και υπονομεύει το βρετανικό κράτος θα υπάρχει ένα επιχείρημα ότι διέπραξε προδοσία, σύμφωνα με το βρετανικό Σύνταγμα? Τόνι Μπλερ αναγνώρισε ότι το σημείο πέρυσι?

Η βρετανική πρόβλημα με τη δική μας συμμετοχή στην ΕΕ θα μπορούν να προέλθουν από την περίεργη και βασανιστεί από τη γέννησή τους συνθήκες. Όμως, από καιρό, που έχει λάβει για μια μοναδική ζωή των δικών της. Το δίλημμα ενός Βρετανού πρωθυπουργού κατά Ευρώπη είναι οξεία, μέχρι το σημείο του γελοίου. Βασικά έχετε δύο επιλογές: τη συνεργασία στο πλαίσιο Ευρώπη και σας προδώσω Βρετανία ? Να είναι σε παράλογων Ευρώπη , Να επαινέσει κανείς πίσω στο σπίτι, και χωρίς να είναι απολύτως επιρροή στην Ευρώπη . Είναι είδος της: την απομόνωση ή προδοσία.
Τόνι Μπλερ 02/02/06 ΟΞΦΌΡΔΗ
http://www.number-10.gov.uk/output/Page9003.asp

Είναι αδίκημα σύμφωνα με το τμήμα 1 του νόμου 1795 Προδοσία ", κατά την ... σφαίρας ή χωρίς να σχεδιάσει ... περιορισμός του προσώπου των κυριαρχικών μας ... ή οι διάδοχοί τους κληρονόμους του."
Είναι κατά την έννοια του άρθρου 1 του νόμου 1795 Προδοσία να συμμετάσχει σε δράσεις "τείνει να την ανατροπή των νόμων, κυβερνήσεων και ευτυχείς σύνταγμα" του Ηνωμένο Βασίλειο
Ο Γενικός Εισαγγελέας ανέλαβε έναντι των εις βάρος τους ηγέτες μας στο πλαίσιο της Πράξης Προδοσία 1795 και στη συνέχεια έριξε τους ως "δεν με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον".

Αυτό από μόνο παραβίασε την Χάρτα των Δικαιωμάτων από "την αναστολή της λειτουργίας του κράτους δικαίου" και φυσικά ήταν αντίθετη με τη δικαιοσύνη σε αυτό το Attorney Σάββατο στην απόφαση για την υπόθεσή του.

Φυσικά όπως Μπλερ έχει καταργηθεί από το 1795 Προδοσία πράξη δεν περισσότερη δράση μπορεί να ασκηθεί, αλλά όταν Heath έλαβε χώρα σε αυτό το Ένωση Προδοσία η πράξη ήταν ακόμη σε ισχύ, όπως ήταν η Χάρτα των Δικαιωμάτων 1689 εξακολουθεί να είναι στην πραγματικότητα.

Όπως υπάρχουν στοιχεία που αποδεικνύουν ότι Heath γνώριζαν το πλήρες περιεχόμενο της ευρωπαϊκής ιδέας και ακριβώς ό, τι είχε προγραμματισθεί για το βρετανικό κράτος δεν μπορεί να υπάρχει το επιχείρημα ότι δεν κατανοώ πλήρως την επίπτωση των ενεργειών του. Δυστυχώς δεν μπορώ να δώσω σεβασμό σε έναν ηγέτη ο οποίος κατέχει τη θέση του μόνο επειδή πήρε όρκο για την υποταγή του κράτους και στη συνέχεια τα έργα που θα υπονομεύσει αυτή την κατάσταση.

Φυσικά, ως άλλος commenter επεσήμανε "δεν υπάρχει λογικό επιχείρημα για προδοσία. Από την Βασίλισσα επικυρώσει τη Συνθήκη του Ρώμη και του Κοινοβουλίου (που απαρτίζεται από Queen, Λόρδων και Κοινοτήτων) θεσπιστεί νόμου περί Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, είστε μια φαντασίωση που ζουν στη γη. "

Προδοσία δεν αποτυγχάνουν, επειδή πολλές συνεννοήθηκαν μαζί για τη διάπραξη του εγκλήματος, η Βασίλισσα μέλη των Λόρδων και τα μέλη της Commons όλα τα πήρε όρκο υποταγή στη Βρετανία, το γεγονός ότι έχουμε effectually καταλήξαμε σε ένα επαναστατικό σύστημα που αγνοεί την προηγούμενη Σύνταγμα της Βρετανίας δεν σημαίνει ότι, σύμφωνα με το Σύνταγμα ότι δεν υπήρξε προδοσία.

Έχει υποστηριχθεί ότι ακόμη και το προηγούμενο σύνταγμα ήταν, επίσης, προκύπτει από την προδοσία, επειδή το Κοινοβούλιο συμφώνησε ότι αυτό δεν είχε κανένα νομικό δικαίωμα να το κάνουν.

Ένα άλλο commenter μαζεύονται από τη Χάρτα των Δικαιωμάτων σημείο

"Εξακολουθεί να παραμένει σε ισχύ, όπως ήταν η Χάρτα των Δικαιωμάτων 1689 εξακολουθεί να είναι στην πραγματικότητα".

Σκεφτείτε θα βρείτε ότι δεν πολιτικός, δικαστής, δικηγόρος ή θα συμφωνήσει μαζί σας ως προς αυτό, στο ότι οι Bill of Rights ρητά να περιοριστούν οι εξουσίες της κυβέρνησης, και δεν νομίζω ότι ζητάτε βρει κανείς ποιος θα μπορούσε να επιβάλει τα όρια αυτά στην πραγματικότητα να το κάνει.

Ποιο είναι ένα λογικό σημείο να κάνω όμως, είναι λάθος να υποθέσει κανείς ότι επειδή κανείς δεν είναι διατεθειμένος να επιβάλει την Χάρτα των Δικαιωμάτων ότι δεν εξακολουθούν να έχουν ισχύ αν δει κανείς τους νόμους που δήθεν υπονομεύουν, καθίσταται σαφές ότι δεν πρόκειται σε γεγονός το κάνει. Και όπως το μετρικό Μαρτύρων περίπτωση έδειξε ότι είναι ακόμη Συνταγματικού Δικαίου στη Βρετανία, καθώς δεν έχει καταργηθεί άμεσα.

Ο Λόρδος Justice Νόμοι αποφάσεως της εν λόγω υπόθεσης ήταν ότι, παρόλο που το Κοινοβούλιο είναι κυρίαρχο υπάρχουν ορισμένοι νόμοι που είναι τόσο σημαντικά που να μην μπορεί να αλλάξει με επιπτώσεις και μπορεί να αλλάξει μόνο με άμεση νομοθεσία ανέφερε τόσο Magna Charta και την Χάρτα των Δικαιωμάτων ως παραδείγματα της οι εν λόγω νόμοι, νόμοι μέχρι σήμερα ο Λόρδος απόφαση δεν έχει προσβληθεί.

Η Βρετανία έχει φθάσει στο σημερινό συνταγματικό ακαταστασία, διότι ο λαός θα εκλέξει έχουν απλώς αγνοεί τη συνταγματική διευθέτηση του βρετανικού κράτους, που όλοι ορκίζονται υποταγή στο βρετανικό κράτος όλοι να ορκίζονται υποταγή της Βασίλισσας που πήραν όρκο να σέβονται τους νόμους μας και μας Σύνταγμα , Ο Τόνι Μπλερ έχει δίκιο Βασικά έχετε δύο επιλογές: να συνεργαστούν στην Ευρώπη και σας προδίδει Βρετανία.

Αλλά δεν Ted Heath ή του Πρωθυπουργού μας, με το συνολικό συμπεριλαμβανομένων Μπλερ έχουν εκλεγεί από ή λαμβάνονται όρκο υποταγή της στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι δικές τους θέσεις αποκλειστικά ως συνέπεια να εκλεγεί από τον βρετανικό λαό, αλλά ακόμα και τότε μπορεί να λαμβάνει μόνον μετά από αυτά τα γραφεία που έχουν λάβει όρκο υποταγή στο βρετανικό κράτος.

Η σκέψη βήμα που λείπει είναι αυτό που προφανώς πρέπει να σημαίνει ότι όλοι οι ηγέτες μας οι οποίοι έχουν δώσει την εξουσία τους μακριά, έχουν επίσης δοθεί μακριά το χέρι μας για να εκλέξει το δικό μας δίκαιο, και τα βρετανική κυριαρχία ανήκει στο λαό.

Ήταν μια πολύ μεγάλη επανάσταση, που έχει αφαιρέσει την κυριαρχία μας και μας αναγκάζει να γίνουν πολίτες της άλλης χώρας για την κατασκευή η οποία έχει διενεργηθεί από τους πολιτικούς ηγέτες που έχουν αγνοηθεί τόσο τους όρκο υποταγή στο βρετανικό κράτος και τον βρετανικό λαό και έχουν συνεχώς ψέματα στους πολίτες σχετικά με αυτό που κάνουν. Τώρα διαπιστώνουμε ότι μετά από 33 χρόνια συμμετοχής της στο ευρωπαϊκό σχέδιο που έχει αλλάξει από μια ομάδα κυρίαρχων εθνικών κρατών που ενώνονται για διαπραγμάτευση προτείνει να καταστεί νόμος πρωταρχική του οργανισμού της χώρας μας, όπου η συντριπτική πλειοψηφία των νομοθεσιών που πρέπει να τηρείτε είναι γίνεται από ανθρώπους που δεν εκλέγουν και δεν μπορεί να επηρεάσει με τις ψήφους μας.

Καλώ την προδοσία στο βρετανικό κράτος και οι Βρετανοί που έχουν σε καμιά περίπτωση δεν έχει ποτέ δώσει τη συναίνεσή τους για την καταστροφή του βρετανικού κράτους.