Με λίγα λόγια η δημοκρατική νομιμότητα της ΕΕ δεν υπάρχουν, κανένας δεν των λαών των κρατών-εθνών έχουν ψήφισε ποτέ για τη δημιουργία του Ευρωπαϊκού Έργου, που δημιουργήθηκε ως άνω προς τα κάτω πολιτική δομή, όπου οι εθνικοί πολιτικοί θα μπορούσε να ανταλλάξουν ιδέες και να διερευνήσουν τρόπους εργασίας μαζί για την πρόοδο όλων. Αλλά τις αποφάσεις που τους δόθηκαν δεν ήταν ποτέ επίσημα τεθεί στο λαό ως εναλλακτική μορφή διακυβέρνησης.
Περιστασιακά ένα κράτη μέλη, των εθνικών πολιτικών θα επιτρέψει ή θα υποχρεωθεί να επιτρέψει στους πολίτες αυτού του κράτους μια μικρή φωνή στο πλαίσιο της δίκης, αλλά όπως το έχουμε δει ήδη τόσες πολλές φορές οι άνθρωποι αναμένεται να ψηφίσουν «ναι» και απλά δεν επιτρέπεται να πω δεν στη συνεχιζόμενη πολιτική ενοποίηση, και η μετάθεση των αρμοδιοτήτων του εθνικού κράτους σε ένα υπερεθνικό επίπεδο εθνικών φόρουμ που είναι πέραν του ελέγχου του λαού.
Μπορούμε να δούμε τις συνέπειες αυτής της αντικατοπτρίζεται στην πρόσφατη είδηση ότι ο κ. Peter Mandelson, Επίτροπος της ΕΕ για το εμπόριο θέτει μείωση κατά 60% των επιδοτήσεων γεωργός στο τραπέζι των συνομιλιών στο πλαίσιο του ΠΟΕ.
Ποια από εμάς έχει δώσει η ΕΕ την αρχή να κάνει αυτή την προσφορά, γεγονός το οποίο μας έδωσε η ΕΕ την αρμοδιότητα για τη δημιουργία και τον έλεγχο αυτών των γεωργικών επιδοτήσεων στο πρώτο μέρος, όταν έκανε τις γεωργικές επιδοτήσεις της ΕΕ χαρακτηριστικό ποτέ σε εθνικές εκλογές ή ακόμη και σε μία εκλογή στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Φυσικά δεν το έπρατταν, επειδή οι πολιτικοί έχουν μεταξύ τους συμφωνίες με τέτοιες ερωτήσεις απομακρύνεται από τον εθνικό διάλογο και πέρα από το δημοκρατικό έλεγχο.
Έτσι, όταν ο κ. Mandelson έχει κάνει ο συμφωνίες και δεσμεύσεις στο πλαίσιο του ΠΟΕ δεν θα υπάρξει ευκαιρία για εμάς τους ανθρώπους να διαψεύδω οι δεσμεύσεις αυτές δεν έχουν καμία δυνατότητα να πω συγνώμη δεν συμφωνούμε θα πρέπει να επιστρέψετε και να επαναδιαπραγματευθούν μια διαφορετική αντιμετώπιση. Αυτό θα είναι μια συμφωνία μεταξύ των πολιτικών σχετικά με το τι πρόκειται να ισχύουν για τους ανθρώπους που υποτίθεται ότι εκπροσωπούν.
Για το θέμα όταν είχαμε ψηφίσει ποτέ να γίνει μέλος του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου και να δώσει την εξουσία μας για να μας κυβέρνηση να ασχολείται σε αυτό το φόρουμ που έχουν αντίκτυπο στη δική μας εθνική ευημερία;
Το έθνος-κράτος έχει μια συγκεκριμένη definiteness κατηγοριοποιηθεί από αδιαίρετη κυριαρχία, σταθερά όρια, σαφή προσωπικότητα, με έδρα κυβέρνηση, και σταθερή δημοκρατία.
Διότι η κυριαρχία είναι αδιαίρετη, δεν μπορεί να επιμερίζεται ως κλίκα της ΕΕ να μας κάνουν να πιστέψουμε, είναι μάλλον μεταφέρεται σε ένα διαφορετικό φόρουμ. Δεν μπορούμε να αποφασίσει να μοιράζονται και οι δύο και να διατηρήσει την κυριαρχία της, τη στιγμή που θα συμφωνήσουν να κάνουν την κυριαρχία μας εξαρτάται από συμφωνίες της ΕΕ, προφανώς δεν μπορεί να εξακολουθεί να διατηρεί την ανεξάρτητη έκφραση της κυριαρχίας. Κυριαρχία σημαίνει ότι μπορούμε να πούμε στον κ. Mandelson, συμφωνώ ό, τι θέλετε, αλλά θα συνεχίσουμε με τις επιδοτήσεις στους αγρότες μας, ώστε να μπορούν να συνεχίσει να προμηθεύει την τροφή μας σε λογικό κόστος για τον καταναλωτή, διότι ως έθνος κράτος ζητούμε από την ικανότητα των ζωοτροφών εαυτό μας παραμένει σε όλα τα χρονικά πλαίσια της εξουσίας του κράτους-έθνους.
Εντός της ΕΕ, τη δημοκρατία μας έχει γίνει, συνεπώς, κατακερματισμένη, μπορούμε ακόμη ψηφοφορία Εργασίας, συντηρητικοί ή LibDem αλλά δεν μπορούμε να ψηφίσουμε για τον έλεγχο της ΕΕ ή τις πολιτικές που αποφασίσει να συνεχίσει, διότι δεν είναι πλέον μέρος της εθνικής πολιτικής συζήτησης. Μόνο τα κόμματα που υποστηρίζουν την έξοδο της ΕΕ μπορούν και έχουν διακεκριμένες εθνικές πολιτικές για μια σειρά από τομείς που είναι τώρα της ΕΕ που ελέγχονται. Αλλά αυτά είναι τα μικρότερα κόμματα που έχουν στην πραγματικότητα δεν είναι σε θέση να σχηματίσει κυβέρνηση ή επηρεάζουν την πολιτική.
Ως έχει θα κρατήσουμε τις δικές μας κυβερνήσεις υπεύθυνη των πολιτικών για τις οποίες δεν είναι πλήρως υπεύθυνος, πάνω στην οποία μπορούν να έχουν περιορισμένο έλεγχο, και στις οποίες δεν μπορούν ακόμη να δεσμευτεί πολιτικά. Πρέπει επίσης να εκλέξουν τους για τον έλεγχο των πολιτικών που ξεφεύγουν από τον έλεγχό τους, το δημοκρατικό έλλειμμα της ΕΕ έχει μεταφερθεί να γίνει ένα δημοκρατικό έλλειμμα εντός του εθνικού κράτους. Ότι οι εθνικές κυβερνήσεις κάνουν συζητήσουν τις πολιτικές σε επίπεδο ΕΕ δεν υπάρχει συσχετισμός μεταξύ αυτών των συζητήσεων και η εθνική δημόσια συζήτηση η οποία θα συμβάλει στην έγκριση εθνικών πολιτικών να συμφωνήσουν με την πολιτική της ΕΕ. Αντίθετα οι πολιτικές αυτές έχουν συμφωνηθεί σε ένα μικρό αριθμό μυημένων στο υπουργικό συμβούλιο και στη συνέχεια εξαναγκάζονται σε αποκλείεται πληθυσμού.
Υπάρχει επίσης η κεντρική ΕΕ, η Επιτροπή θεωρεί ότι έχει την εξουσία να απαλλάσσει όπως επιθυμεί, ακόμη κι αν δεν έχει τη στήριξη των κυβερνήσεων των κρατών μελών. Η ανακοίνωση ότι το $ 1,6 δισ. το ανείσπραχτος γεωργικών επιδοτήσεων θα πρέπει, αντί να επιστραφούν στην εθνικά κράτη, να δοθεί σε αγρότες στον αναπτυσσόμενο κόσμο. Για λογαριασμό του οποίου είναι η ΕΕ που εργάζονται, ασφαλώς δεν τα κράτη μέλη ή τους πολίτες τους έχουν γίνει τελείως αποκομμένες από κάθε δημοκρατικό έλεγχο που μερικές ιδέες απλώς φαίνεται να υλοποιηθούν από λεπτό αέρα και γίνεται η πολιτική της ΕΕ έχει αντίκτυπο σε όλους μας, αλλά σχεδιάζονται για να ενισχύσει το κύρος της ΕΕ στην παγκόσμια σκηνή. Ο μόνος τρόπος για να αποφύγουμε αυτό το συγκεκριμένο επεισόδιο είναι εάν τα εθνικά κράτη να συναντηθούν και να λάβει η Επιτροπή στο δικαστήριο για την υπέρβαση εξουσίας, και φυσικά το εν λόγω δικαστήριο έχει καθήκον της "αμοιβαίας πλήρη συνεργασία" με την Επιτροπή.
Στην ΕΕ, την πολιτική συμμετοχή »από τον λαό» και η εκπροσώπηση του λαού "έχει γενικά αντικαθίσταται με κοινοτική απαίτηση για αποτελεσματική διακυβέρνηση» για το λαό, δηλαδή. το συμφέρον των λαών, η ΕΕ υποστηρίζει τη δημοκρατική αρχή, δεδομένου ότι προσθέτει όφελος.
Έτσι, το ζήτημα πρέπει να τεθεί το ερώτημα μήπως πραγματικά όφελος για την προσθήκη πληθυσμούς ζωή;
Σε αυτό το πλαίσιο η ΕΕ είναι επίσης αγωνίζεται να προσφέρει καμία ουσιαστική απόδειξη για αυτό. Το πολύ το κόστος για την Βρετανία του μέλους υπολογίζεται να αυξήσει κατά 5 πένες της λίρας στο να τους φόρους μας, κάνουμε θα έχουμε πρόσθετο πλεονέκτημα ότι συγκρίνεται με αυτή, είναι η τροφή μας φθηνότερες λόγω της ένταξης, μπορεί να πληρώνουν λιγότερα για την ενεργειακή μας; Δεν το νομίζω, στην πραγματικότητα ακριβώς το αντίθετο της ΕΕ αυξάνουν το κόστος της παραγωγής τροφίμων και την προσθήκη ουσιαστικά στην κάλυψη του κόστους των ενεργειακών μας λογαριασμούς.
Θα μπορούσε να θεωρηθεί ως όφελος για τους αγρότες επιδοτήσεις για την παραγωγή τροφίμων, αν είναι τότε πώς μπορεί ξαφνικά να αποφασιστεί ότι ένα 60% περικοπή των επιδοτήσεων αυτών θα είναι επίσης ένα πλεονέκτημα, και εμείς δεν επιδοτεί τους αγρότες μας British σε κάθε περίπτωση, πώς μπορεί να είναι όφελος για το ύψος και οι δικαιούχοι της επιδότησης είναι στον έλεγχο της ΕΕ και δεν μας εθνική κυβέρνηση. Και πού είναι η προστασία του μεγέθους και μεγαλύτερη διαπραγματευτική ισχύ της ΕΕ κατά τις επιδοτήσεις αυτές πρέπει να μειωθεί κατά 60% για μια συμφωνία, δεν θα μπορούσε να είχε κάνει εξίσου και ατομικά.
Θα μπορούσε να είναι όφελος και να επιμένει ότι το 20% της ηλεκτρικής ενέργειας πρέπει να παράγεται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, αλλά όπως Booker επισημαίνει την εφαρμογή αυτής της πολιτικής θα είναι ένα πολύ δαπανηρό λευκό ελέφαντα αναγκάζοντας μέχρι την τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος μας για πολλά χρόνια για την έρχονται και θα σημαίνει ότι θα πρέπει να μειώσει την κατανάλωση να επιτευχθούν οι στόχοι.
Πώς είναι ένα πλεονέκτημα για την αποφυγή της διάθεσης των απορριμμάτων από τις παραδοσιακές μεθόδους υγειονομικής ταφής, όταν το σύστημα είναι σε ισορροπία και να αναγκαστούν να οικοδομήσουμε δαπανηρή αποτεφρωτήρες;
Σε αυτήν, όπως σε τόσους άλλους τομείς το αναμενόμενο όφελος από την ένταξη στην ΕΕ είναι εξουδετερώνεται από το κόστος που συνεπάγεται πολιτικές που έχουν πολύ περισσότερα να κάνουμε με έναν κεντρικό σοσιαλιστικό ήθος της ΕΕ από ό, τι για οποιαδήποτε επιπλέον όφελος για το λαό. Η ΕΕ, αντί να προσθέσει όφελος για τη ζωή μας είναι σε μεγάλο βαθμό προσθέτοντας ότι το κόστος τόσο χρηματικά και νομικά με μια φαινομενικά ατελείωτη πλημμύρα της νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
