eurealist.co.uk

Ομιλία για το μέλλον της Ευρώπης 2006 ο Τόνι Μπλερ

Πριν από μία εβδομάδα, ήμουν στο Cardiff Μνήμης του Ολοκαυτώματος στην Υπηρεσία: όπως πάντα, μια εξαιρετική ευκαιρία και διακινούνται, εγχύεται πλέον εξοικειωθεί με τις ιστορίες των έκτακτη ανθρώπινη κακία, ανθρώπινο πόνο και την ανθρώπινη καλή. Συμμετείχα ως πολιτικός ηγέτης. Αλλά την επόμενη μέρα, πήγα στο σχολείο του παιδιού μου, να το Ολοκαύτωμα Ημέρα Συνέλευση: εντελώς διαφορετικό, πιο χαμηλά βασικά, πιο απλό και ήμουν εκεί, ως μητρική.

Άκουσα να λένε τον δάσκαλο των παιδιών για το Ολοκαύτωμα και, φυσικά, με την Anne Frank? Σχετικά με τη ζωή της σε κρύβονται, πώς αποκαλύφθηκε, είχε ληφθεί και πέθανε σε στρατόπεδο συγκέντρωσης. Διάβαζε από το βιβλίο. Λίγο πριν την κατακτήθηκε έγραψε:

"Είναι απολύτως αδύνατο για μένα να οικοδομήσει τη ζωή μου στα θεμέλια του χάους, πόνο και θάνατο. Βλέπω τον κόσμο είναι αργά να μετασχηματισθεί σε μια ερημιά, ακούω τις βροντές που πλησιάζει, μια μέρα, θα μας καταστρέψουν πολύ, αισθάνομαι δυστυχία εκατομμυρίων. Και όμως, όταν βλέπω σε ουρανό, θα ήθελα με κάποιο τρόπο την αίσθηση ότι όλα θα αλλάξουν προς το καλύτερο, ότι αυτή η σκληρότητα και εγώ θα τέλος, ότι η ειρήνη και η ηρεμία θα επανέλθει για μια ακόμη φορά. Εν τω μεταξύ, θα πρέπει να διατηρήσει τα ιδανικά μου. Ίσως η μέρα θα έρθει όταν θα είναι σε θέση να υλοποιήσει τους ".

Το ημερολόγιο, όπως γνωρίζετε, είχε μείνει πίσω στην κρυψώνα? Και των άγνωστος να της, διατηρημένα και φυλάσσονται.

Και εδώ είμαι, ως πρωθυπουργός της μία από τις χώρες στον πόλεμο ανάγνωσή του στην εταιρεία του φίλους και συμμάχους από όλη την Ευρώπη ότι τώρα, 60 χρόνια μετά, είναι η μεγαλύτερη πολιτική ένωση και την μεγαλύτερη οικονομική αγορά στον κόσμο , Των οποίων οι πολίτες ζουν στη δημοκρατία, την ειρήνη, ελευθερία και ευημερία.

Από το μέγεθος του κακού που ήταν ο φασισμός ήρθε ένα νέο όραμα, από κάθε άποψη η απόρριψη των τιμών των Ναζί και επιβεβαιώνεται η ανθρώπινη βούληση να κάνουμε καλό.

Υπάρχει κάτι για μένα, τουλάχιστον, πολύ υπεύθυνη, που διακινούνται και δίκιο υπενθυμίζοντας εκείνες τις ημέρες και δίνοντας ευχαριστίες για τον ιδεαλισμό και την πίστη που έδειξαν οι ιδρυτές της Ευρώπης. Γνωρίζω ότι, σήμερα, αυτό δεν είναι αρκετό για να δικαιολογήσει την ΕΕ σε μια διαφορετική γενιά που ζουν σε διαφορετικές χρονικές στιγμές. Γνωρίζω, επίσης, ότι η προσφυγή στο συναίσθημα είναι μια ικανοποιητική βάση για να λύσουν τις πρακτικές, σύγχρονες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Ευρώπη.

Αλλά πιστεύω επίσης ότι το φοβερό χαρακτήρα τους ιδρυτές του τι έκανε, τα βάθη της το πάθος και έμπνευση που πήρε για να το κάνετε, θα πρέπει να επικαλεστεί σε μας λίγο από το πνεύμα τους? Σε μας και να δημιουργήσουμε το κατάλληλο ταπεινότητα, όταν θα στρέψουμε την προσοχή μας στην Ευρώπη, κατά το έτος 2006, στην εποχή της παγκοσμιοποίησης.

Το επιχείρημά μου σε σας απόψε έχει ως εξής:

(1) Ιστορία είναι με το μέρος της Ευρώπης. Παρ 'όλες τις αναποδιές των τελευταίων ετών, δεν έχω καμία αμφιβολία ότι, σε καιρούς που έρχονται, η Ευρώπη θα είναι ισχυρότερη και πιο ολοκληρωμένη. Το γεγονός ότι έχουμε ήδη εντάχθηκαν με ενθουσιασμό από χώρες όπως η Πολωνία, η Τσεχία και οι χώρες της Βαλτικής, η οποία για περισσότερο από τέσσερις δεκαετίες μετά Άννας Φρανκ έγραψε το ημερολόγιο υπέφεραν κάτω από ένα κακό συγκρίσιμη με εκείνη του φασισμού, είναι εμπνευσμένη απόδειξη αυτής της προόδου Μαρτίου της ευρωπαϊκής ιστορίας.

(2) Αυτή τη στιγμή, ωστόσο, για να επιτύχει η Ευρώπη, πρέπει να συνδεθεί εκ νέου τις προτεραιότητές της και προ-επαγγέλματα με τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν τα άτομα? Αποδεικνύουν εμφανώς τον 21ο αιώνα ενδιαφέρον της Ευρώπης? Και να δώσει την πολιτική απαντήσεις σε αυτές τις προκλήσεις πρώτη και ας βοηθήσει στην αλλαγή του θεσμικού τους? και όχι το αντίστροφο. Πρώτη αποφασίσουμε τι θέλουμε να κάνουμε? Στη συνέχεια να εργαστούμε για το πώς μπορεί να το κάνει.

(3) Όσο για τη Βρετανία στην Ευρώπη, η παγκοσμιοποίηση, η διεύρυνση και οι νέες απειλές για την ασφάλεια που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, δεν κάνει μόνο για την περίπτωση εμπλοκής δεν απομόνωση πιο ισχυρό? Αλλά σημαίνει επίσης ότι οι αλλαγές αυτές στην Ευρώπη, και ιδιαίτερα τη διεύρυνση, να μας προσφέρει μια ιστορική ευκαιρία για να θεραπεύει την ασθένεια που έχει πλήξει τη Βρετανία σε σχέση με το σχέδιο της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης από τότε που προσχώρησαν στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα πριν από τριάντα χρόνια. Σήμερα, έχουμε ένα λαμπρό ευκαιρία να γίνουν μέρος μιας νέας συναίνεσης σχετικά με την ΕΕ στον 21ο αιώνα.

Ας ξεκινήσουμε με τη Βρετανία. Πολλές φορές - και αυτό έκανα και εγώ στο Birmingham

Πριν από 5 χρόνια - οι άνθρωποι έχουν θλιβερές Βρετανία για την απουσία από την ιδρυτική διάσκεψη της Ευρώπης. Πολλές φορές, ο ερωτευμένος με Macmillan της Γαλλίας και το "Μη" του στρατηγού Ντε Γκωλ έχουν περιγραφεί. Re-ανάγνωση τώρα την ιστορία του εν λόγω άσκηση - για τη βρετανική πλευρά, φλογερός, σχεδόν απελπισμένος-και την απόρριψη - των θεμελιωδών και των σπλάχνων - Μου έκανε εντύπωση η συμπάθεια που αισθάνομαι για Macmillan - κατά την κρίση μου, μια πολύ σημαντική και οξυδερκής ηγέτης. Θα προωθηθεί, σε ό, τι και περισσότερο από ό, τι νόμιζε ότι θα μπορούσε να προχωρήσει, να προσγειωθεί το βραβείο? Αλλά δεν ήταν αρκετά αρκετά μακριά. Διαβάζοντας το λογαριασμό του, θα μπορεί να αισθάνεται τη διακρίβωση έκανε στην προσπάθεια να υπολογίσει την ισορροπία μεταξύ της συντριπτικής ανάγκη για τη Βρετανία να είναι μέρος της Ευρώπης και τους συμβιβασμούς της πολιτικής που απαιτείται για να γίνει αυτό. Ήδη την εποχή εκείνη, όταν η Ευρωπαϊκή Κοινότητα ήταν ακόμη μικρά, τα πολιτικά, σχεδόν πολιτιστική διαφορά στην προσέγγιση μεταξύ Βρετανίας και της Ευρώπης, ήταν εμφανής και εργασίας του κάνω κακό.

Για χρόνια, οι Ευρωπαίοι έχουν pro-αντανακλάται σε αυτό και πίστευα εξ ολοκλήρου από το βάρος της στη Βρετανία. Αριστερά στην αρχή, σε απορρίψει την πρώτη απόπειρα του μέλους, πρέπει να σκεφτεί τι θα μπορούσε να έχει για εμάς.

Αλλά υπάρχει ένα διακριτικό τρόπος θεώρησης ότι? Τι θα μπορούσε να έχει για την Ευρώπη.

Από την αρχή, η οδήγηση στην Ευρώπη ήταν πάντα για την μεγαλύτερη θεσμική ολοκλήρωση. Στην αρχή, αυτό δεν ήταν μόνο τα φυσικά, αλλά είναι αναγκαίο. Όμως με τον καιρό, έγινε σχεδόν θύμα του εαυτού της και σίγουρα αυτο-απορρόφησης. Σε κάθε στάδιο, η πρόκληση φαίνεται. Σε κάθε στάδιο, μια απάντηση: περισσότερη Ευρώπη. Αλλά η Ευρώπη πιο συχνά κριθεί ανάλογα με πιο ειδική πλειοψηφία, περισσότερες εξουσίες, πιο θεσμική αλλαγή. Και, φυσικά, και πάλι, πολλά από τα οποία ήταν αναγκαία. Πως μπορώ να πάρω μια ενιαία αγορά χωρίς ειδική πλειοψηφία;

Όμως, αξίζει να υπενθυμίσουμε: το πολιτικό όραμα της ενιαίας αγοράς ήταν αρθρωτό πρώτο? Την αλλαγή στην εξουσία τότε διαμορφωμένο για την παροχή της.

Πολύ συχνά τον τελευταίο καιρό, περισσότερη Ευρώπη δεν έχει χρησιμοποιηθεί για να απαντήσει σε μια ερώτηση αλλά για την αποφυγή απαντήσω.

Για παράδειγμα, μια ενιαία αγορά οφέλη από το ενιαίο νόμισμα. Όμως το ενιαίο νόμισμα θα πρέπει να έρθει με την ολοκλήρωση της ενιαίας αγοράς. Στην πραγματικότητα, όμως, η πολιτική απόφαση να δημιουργηθεί ένα ενιαίο νόμισμα είχε αναληφθεί? Η οικονομία ήταν σαν να μπορούσε να τροποποιηθεί με πολιτική βούληση. Η πραγματικότητα είναι ότι δεν μπορεί.

Μην με παρεξηγήσετε. Πιστεύω ότι το ενιαίο νόμισμα θα είναι τελικά προς όφελος της Ευρώπης και τη Βρετανία, φυσικά, διατηρεί τη δυνατότητα να ενταχθούν σε αυτή. Η άποψη μου είναι πολύ απλό. Η οικονομία πρέπει να έχεις σωστή πολιτική και η παρακολούθηση. Αντίθετα, μια πολιτική απόφαση λήφθηκε από τη Γαλλία και τη Γερμανία (Βρετανία, ενώ επικεντρώθηκε σε μεγάλο βαθμό την παρουσίαση opt-out)? Ένα χρονοδιάγραμμα που επιβλήθηκε και η οικονομία να καταστεί κατάλληλο. Με τον καιρό, αυτό θα λύσει αυτή. Αλλά θα χρειαστεί χρόνος.

Το καλύτερο παράδειγμα βρίσκεται στη συζήτηση για το Σύνταγμα της Ευρώπης. Περάσαμε 2 ή 3 χρόνια σε μια έντονη συζήτηση. Giscard, με χαρακτηριστική λάμψη, διαπραγματευθεί λύση. Υπήρξε μόνο ένα μειονέκτημα. Εκτός από τη βελτίωση των κανόνων της εσωτερικής διακυβέρνησης, κανένα δεν είναι στην Ευρώπη γνώριζαν τι έπρεπε να επιλύσει. Καθώς τα προβλήματα των πολιτών είναι πιο επιτακτική από ποτέ αυξήθηκε, αντί για μεταρρύθμιση της πολιτικής τολμηρές και αποφασιστικές αλλαγές, εμείς τους εαυτούς μας σε ένα κλειδωμένο δωμάτιο στην κορυφή του πύργου και συζητήσαμε πράγματα απλός πολίτης δεν μπορεί να καταλάβει. Και όμως, σας θυμίζω το Σύνταγμα ξεκίνησε υπό τον τίτλο «Να έλθει η Ευρώπη πιο κοντά στους πολίτες".

Ακόμη χειρότερα, εκεί έγινε μια αυξανόμενη διάθεση των ευρωπαϊκών λαών, ότι η Ευρώπη, αδυνατεί να λύσει τα πραγματικά προβλήματα, πήρε για την επίλυση των φανταστικών αυτά: από τον κανονισμό κανείς δεν ήθελε, να εφαρμόζονται με τρόπο όλοι μισούσαν.

Αυτό τελικά πήρε λαβή όταν η Γαλλία και η Ολλανδία δεν ψήφισε. Το βράδυ της γαλλικής αποτέλεσμα, θυμάμαι ότι στην Ιταλία με τους φίλους, και κάποιος λέει, σε απόγνωση για την ψηφοφορία: "Τι συμβαίνει με αυτούς;" έννοια, αυτοί που ψήφισαν «όχι». Είπα "Φοβάμαι ότι το ερώτημα είναι:" Τι τρέχει με μας; "έννοια" μας "τη συλλογική πολιτική ηγεσία της Ευρώπης.

Εξ ου και η ομιλία του της 23ης Ιουνίου στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Υπάρχει ένας μύθος που έχει δημιουργηθεί - και ίσως πολύ βαθιά ριζωμένες στον κόπο να έρχεται σε αντίθεση με τώρα - ότι η ομιλία ήταν μια προσπάθεια να ισχυρίζονται ότι μια 6 μήνες βρετανική Προεδρία θα μπορούσε, από μόνη της, μετατρέπουν την Ευρώπη. Ακόμη, για μένα, ότι θα ήταν τολμηρή. Στην πραγματικότητα, σκοπός μου ήταν να ορίσει μια διαδρομή προς την αλλαγή, συμπεριλαμβανομένων, με την πάροδο του χρόνου, Προϋπολογισμός μεταρρύθμιση. Πάνω απ 'όλα, την ομιλία του προσπάθησε να πω: αντιμετωπίσει την πρόκληση της αλλαγής του πρώτου και τότε μιλάμε για κανόνες για να φτάσει εκεί. Μην νομίζετε ότι μιλάμε για το ένα είναι υποκατάστατο για κάτι άλλο.

Το σημαντικό, ωστόσο, δεν ήταν τόσο η ομιλία, όπως η αντίδραση σε αυτό. Αυτό δεν θεωρείται ως η συνήθης ιδιότυπο "British" ομιλία. Είναι έπληξε μια απήχηση στην Ευρώπη. Οι άνθρωποι δεν είναι κατά της Ευρώπης. Το γαλλικό και το ολλανδικό "δίκτυα αριστείας" δεν ήταν κατά της Ευρώπης. Ήταν κατά μια Ευρώπη των οποίων η σημασία και ο δυναμισμός που ήταν αισθητός στην ερώτηση.

Εδώ έγκειται η Βρετανία - και της Ευρώπης - ευκαιρία. Η βρετανική πρόβλημα με τη δική μας συμμετοχή στην ΕΕ θα μπορούν να προέλθουν από την περίεργη και βασανιστεί από τη γέννησή τους συνθήκες. Όμως, από καιρό, που έχει λάβει για μια μοναδική ζωή των δικών της. Το δίλημμα ενός Βρετανού Πρωθυπουργού πάνω από την Ευρώπη είναι έντονη σε σημείο να το γελοίο. Βασικά έχετε δύο επιλογές: να συνεργαστούν στην Ευρώπη και σας προδίδει Βρετανία? Θα ήταν παράλογο στην Ευρώπη, να επαινέσει κανείς πίσω στο σπίτι, και χωρίς να είναι απολύτως επιρροή στην Ευρώπη. Είναι είδος της: την απομόνωση ή προδοσία.

Τη διαπραγμάτευση του προϋπολογισμού το Δεκέμβριο του προσφέρει μια κλασική μελέτη στο σημείο. Υπήρχαν δύο μεγάλα ιδιοτελής λόγους για τη Βρετανία να εγκατασταθούν. Πρώτον, είχαμε πρωταθλητής στη διεύρυνση. Η Κεντρική και την Ανατολική Ευρώπη ήταν και είναι σύμμαχοί μας. Οι απελπισμένοι για μια συμφωνία? Την οικονομική τους πρόοδος εξαρτάται από αυτό. Θα έπρεπε, λοιπόν, να μην αποξενωθεί προσωρινά, αλλά οριστικά με το να αρνείται ένα. Τι περισσότερο, δεύτερον, αν και η συζήτηση για τον προϋπολογισμό απεικονιζόταν ως εδώ: "Γιατί θα πρέπει να καταβάλει η Βρετανία όταν οι άλλοι δεν είναι;": η πραγματικότητα ήταν το αντίθετο. Επειδή ο συνολικός προϋπολογισμός είχε μείνει σχεδόν στο ίδιο ύψος, αλλά να διανεμηθεί εκ νέου τα δυτικά προς τα ανατολικά, το θέμα ήταν: «γιατί θα πρέπει να πληρώνουν και άλλοι Βρετανία, μέσω των εκπτώσεων, αρνείται να πληρώσει;". Η αδυναμία να προχωρήσει σε συμφωνία κατά συνέπεια, θα έχει τεράστια αποξενωθεί όλοι, και, επιπλέον, ήταν άσκοπο, αφού επί της ουσίας της υπόθεσης, εμείς, μαζί με όλα τα άλλα αρχικά 15, θα ήταν να πληρώσουν περισσότερα, σε κάθε οικισμό, όταν συμφώνησαν. Και, φυσικά, η συμφωνία σημαίνει για πρώτη φορά σε μας η ένταξη στην ΕΕ, η Βρετανία θα καταβάλει περίπου η ίδια με τη Γαλλία και την Ιταλία.

Μέχρι εκεί ήμουν, κόλλησε στις Βρυξέλλες, θα κάνουμε αυτό που ήταν σαφές ότι το ενδιαφέρον της χώρας του, αντιστεκόμενοι τι θα μπορούσε να είναι μια αποξένωση των τρελών όλους τους άλλους, δεν λόγο για μια καλή, αλλά μια εντελώς αδικαιολόγητη μία? Και παράλογα επιχειρήματα batting εκτός από μας αντιπάλους του ότι θα πρέπει να έχουν διαπραγματευτεί, εκεί και τότε, ριζική μεταρρύθμιση της ΚΓΠ - όταν δεν είναι απλώς και μόνο η Γαλλία αλλά 12 άλλα μέλη της ΕΕ είχε δηλώσει ότι δεν θα διαπραγματευθεί στη βάση αυτή και τα υπόλοιπα 12 δεν ενδιαφέρεται για αυτό εις βάρος του προϋπολογισμού συμφωνία.

Για να είμαι ειλικρινής, σήμερα, παίρνω ένα είδος διεστραμμένη ευχαρίστηση σε όλα. Αλλά δεν είναι λογικό. Η ολέθρια μοίρα του Συντηρητικού Κόμματος σε μια σχεδόν εντελώς αρνητική άποψη για την Ευρώπη επιδεινώνουν το πρόβλημα. Το συναρπαστικό είναι ότι εάν σήμερα, σας dusted προβλέπεται η Μπριζ ομιλία της κ. Θάτσερ και βάλε το στο στόμα του ένας από τους ηγέτες των Συντηρητικών, είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα πρέπει να θεωρηθεί ως ένα ξεπούλημα στην Ευρώπη, μέχρι σήμερα κατά μήκος της διαδρομής εχθρότητας προς την Ευρώπη έχουν τη μετακίνησή τους.

Γιατί άραγε συνέβη; Φυσικά, η fevered φρενίτιδα των τμημάτων του τα βρετανικά μέσα ενημέρωσης δεν βοηθούν ακριβώς. Έχω προ πολλού εγκαταλείψει προσπαθεί να πραγματοποιήσει μια σοβαρή συζήτηση σχετικά με την Ευρώπη σε ορισμένους κύκλους.

Αλλά είναι πολύ εύκολο μόνο και μόνο για να την κατηγορήσει για τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Αυτό που συνέβη είναι πιο ενδιαφέρον και έχει ένα μάθημα για την Ευρώπη, καθώς και τη Βρετανία. Στην πραγματικότητα Euro σκεπτικισμός έχει ξεχωριστή στελέχη όλο αυτό. Το πρώτο είναι απλό παλιό αντι-Ευρώπης, πιθανώς κατά της αλλοδαπής. Απλώς απεχθάνομαι την όλη επιχείρηση. "Γιατί θα πρέπει να πληρώσει για το αποχετευτικό δίκτυο της Ουγγαρίας;" ως ένας από τους βουλευτές να το Κόμμα Ανεξαρτησίας του Ηνωμένου Βασιλείου για μένα. Έπειτα, υπάρχουν οι ιδεολογικές σκεπτικιστές: αντίθετοι με την ιδέα μιας υπερεθνικής οργάνωσης. Τους αιτιάσεις είναι πνευματικώς καθαρά, αν και σχεδόν παρωχημένη. Απορρίπτουν μοιράζονται την κυριαρχία, την αποδοχή των κοινών κανόνων, την πλειοψηφία και ούτω καθεξής. Η πιο ειλικρινείς μεταξύ των οποίων παραδέχονται ότι αυτό σημαίνει την απόρριψη της ΕΕ την ένταξη.

Το άλλο στέλεχος, ωστόσο, δεν μπορεί και δεν πρέπει να απορριφθεί έτσι. Αυτή η πρακτική είναι ο σκεπτικισμός. Αυτή είναι μια πραγματική, πνευματική και πολιτική ανησυχία για την Ευρώπη όπως αυτή ασκείται? Δεν σχετικά με την Ευρώπη ως ένα ιδανικό ή ένα όραμα ή έστω ένα σύνολο αξιών. Αυτό δεν είναι ξενοφοβία, δεν αφοσίωση στο αγνός εθνικής κυριαρχίας, αλλά ανησυχούν για την οικονομία της Ευρώπης είναι ανταγωνιστική? Τα θεσμικά της όργανα πάρα πολύ μακριά? Για τη λήψη αποφάσεων, επηρεάζεται πάρα πολύ από τον ελάχιστο κοινό παρονομαστή. Επειδή η επικρατούσα σοφία της Ευρώπης έχει έμοιαζε τόσο εχθρικό προς αυτές τις ανησυχίες, αυτό έγινε στέλεχος συγχωνευθεί με το άλλο. Το αποτέλεσμα ήταν μια παρωδία της Ευρώπης, όταν αυτό που απαιτείται είναι μια κριτική ανάλυση.

Ο λόγος για τον οποίο - κατά της διαισθητικά δεδομένου ότι όλα συνέβησαν πρόσφατα στην Ευρώπη - σήμερα είμαι πιο αισιόδοξος για την Ευρώπη και τη θέση της στη Βρετανία είναι ότι πιστεύω πως η σοφία που επικρατεί είναι η στροφή της Ευρώπης και ουσιαστικά. Η Ευρώπη δεν είναι να γίνει επιφυλάξεις απέναντι στο ευρώ? Αλλά είναι ενεργά, και όλο και πιο καθαρά, Επανεξέταση της προόδου της ευρωπαϊκής συνεργασίας Μάρτιο και τον τρόπο με τον οποίο επιτυγχάνεται καλύτερα. Δεν είναι λιγότερο υπέρ της Ευρώπης. Αλλά έχει θορυβηθεί και jolted σε επανεξέταση το τι πρέπει να είναι υπέρ της Ευρώπης μέσα στην εποχή που ζούμε.

Η ευκαιρία για την Ευρώπη είναι, συνεπώς, να διαμορφώσει εκ νέου ένα διαφορετικό όραμα για το μέλλον? Και για τη Βρετανία να αισθάνεται άνετα μέσα σε αυτό. Δεν λέω την ευκαιρία θα πρέπει να ληφθούν. Αλλά είναι εκεί, και εμφανή διάθεση να κατασχεθεί.

Είμαι ενισχυμένο σε αυτή την άποψη, διότι υπάρχουν ισχυρές μακροπρόθεσμη κινητήριες δυνάμεις για την αλλαγή αυτή της στάσης.

Η παγκοσμιοποίηση δεν είναι μόνο στην παραγωγή τεράστια οικονομική και κοινωνική αναστάτωση σε όλη την Ευρώπη. Είναι επιτακτική ευρωπαϊκά έθνη να έρθουν αντιμέτωποι με την πραγματική φύση των οικονομικών τους πρόκληση: η Ευρώπη δεν εντός αλλά εκτός από αυτό, από την Κίνα, την Ινδία και τις νέες αναδυόμενες οικονομίες της Ασίας. Υπάρχει ένα πραγματικό πρόβλημα για τον ρυθμό της οικονομικής μεταρρύθμισης στην Ευρώπη? Και ένα πραγματικό άγχος, την οποία συμφωνώ και εγώ, ότι δεν είναι απότομη ή αρκετά γρήγορα.

Αλλά δεν πρέπει να αγνοούμε μια προφανή αλήθεια: η κατεύθυνση της μεταρρύθμισης είναι πέρα από κάθε αμφιβολία. Ναι, το 40 τοις εκατό από τον προϋπολογισμό της Ευρώπης σχετικά με την ΚΑΠ είναι πάρα πολύ: αλλά ήταν σχεδόν 80 τοις εκατό και των άμεσων πληρωμών θα μειωθεί. Των δαπανών Ε & Α αυξάνεται. Ναι, η ατζέντα της Λισσαβώνας για οικονομική μεταρρύθμιση, η πιο σεβαστή σε παράβαση από την τήρηση. Είναι, όμως, δεν αμφισβητείται σοβαρά, όπως το δικαίωμα ημερήσια διάταξη. Το ευρωπαϊκό κοινωνικό μοντέλο είναι το αντικείμενο ενός έντονου διαλόγου. Αλλά το ίδιο το γεγονός ότι μια τέτοια συζήτηση είναι ένα μήνυμα άνθρωποι γνωρίζουν ότι δεν μπορούν να μείνουν όπως είναι. Για πρώτη φορά, οι Ευρωπαίοι Επίτροποι που λαμβάνουν επαίνους για την ανάκληση των οδηγιών και κανονισμών, δεν σπρώχνουν. Τον Πρόεδρο Barroso, υπάρχει ένας ηγέτης ο οποίος είναι unhesitant για την ανάγκη μεταρρύθμισης? Και η ίδια η επιλογή του δεν ήταν ατύχημα, αλλά μια έκφραση της ανάγκης για μια τέτοια μεταρρύθμιση.

Ευρώπη με λίγα λόγια, πρέπει να είναι παγκόσμια ή να αποτύχει. Και, όλο αυτό το γνωρίζει.

Η διεύρυνση αυτή προβλέπει τόσο την ενισχύει. Για τον σκοπό αυτό, λόγω του αριθμού των νέων χωρών που είναι μέλη ή που πρόκειται να προσχωρήσουν. Είναι αυτό γιατί τα νέα μέλη είναι οι ίδιοι το προϊόν μιας ιστορίας που impels τους προς μια Ευρώπη που θα είναι ανοικτή, ελεύθερη, Ατλαντικιστής και έτοιμη, πρόθυμη και ικανή να ανταγωνιστεί. Οχι για τίποτα δεν πρέπει να έχει συμμάχους της Βρετανίας στην πολιτική και οικονομική επιχειρήματα. Ακριβώς όπως θα βρουν τη θέση των κρατών της Κεντρικής και Ανατολική Ευρώπη που έρχονται να εργαστούν στις χώρες μας μια πηγή ενέργειας, η φιλοδοξία και η οδήγηση? Τόσο η ΕΕ είναι enlivened από τις χώρες τους "νέες επιρροές, οι ιδέες και εμπειρίες. Η ιστορική επανένωση της Ευρώπης, μετά την τεχνητή διαίρεση του Ψυχρού Πολέμου, η μετατροπή της ευρωπαϊκής πολιτικής κουλτούρας και συμμαχίες για το καλύτερο.

Και ως νέα μέλη ενθαρρύνουν και να ξεκινήσει με το παλιό, τόσο τα παλαιότερα και πιο συγκεκριμένα, τους ανθρώπους, να αναλογιστούμε την Ευρώπη: τι μας ήρθε, το τι είναι και τι θα έπρεπε να είναι. Επαναλαμβάνω: Δεν πιστεύω ότι οι άνθρωποι στην Ευρώπη έχουν μετατρέψει μακριά από το ευρωπαϊκό ιδεώδες. Όμως, η συναισθηματική παρόρμηση προς την Ευρώπη ότι η περιγραφή με τη γέννησή του από τη φρίκη του πολέμου προκαλεί στο στήθος μου, και που περιέγραψα στην αρχή της ομιλίας μου, δεν είναι αρκετό. Η Ευρώπη δεν είναι πλέον σε αναζήτηση ενός αιτία αλλά ένα λόγο.

Δεν χρειάζεται να πάω πολύ μακριά για να βρει το λόγο. Ο κόσμος είναι περισσότερο από ποτέ αλληλεξαρτώνται. Πολιτική για το εμπόριο ή την αλλαγή του κλίματος ή πόλεμος δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο. Πολιτική είναι κοινή ή, πολύ συχνά, μάταιη. Εθνών είναι υποχρεωμένοι να συνεργάζονται. Εάν η ΕΕ δεν υπάρχουν, θα πρέπει να ανακαλύψουν αυτό.

Ωστόσο, η σημερινή γενιά θέλουν να γνωρίζουν ότι οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Ευρώπη είναι να καλυφθούν από μια συνεργασία που είναι πρακτική και αποτελεσματική. Με άλλα λόγια, η ίδια η πολιτιστική / πολιτική επιφύλαξη ότι ήταν ιδιαίτερα Βρετανοί, είναι πλέον ευρέως αποδεκτή από εκατομμύρια Ευρωπαίους συμπολίτες μας. Οι άνθρωποι δεν είναι ανυπόμονος με ιδεαλισμό? Αλλά ανυπόμονος με αυτή που εκφράζονται με τρόπους που δεν παρέχουν πρακτική συνέπεια.

Δώστε τους ένα πανευρωπαϊκό πρόγραμμα για να πατάξουμε το οργανωμένο έγκλημα που εισρέουν από τα σύνορα της Ευρώπης και θα την υποστηρίξει. Πείτε τους ότι η Ευρώπη αποφάσισε να εναρμονίσει τους κανόνες κατά τη βιταμίνη που παίρνουν χάπια και ερεθισμένο. Μια ενιαία αγορά χρειάζεται κανόνες ορισμένα τυποποιημένα και εναρμονισμένα για να εργαστούν. Αλλά οι άνθρωποι θέλουν να εμφανίζονται, κατά περίπτωση? Δεν θεωρείται ως θέμα δόγμα.

Οι άνθρωποι δεν θα αγοράζουν περισσότερο την Ευρώπη ως αυτοσκοπός. Θα ρωτήσω? Γιατί και για τι; Αλλά απάντηση στα ερωτήματα αυτά καλά και θα το αγοράσουν, ως μέσο για ένα τέλος που καταλαβαίνουν.

Βλέπω γύρω μου μια Ευρώπη που έχει ένα μακροπρόθεσμο όραμα που έχουν ανάγκη, η βραχυπρόθεσμη στρατηγική. Το όραμα είναι αυτό που μοιράζομαι με ιδρυτές της Ευρώπης: μια όλο και στενότερη ένωση των εθνικών κρατών, η συνεργασία, ως του κυρίαρχου δικαιώματος, όταν αυτό είναι προς το συμφέρον τους να το πράξουν. Δεν υποστηρίζω διαρκώς στενότερης ένωσης για χάρη της? Αλλά ακριβώς επειδή, στον κόσμο στον οποίο ζούμε, θα είναι ο μόνος τρόπος για την προώθηση των εθνικών μας συμφερόντων αποτελεσματικά. Η φύση της παγκοσμιοποίησης? Την ανάδυση της Κίνας και της Ινδίας? Το γεγονός ότι καμία ευρωπαϊκή χώρα δεν θα πρέπει ποτέ να είναι μεγάλες ή αρκετά ισχυρό ώστε να είναι μια μεγάλη δύναμη για τη δική του: όλα αυτά σημαίνουν, για μένα, ότι τα έθνη που θα κάνουν καλά να είναι εκείνα που δημιουργούν τις ισχυρότερες συμμαχίες. Εμείς, στην Ευρώπη, έχουν τα δύο καλύτερα: ο ένας τον άλλο? Και τις ΗΠΑ. Έτσι, τα διατηρούν ισχυρή.

Οχι, το θέμα σήμερα δεν είναι το μακροπρόθεσμο όραμα, αλλά η βραχυπρόθεσμη στρατηγική για την εκ νέου ευθυγράμμιση σημερινή πραγματικότητα με αυτό. Επιτρέψτε μου να εξηγήσω. Δέχομαι ότι θα χρειαστεί να επανέλθουμε με τα θέματα γύρω από το ευρωπαϊκό Σύνταγμα. Μια Ευρωπαϊκή Ένωση των 25 δεν μπορεί να λειτουργήσει σωστά με τους κανόνες της σημερινής διακυβέρνησης. Έχοντας δαπανώνται

6 μηνών ως Προεδρεύων της ΕΕ, είμαι ένας καλός μάρτυρας αυτής.

Αλλά, τώρα, λέω: συζητήσουν τη μελλοντική πορεία με όλα τα μέσα, αλλά ας μην πάρετε πίσω στη πραγματοποίηση αυτής της συζήτησης το επίκεντρο των δραστηριοτήτων μας. Αν το κάνουμε αυτό, θα βλάψει την όραση πολύ το σύνταγμα έπρεπε να ενσαρκώσει.

Τώρα είναι η ώρα της πρακτικής τους ανθρώπους. Υπάρχει μια ατζέντα που κραυγάζει να αντιμετωπιστούν.

1. Οικονομική μεταρρύθμιση. Όλοι λένε ότι θέλουν. Όλοι γνωρίζουμε ότι αυτό είναι σημαντικό. Οι άνθρωποί μας χρειάζονται. Ας το κάνουμε. Η οδηγία για τις υπηρεσίες. Η Επιτροπή Πρωτοβουλίας De-ρύθμιση. Ο προϋπολογισμός του 2008 αναθεώρηση. Μεταρρύθμιση των πανεπιστημίων. Ε & Α. Επιστήμη και Τεχνολογία.

2. Ασφαλείας. Όλοι μας βρίσκονται υπό απειλή από την τρομοκρατία. Μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο από κοινού. Η παράνομη μετανάστευση έχει να αντιμετωπίσει. Το οργανωμένο έγκλημα είναι στους δρόμους μας. Ας πάρουμε τα μέτρα για την καταπολέμησή τους, συμπεριλαμβανομένων για την αστυνόμευση των συνόρων μας, η χρήση των βιομετρικών θεωρήσεων και πολύ μεγαλύτερη συνεργασία σε ολόκληρη την Ευρώπη σχετικά με την επικέντρωση, κλείνοντας και την καταδίκη των εγκληματικών οργανώσεων που απειλούν το μας.

3. Ενέργεια. Τόσο για λόγους αλλαγής του κλίματος και της ενεργειακής ασφάλειας, η άτυπη σύνοδος των αρχηγών της ΕΕ στο Hampton Court, το περασμένο φθινόπωρο που αυτό στην ημερήσια διάταξη και δεν είναι πρόωρη. Η ενέργεια είναι να γίνει ένα μέσο της μόχλευσης και σε ορισμένες περιπτώσεις, τον εκφοβισμό του κόσμου. Ωστόσο, όπως είπε πρόσφατα ο Πρόεδρος Σιράκ, η Ευρώπη δεν έχει σαφή κοινή πολιτική να καθορίσει τις δικές μας ανάγκες και συμφέροντα. Ας έχουμε. Πάρτε μια λειτουργική εσωτερική αγορά, σε αντικατάσταση? Πλήρη υποδομή μιας κοινής ευρωπαϊκής ενεργειακής πολιτικής και να αποτελέσει προτεραιότητα στις εξωτερικές σχέσεις.

4. Αμυντικής και Εξωτερικής Πολιτικής. Από της παγκόσμιας φτώχειας και την ανάπτυξη της ΕΔΜΑ και τη διατήρηση της ειρήνης και της κοινής αμυντικής πολιτικής. Η Ευρώπη έχει μια ισχυρή κοινή επιτακτική ανάγκη να κάνουν την παρουσία μας, τις αξίες, τους στόχους και αισθητές. Ας εκ νέου να τον ενισχύσουμε.

Διεύθυνση αυτή την ατζέντα, οι εργασίες για την πρακτική αλλά ριζικά μέτρα για την επίτευξή του και το πλαίσιο στο οποίο να συζητήσουμε την ευρωπαϊκή νομοθεσία, θα πρέπει να πλαισιωθούν. Τότε κάνε ό, τι χρειάζεται να γίνει για να βοηθήσει να παραδώσει τα συμφωνηθέντα, πολιτικό πρόγραμμα. Αλλά δεν ξεκινούν με τους κανόνες. Ξεκινήστε με τους λόγους που τους χρειάζονται.

Η Ευρώπη δεν θα λειτουργήσει αν γίνει με τον παλιό τρόπο. Οι σύγχρονες προκλήσεις που το καθιστούν τόσο. Το μέγεθος της Ένωσης κάνει τόσο. Η ΕΕ δεν πρέπει να δημιουργήσει το ενδιαφέρον για τον λαό του σήμερα? Απλώς πρέπει να τον ανακαλύψετε. Είναι εκεί, στην πρακτική εφαρμογή της ευρωπαϊκής συλλογικής δύναμης στο πλήθος που καθημερινά προβλήματα σχετικά με το κατά την καθημερινή ζωή.

Όλα τα παραπάνω είναι προφανές. Όλα αυτό, επειγόντως. Το μεγαλύτερο μέρος της, σε γενικές γραμμές, συμφώνησε. Γαλλία, ως τις πρόσφατες ομιλίες και από τις δύο Dominique de Villepin και Νικολά Σαρκοζί δείχνουν, μιλάνε μια νέα ατζέντα για την ευρωπαϊκή δράση. Η Ισπανία, μέσω του πρωθυπουργού Θαπατέρο είναι ο δρόμος που οδηγεί στην ημερήσια διάταξη της λαθρομετανάστευσης και του οργανωμένου εγκλήματος.

Καγκελάριος Μέρκελ έχει αποδείξει ότι υπό την ηγεσία, η Γερμανία θα είναι μια δύναμη για μεταρρύθμιση.

Πάνω από το Ιράν, το Λίβανο, τη Συρία και την ΕΔΜΑ - εν μέρει οφείλεται στο εξαιρετικό έργο του Jack Straw - Ευρώπη και οι ΗΠΑ δεν έχουν στενότερη από τη σύγκρουση στο Ιράκ.

Η ειρωνεία είναι ότι μετά το σοκ της διεύρυνσης, την κρίση των δημοψηφισμάτων, την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Τουρκία και τη συμφωνία του προϋπολογισμού, με μια σταθερή διαδικασία των μεταρρυθμίσεων στη μέση το επόμενο οικονομικό όρο - μετά από όλες αυτές τις ειδοποιήσεις και τις εκδρομές -- Υπάρχει ποτέ δεν ήταν η καλύτερη στιγμή να είναι αισιόδοξος στην Ευρώπη ή ενθουσιασμένοι για τη Βρετανία συμμετέχει σε αυτό. Η βρετανική άγχος είναι κοινή με τους λαούς της Ευρώπης? Το πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων ένα συμφωνημένο ένα με την ενσωμάτωση των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων. Η Ευρώπη έχει προκύψει από τις σκοτεινό δωμάτιο. Έχει μια νέα γενιά ηγετών. Μια νέα συναίνεση που είναι. Ναι, υπάρχει ακόμα μια συζήτηση που θα είχε, αλλά το επιχείρημα υπέρ της ανοιχτής Ευρώπης κερδίζει.

Για τη Βρετανία, αυτή είναι η τελευταία φορά, φανταστός με τα πόδια. Είναι πράγματι η ώρα για μια συμμαχία commonsense: των υπερμάχων της Ευρώπης, οι οποίοι ανησυχούν για την κατεύθυνση της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης και της γνήσιας Ευρω-σκεπτικιστές, οι οποίοι ανησυχούν για την βρετανική αποχώρηση από την Ευρώπη. Όλοι μας είχαν παρόμοιες ανησυχίες και συχνά μια παρόμοια ατζέντα, αλλά κατέληξε σε διαφορετικά συμπεράσματα σχετικά με τη δυνατότητα της Ευρώπης να αλλάξουν. Η ιδιότητα αυτή είναι πλέον εκεί. Ας αξιοποιήσει σε αυτό.

Για τη Βρετανία, μια τέτοια δυνατότητα στην Ευρώπη ανοίγει τη δική της δυνατότητα για μας: να σφυρηλατηθεί μια νέα συμμαχία μεταξύ όσοι από εμάς έχουν διεξαχθεί σε όλη την Ευρώπη ιδεώδη - ακόμη και όταν, με την πάροδο του χρόνου, η πρακτική φαινόταν τόσο πολύ μακριά από τους - και εκείνων των οποίων η απόγνωση για το αν η Ευρώπη θα μπορούσε να αλλάξει, έδωσε τη θέση της σε ένα σκεπτικισμό για το σύνολο του έργου.

Re-ανάγνωση μου ομιλίες σχετικά με την Ευρώπη κατά τη διάρκεια των ετών, στην αρχή, το έργο ήταν να τεθεί η Βρετανία πίσω στο επίκεντρο της ευρωπαϊκής συζήτησης. Έχουμε το έπραξε, αλλά δεν υπήρξε ποτέ εύκολη. Υπήρχε πάντα μια αίσθηση ότι στην καλύτερη περίπτωση, η βρετανική ρόλο ήταν το βότσαλο στο παπούτσι? Το πράγμα που έκαναν άλλοι βάζει σε σκέψεις? Αλλά αυτό που δεν έκανε το περπάτημα.

Σταδιακά θα αλλάξει αυτό. Θα επιτευχθεί η διεύρυνση. Μας ανέλαβε, με τη Γαλλία, τη διαμόρφωση της ευρωπαϊκής άμυνας. Θα διατυπώσει το πρόγραμμα οικονομικής μεταρρύθμισης της Λισαβόνας και μετά. Ακόμη και όταν θα χωρίζεται από τους άλλους, το κάναμε με τους συμμάχους. Τέλος, πρέπει να ολοκληρώσουμε μια συμφωνία επί του προϋπολογισμού οι περισσότεροι θεωρούσαν ότι δεν μπορούσε να γίνει.

Πρόκειται για μια νέα Ευρώπη. Έχει τη δυνατότητα για μια νέα κατεύθυνση. Είμαστε τμήμα της, στο ισόγειο. Είναι το μέρος όπου θα έπρεπε να έχουμε πάντα. Τώρα, είμαστε εκεί, θα πρέπει να παραμείνουν εκεί.

Δεν υπάρχει άλλος τρόπος για τη Βρετανία. Η Βρετανία δεν θα φύγουν από την Ευρώπη. Καμία κυβέρνηση δεν θα το προτείνει. Και παρά τα όσα μας λένε συχνά, η πλειοψηφία του βρετανικού λαού, στο τέλος, δεν θα ψηφίσει για αποχώρηση. Είμαστε λοιπόν σε αυτήν. Και είναι η αλλαγή. Και με έναν τρόπο που έχουμε ζητήσει και αγωνίστηκε για. Ο τρόπος με τον οποίο αρχικά εντάχθηκαν στην Ευρωπαϊκή έργο έχει πεισματάρης μας για πάρα πολύ καιρό. Από τώρα και στο εξής, αφήστε τον τρόπο μας που διαμένουν σε μας καθορίσει.