eurealist.co.uk

Este escéptico Isla

UKIP Uncoverd tiene la transcripción completa de 'Esta isla escéptico «el programa fue transmitido en la BBC Radio 4 cuatro de enero a las 8:00 pm. Presentado por Ruth Lea, por lo menos, permite la cobertura de la escéptico sobre el argumento de la UE. Entre los entrevistados es Trevor Kavanagh editor el Domingo de la noticia el documento Euphiles amor al odio, que dice ..

â € œ El Sol no es una rodilla-idiota xenófobos periódico que sólo trata de la campaña en cuestiones emocionales como la cuestión de si el Queenâ € ™ s la cabeza debe estar en la nota de la libra o el euro moneda. Lo que queremos hacer es aumentar el auténtico y legítimo argumento acerca de la manera en que Europa se rige por un irresponsable, antidemocrático y burocracia lejana, y el hecho de que hay un déficit democrático que ni siquiera reconoce, pero Bruselas no hará nada about.â €

Dígale que a Gran Bretaña en Europa o incluso la Comisión de la UE, que están tan preocupados de que los periódicos como el Sol están sucios el terreno para la UE `s propia propaganda que han creado sus propios departamentos de refutación para contrarrestar las historias publicar estos documentos.

Hubo cierto equilibrio en el programa con la inclusión de la UE apoyan Lucy parl BIE y Charles Grant Centro para la Reforma Europea, pero la principal es que la voz de distintos tonos de Euscepticsism con Roger Knapaman, Teddy Taylor, Lord Pearson, Daniel Hannan, Marc Glendenning todos la adición de ángulos ligeramente diferentes para el debate.

Una de las áreas exploradas es el hecho de que gente como Roger Knapman UKIP estaban felices de ir junto con el governmentâ € ™ s, y ahora la UE `s reclamación, que el referéndum es, de hecho, una cuestión de nuestra participación en la UE, y que uno no votación tendrá consecuencia alguna en Gran Bretaña de abandonar el sindicato. Creo que se trata de una muy mala táctica porque un error no votar no dará lugar en el gobierno aceptar que, como la última palabra desde el pueblo británico. Tony Blair ya ha dicho tanto, deducir que en lugar como resultado un nuevo referéndum, la única cosa que podría detener la que sería si el no fue masiva. El gobierno está jugando un juego de asustar a los niños por lo que sugiere que, como el resultado probable, en la esperanza de que va a hacer que la gente vote sí aunque a regañadientes. El hecho es que habrá una pregunta en la cédula de votación, y no será acerca de estancia en Gran Bretaña o los que salen de la UE, será una mayor integración, por lo tanto, es tácticamente estúpido para ayudar al Gobierno y la UE por campaña para una pregunta que no se pregunta. Marc Glendenning del Movimiento Democracia dijo de la posición UKIP â € œ Su liderazgo se ha de confirmar o ayudar a reforzar la governmentâ € ™ s estrategia, que es totalmente una locura en relación con el real objetivo de que Gran Bretaña fuera de la Unión Europea Union.â €

Un temor se expresó también por Trevor Kavanagh y Lord Pearson de que un francés no sería peor para Eusceptics que un francés Sí, bastante interesante Pearsonâ € ™ s â € dice œ Creo que si Francia votos No, realmente no tirar todo de nuevo en el crisol. ¿Y qué me temo que si Francia votos No, es que estaríamos de nuevo en otra conferencia intergubernamental, lo que produciría otro Tratado, por el que se modifican los tratados existentes, pero que producen mucho más hábilmente, los mismos efectos de la presente Constitución. Y si todos los eurócratas y la elite política de Europa afirman que el pueblo había ganado una gran victoria y este aspecto era totalmente diferente y esto está bien, ISNA € ™ t y, a continuación, que sería ratificado, en el mismo proceso por los gobiernos hasta la firma, el ejecutivo de la firma hasta que el Parlamento y convertirse en un sello de caucho, y el pueblo está totalmente excluido que se whatâ € ™ s venido sucediendo durante los últimos 40 años. Estas personas no están en prisa para lograr su sueño europeo, theyâ € ™ he tenido 40 años para llegar donde están, son bastante felices a gastar otros 5, si se necessary.â €

El último punto es extremadamente importante para comprender, Señor, porque es derecho Pearson, que los que están trabajando hacia una Europa unida son muy felices de esperar el momento adecuado para avanzar hacia su objetivo, incluso si significa esperar algunos años para el bloqueo de los políticos en los Estados miembros, para alcanzar el final de su tiempo en el poder, que han hecho esto antes y lo hará de nuevo. A nivel personal sería preferible a esta resuelto ahora, de una manera u otra porque Britainâ € ™ s participación en la UE está agotando la voluntad de los ciudadanos británicos a defender por sí mismos como una nación, y está haciendo mentirosos de nuestros propios políticos que insisten en mantener que tienen a su cargo.