eurealist.co.uk

no boletín de campaña - 20 de mayo
Nueva cruzada de partido no inició la campaña
Referendos francés y neerlandés sobre un filo de la navaja
Gobierno británico referéndum sobre confusas, pero otros países no tendrá un no por respuesta
1. Nueva cruzada de partido no inició la campaña

El Centro para una Europa Social y de la campaña Vote No han unido sus fuerzas para lanzar una nueva e importante entre partidos para preparar la campaña para el referéndum sobre la Constitución de la UE.

El nuevo sitio web listas de campaña más de 550 líderes empresariales, sindicalistas, economistas, Verdes, Trabajo parlamentarios y activistas que apoyan la campaña no.

La no campaña también ha publicado un nuevo folleto que se expone por primera vez la cruz-Parte caso en contra de la Constitución. Ofrece una gama de personalidades, incluida la mano de obra Kate Hoey MP, el ex embajador de Naciones Unidas, Sir John Weston, verde Caroline Lucas MEP y NEXT plc Jefe del Ejecutivo Simon Wolfson. Como parte de su actividad de lanzamiento, no será de correo cincuenta mil ejemplares del folleto a los grupos meta de votantes en todo el Reino Unido.

Una nueva encuesta de la campaña no publicado esta semana considera que los votantes son casi dos a uno (54 - 30) en contra de la Constitución. También muestra que la mayoría de los seguidores de todos los principales partidos políticos están en contra de la Constitución de la UE. De los que dicen que van a votar no a la Constitución de la UE, el 26 por ciento son votantes del Trabajo, el 25 por ciento son conservadores, el 9 por ciento son los Liberales Demócratas y un 9 por ciento la votación para otros partidos, mostrando la cruz de partido gama de apoyo para una votación no .

La campaña no está planeando una campaña publicitaria de verano, tras el referéndum en Francia.

Para visitar el sitio web de la nueva campaña, haga clic aquí: http://www.nocampaign.com

2. Referendos francés y neerlandés sobre un filo de la navaja

Con el referéndum francés menos de 10 días, el sí y no de campañas parecen ser el cuello y el cuello en las encuestas de opinión.

A finales de 2004, el francés sí había una campaña de 38 por ciento de plomo en las urnas, y fue por delante en un 69 por ciento a 31, pero desde entonces ha disminuido el apoyo como la campaña ha ido.

Sin embargo, sí la campaña en Francia está siendo impulsado por las fuertes gastos de publicidad del gobierno, además de una serie de edulcorantes entregado a cabo por el Gobierno, y se está beneficiando de una parte desproporcionada de tiempo de transmisión de TV.

Francés periodistas que se han encontrado cifras fiables sobre el gasto de publicidad gubernamental son difíciles de obtener. En enero de Le Figaro informó de que el gobierno francés tiene previsto gastar 10 millones de euros la promoción de la Constitución de la UE. Sin embargo, en febrero el proyecto de presupuesto ha aumentado y L'humanitarias © informó de que el gobierno se gasto 11 millones de euros en anuncios de TV por sí solo. En marzo, Le Monde informó de que el gasto del gobierno sería reforzada por otros 10 millones de euros del Parlamento Europeo.

El gobierno francés también ha gastado más de mil millones de euros relativa a los edulcorantes para aumentar las posibilidades de un voto de sí. El 21 de abril de Le Figaro informó que el gobierno había gastado 420 millones de euros en sustanciales aumentos de salarios para los trabajadores del sector público para tratar de impulsar el apoyo. Esta semana el Presidente Chirac dio a conocer los planes de dar a los agricultores dos semanas de vacaciones y las desgravaciones fiscales por valor de 740 millones de euros. El gobierno también logró la Comisión de la UE para llegar a un acuerdo de subvenciones y el libre transporte aéreo para los residentes en territorios franceses de ultramar, y el gobierno está presionando también para la UE una reducción del IVA en un restaurante de comidas.

La asignación de tiempo de transmisión a las campañas ha sido injusto. El funcionario francés de radiodifusión, la CSA, ha pedido a los canales de televisión francés para reequilibrar su cobertura, después de haber comprobado que la campaña sí ha disfrutado de casi dos tercios de los tiempo de transmisión en la campaña hasta la fecha (63 frente a 37 por ciento del tiempo ). Esta semana una delegación de periodistas envió una petición firmada por casi 15.000 personas al Presidente de la CSA - denunciando el "Sí enchufar" por los medios de comunicación. (Le Monde 19 de mayo)

Sin embargo, la tendencia parece destinada a continuar, como la del Gobierno francés referéndum normas de permitir que el 'sí' campaña de 90 minutos de tiempo de transmisión durante las últimas dos semanas de la campaña, en comparación con sólo 50 minutos para el «no».

Francés «sí» los militantes están celebrando la Constitución como una victoria francesa, mientras que el Gobierno del Reino Unido sigue a la afirmación de que el francés véase la Constitución de la UE como una "victoria para Gran Bretaña".

Durante la campaña el gobierno francés ha afirmado que la Constitución de la UE evitará que la reforma de la UE de la Política Agrícola Común. El sitio web del gobierno afirma que, "la Constitución protege la PAC. Francés, por lo tanto, los agricultores tienen toda la razón para apoyar la Constitución ".

El gobierno también sostiene que la Constitución dejará de adhesión de Turquía a la UE. El gobierno francés del sitio web dice: "La aprobación de la Constitución hará que la adhesión de Turquía ... muy difícil la entrada de Turquía es incompatible con la construcción de una Europa política fundada en un proyecto de la civilización europea." Sostiene ", el artículo 57 de la Constitución Europea crea la posición de una asociación privilegiada dirigidas especialmente a países como Turquía, que desea una fuerte asociación con la UE. Decir «sí» a la Constitución nos dará los medios para decir «no» a Turquía. "

Esta semana el nuevo ministro británico para Europa, Douglas Alexander, dijo el Parlamento, "a través del canal, por el momento, sus detractores argumentan que el tratado es demasiado británico. en resumen, un demasiado de un modelo anglosajón Unión Europea. "(Hansard, 18 de mayo)

Sin embargo, lo contrario es cierto. Francés campañas sí han insistido durante meses que la Constitución representa "a la Europa franà § AISE", y, más recientemente, Chirac pidió la Constitución "esencialmente francés". (Le Figaro, 15 de abril)

El Gobierno francés del sitio web aboga por un voto de sí a precisamente para evitar lo que sostiene es la visión británica de una Europa más ligeros. Afirma que la Constitución es "la coronación de lo que uno podría llamar a la visión francesa de Europa, en contra de los anglosajones visión, lo que es. intergubernamentales y sovereignist ".

Sin embargo, no es sólo el francés que consideran que se trata de un "francés" Constitución. Esta semana el Presidente polaco Alexander Kwaznieski dice que la Constitución "es considerado en Polonia a un niño francés. Un francés respuesta negativa sería difícil de explicar a los polacos. "(AP, 19 de mayo)

Impulsado por el gobierno financiados por la publicidad, edulcorantes, y la sesgada cobertura de los medios de comunicación, la campaña francés sí puede muy bien ganar el referéndum. Sin embargo, el resultado - después de la caída de la cara sí durante la campaña - todavía socavar cualquier intento por parte de los británicos sí a la campaña afirman que hay gran entusiasmo por la Constitución de la UE en el resto de Europa.

3. Gobierno británico referéndum sobre confusas, pero otros países no tendrá un no por respuesta

La línea del Gobierno sobre las consecuencias de una votación no parece confundirse esta semana. Nueva Europa ministro Douglas Alexander gaffed por lo que sugiere que el Reino Unido un referéndum que todavía tienen lugar, incluso si otros países no votaron. Jack Straw dijo más tarde que la Constitución sería abandonado después de un no voto, y como resultado no habría referéndum.

La Constitución de la UE sólo puede legalmente entrar en vigor si todos los 25 países de la UE que lo ratifiquen. Sin embargo, algunos líderes de la UE ya han indicado que los referendos previstos en otros países, seguirá adelante incluso si los franceses rechazan el texto.

Ministro de Relaciones Exteriores holandés Bernard Bot dijo en una reunión celebrada en Copenhague, "Si Francia no votos, a continuación, otros países deben continuar la lucha por un sí". (LaTercera, 4 de abril)

Danés Ministro de Asuntos Exteriores Per Stig Moeller ha dicho, "Los daneses se van a las urnas, sea cual sea el resultado del referéndum francés", y el Primer Ministro danés ha dicho, "Dinamarca dará su veredicto sobre la Constitución con total independencia y no dejarse estar influida por Francia u otros países ".

Primer Ministro de Luxemburgo Jean-Claude Juncker - que actualmente ocupa la Presidencia de la UE - ha dicho, "El voto francés es importante, pero no creo que será capaz de detener los procedimientos de ratificación en curso en los demás países".

Un funcionario de la Comisión cuyo nombre no fue citado en Le Figaro diciendo que se ponga fin a los demás países los referendos previstos "¿Es posible en teoría, pero es políticamente poco probable", sin nombre y un funcionario de la UE Consejo de Ministros hizo la extraordinaria afirmación de que el abandono de la Constitución después de no un voto ", sería abortar prematuramente el tratado y hace caso omiso de otros países" votos. "(Todos Le Figaro, 21 de abril) La presión para la aplicación de la Constitución, independientemente de no votar - incluso de Francia - sugiere que se intensa presión sobre los países más pequeños que no voto.

El Gobierno británico quiere evitar un referéndum, porque sabe que la inmensa mayoría de los votantes se oponen a dotar a la UE más poder. Algunos ministros prefieren claramente otro país a votar por él, y luego argumentar que se abandonó. Sin embargo, algunos políticos de la UE se niegan a tomar un no como respuesta. Amenazas a seguir adelante de todos modos, incluso después de una votación no, hacer una burla de la democracia.

4. Gran Bretaña en Europa "rebrand" a sí mismos como "Sí"

El pro-euro Gran Bretaña en Europa campaña anunció esta semana que había pagado la marca consultores 5.000 libras para llegar a un nuevo nombre: "Sí".

Lucy Powell, director de la campaña "Sí", le dijo al Financial Times, "Sí positividad y simboliza toda una gama de emociones. Estamos creando una nueva imagen de la organización ".

El paso puede ser un intento de sacudir la campaña para la reputación de gaffes y no creíble spin. Sin embargo, a pesar del cambio de nombre, la campaña sigue siendo dirigido por las mismas personas, y se espera que sigan haciendo los mismos argumentos.