eurealist.co.uk

Eurealist:: Página principal: "Ver artículo Un insulto a los votantes franceses y holandeses
por Eurealist el 26 de mayo, 2005 05:19 PM (BST)
Un comentario sobre Margot Walltrom Blog de Héroe von Esens

Estimado señor Comisario,

Una de las muchas dificultades con el "debate constitucional" es que la constitución es una bolsa de trapo-de diferentes medidas. Si bien algunos de ellos son probablemente no controvertido e incluso "mejora" versus el sistema actual, otros son rotundamente no. Como resultado de ello, hay muchos diferentes debates en curso y como muchos votantes se pre-eminentemente preocupados con sus propias día a día la vida y la forma en que el proyecto de Constitución se modifica, su enfoque será claramente en las esferas de la propuesta de documento.

En caso de que la comunicación y el debate no han logrado movilizar a los votantes, es en parte debido a los Comisarios y sus aliados del gobierno nacional han presentado el proyecto de Constitución en una falsa o tendenciosa manera que ha alarmado e irritada los votantes, como fue el caso con el intento de representar la documento de Europa como único medio de evitar un nuevo holocausto o nuevas guerras entre las naciones. Evidentemente, este enfoque ha fracasado y ahora es probable que los votantes reaccionar y rechazar toda la bolsa de trapo-el documento en su totalidad.

Tomo nota de que usted o sus voceros no han respondido a mis preguntas (en su "Holocausto" desplazamiento) en relación con la financiación de la UE de antisemita odio emisiones a través de la Autoridad Palestina TV. Es que debido a que el apoyo de los sentimientos expresados en la estación de televisión de sermones y otras de salida, o porque consideran que el asunto es demasiado trivial para responder a?

Tengo entendido que usted es gente ocupada, y que la selva tropical brasileña atrae, pero las preguntas sobre la UE del patrocinio de una estación de televisión que promueve el exterminio de los Judios sin duda tienen mucho interés para un debate democrático acerca de la rendición de cuentas, especialmente cuando entran a debate afirmación de que el proyecto de documento es el modo de evitar nuevos holocaustos. Pretender que por un lado, mientras que la financiación islamista pide a matar Judios, por la otra, es como mínimo incoherente, y permite a los votantes y los contribuyentes a la pregunta de la solidez democrática del proyecto constitucional. Debido a que muchos electores piensan que para perpetuar un sistema y las instituciones que usa su dinero de los impuestos para tales fines es un grave error.

Que el sistema actual de la UE hace caso omiso de las preocupaciones de este tipo acerca de sus políticas y medidas demuestra que no es capaz de hacer frente a esas preocupaciones en una manera responsable. Esto sugiere que el sistema y sus instituciones deben repensar y refundición, preferentemente de manera democrática, en lugar de perpetuadas por medio del presente documento constitucional.

Es un insulto a los votantes franceses y holandeses a entender que, en la evaluación del proyecto de documento, que se están egoístas o miope (aunque, en una democracia, es su perfecto derecho de voto sobre egoísta y miope líneas si quieren ... ). En general, los votantes pueden ver a través de la esencia de lo que se pide aprobar. Sin embargo, los proponentes del proyecto de documento persisten en insultar a quienes plantean objeciones a la misma. No es inteligente las comunicaciones, y es demasiado poderosamente ofensiva. Casi como ofensivo, de hecho, la posición en el documento como la única barrera entre nosotros los electores y otro holocausto o WWIII!

Publicado por Héroe von Esens