eurealist.co.uk

El futuro de la Constitución Europea. Documento de Investigación del Parlamento 05/45 13 de junio de 2005. (47 páginas)

Tras la lectura del documento de arriba, es evidente que fue un gran error al permitir que el pueblo uno decir sobre este proyecto de Constitución de la UE. El pueblo, obviamente, no se puede confiar para llegar a la respuesta correcta y si la decisión de tener una Constitución para la Unión Europea podría haber sido realizada por los Parlamentos de ratificar el documento constitucional sí mismos, sin la participación de la gente.

Este documento es bien vale la pena una lectura cuidadosa por parte de todos aquellos que leen este e-mail y el valor, mientras que la participación de todas las personas que cada persona puede alcanzar. No hay duda alguna de que esto no es œjust â € € treatyâ otro y que se entiende y se considera tan necesario como una Constitución para la Unión Europea. Esto quiere decir que es como una verdadera â € œrule Booka €, ya que la ley por encima de la ley. Una Constitución como la mayoría de los países soberanos independientes había (y debe tener siempre miró y obedeció a) antes de su participación en la Comunidad Europea / Unión.

Page 21 â € œIs la Constitución deadâ €?

Cito textualmente, â € œUnder el artículo 48 del TUE, la Constitución Europea debe ser ratificado por los 25 Estados miembros antes de que pueda entrar en vigor. El horario flexible para las futuras modificaciones en virtud de la Constitución el artículo 1V-444 sólo se aplicarán una vez que la Constitución ha entrado en vigor, no a su inicial ratification.â €

â € œThe no ratificación por uno o más Estados miembros impedirá que la Constitución de la entrada en vigor. Muchos observadores creían que una simple ratificación por los 25 Estados miembros y es poco probable que un escenario más probable es que uno a tres Estados que no ratifiquen la Constitución inicialmente. El Reino Unido. Irlanda y Polonia fueron vistos como sea posible-no ratificado. Referendos fueron vistos como los más fiables medios de ratifying.â €

Declaración n º 30, que se adjunta a la Constitución, se refiere a la posibilidad de la no ratificación por uno o más Estados miembros. Dice así:

La Conferencia toma nota de que si, dos años después de la firma del Tratado se establece una Constitución para Europa, las cuatro quintas partes de los Estados miembros lo han ratificado y uno o más Estados miembros han encontrado dificultades para proceder a dicha ratificación, el asunto se remitirá a la Europea Councilâ €.

En el pasado, cuando los pequeños Estados miembros (Irlanda y Dinamarca) votaron en contra, una modificación del Tratado UE, lo que impide que entren en vigor, se han encontrado formas para el nuevo tratado debe ser ratificado. En el caso de Dinamarca, se trataba de opt-out que fueron negociadas por el Consejo Europeo. Sin embargo, no se había previsto que el pueblo de Francia y los Países Bajos, dos de los EUA € ™ s miembros fundadores, habría votado en contra. Algo irónicamente, es el Presidente Chirac dijo que conerence una rueda de prensa el 28 de abril de 2004, que â € € œfriendly pressureâ debe ser ejercida sobre los Estados miembros que no ratifiquen la Constitución y que querían un â € œratify o leaveâ € cláusula que ser escrita en la Constitutionâ €. Fin de las comillas.

Tomó nota de lo anterior, el documento fue remitido a un â € œConstitutionâ €, y eso es exactamente lo que es y fue siempre pretende ser.

Anne Palmer. 15.6.2005.

Gracias Richard, todos mejor.