eurealist.co.uk

El domingo 200.000 votantes en Luxemburgo, dará su respuesta a la Constitución de la UE. En Luxemburgo el voto es obligatorio, y las encuestas de opinión están prohibidas para el último mes de campaña tan de acuerdo con el Telegraph los resultados son imposibles de predecir, sin embargo, se vienen abajo en el lado de un voto de sí â € OEA a favor de que no se impensable - por Luxemburgo cabeza recibe más dinero de la UE que cualquier otro país, la mayor parte de la misma al fondo de una media docena de las principales instituciones alojados there.â € Telegraph reportero David Rennie en Schengen sólo puede encontrar œone â € solitario no votante, un agricultor de uva trundling a través de Schengen en un juguete-como el tractor viñedo, que se negó a dar su NAMEA €, evidentemente, de la vergüenza en no votar.

Deutsche Welle por otro lado tiende a no votar una â € œAt primera vista, Luxemburgo parece que siempre hace a cualquier visitante: bien mantenidos, banderas europeas aleteo de numerosos edificios, frescos geranios plantados en arreglar los lechos de flores. Pero por debajo de la chapa, dificultad está elaborando cerveza en Europa más pro-UE country.â €

â € œLately, la más ubicua presencia en el país son los folletos y carteles de la lucha contra el campamento de la UE. Pregunte a los peatones y usted descubrirá que Luxemburgo ya no es tan favorable a Europa como lo ha sido en el past.â €

La última encuesta a mediados de junio de poner los opositores de la constitución de la UE en el 45 por ciento, lo cual es sorprendente teniendo en cuenta que hace unos pocos meses más del 70 por ciento de los votantes en Luxemburgo, se va a votar "sí".

â € œLuxembourgers, en un número cada vez mayor, están haciéndose eco de los mismos argumentos utilizados en Francia y los Países Bajos para explicar su oposición. Andrés Kremer, de Luxemburgo el Comité de No-Votación, declaró el reasons.â €

"Nuestra crítica se basa en cuatro puntos", dijo. "El primer punto es que la Constitución no fue concebida de manera democrática y no es democrático. Punto dos: no es socialmente equitativa. En tercer lugar, es neoliberal y totalmente objetivos para la apertura de los mercados. Y en cuarto lugar, se militarizar Europa ".

Guy Giba © ryen de la populista Partido para la Democracia y la Igualdad de Pensiones "Uno podría esperar en un país democrático que el« sí »y del« no »campamentos tienen los mismos recursos", dijo. "Pero ese no es el caso en Luxemburgo. El «no» se nada, mientras que el gobierno utiliza el dinero del contribuyente para su gran «sí» campaña. Estoy convencido de que este lavado de cerebro no funcionará ".

Primer Ministro Juncker ha anunciado que va a dimitir si el electorado votos «no». Para algunos que es la consecuencia lógica de su apoyo a la constitución de la UE, pero para otros, suena a chantaje, dice un propietario de Café en la capital .

"El primer ministro dice que se renuncia", dijo. "Eso es una locura. Eso, en sí mismo, es una razón para votar «no». No es acerca de él. Se trata de Europa. Estoy profundamente decepcionado ".

Manera que nunca Luxemburgo votos el domingo no influirá en los problemas que enfrentan las élites de la UE que todavía tienen que obtener el 100% de aceptación a la Constitución en vigor, se acaba de añadir a la clamor de la intergrationalist para una continuación del proceso de ratificación, pero deberían darse cuenta de que en algún momento de este proceso es no seguir que van a tener que enfrentar el hecho de que, al menos, tres grandes jugadores han vetado el proyecto que está a menos que Blair sigue manteniendo en contra de permitir que los británicos la oportunidad de la votación.