¿Cuál es el precio de la supremacía del Derecho de la UE ahora?
Germanyâ € ™ s superior tribunal bloqueado Berlina € ™ s la extradición de un presunto financiador de Al Qaeda a España, decisión que el lunes un instrumento clave en la Unión Europea Unionâ € ™ s campaña contra el terrorismo era inconstitucional
El Tribunal Constitucional Federal ordenó la liberación de Mamoun Darkazanli, un germano-sirio lucha contra su entrega en virtud de una orden de detención la UE, un nuevo instrumento que el tribunal dice Alemania no había aplicado correctamente.
La decisión podría destrozar la orden de detención, uno de los blocâ € ™ s más importantes iniciativas en materia de seguridad desde el ataques del 11 de septiembre de 2001 y presentó el año pasado para acelerar la entrega de sospechosos e impulsar la cooperación en la lucha contra el terrorismo.
Darkazanli, un empresario con doble sirio y nacionalidad alemana, ha estado en custodia en Hamburgo desde el pasado mes de octubre.
Él ha sido acusado por los Estados Unidos de la financiación de al Qaeda y fue investigado por las autoridades alemanas por vínculos con la célula de Hamburgo que llevó los atentados en los Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001. No ha sido acusado en Alemania ...
Sin embargo, la doble nacionalidad no puede ser extraditado desde la legislación alemana prohíbe la entrega de sus propios ciudadanos.
El tribunal sostuvo que la orden infringido normas que rigen la libertad de la extradición y dijo Germanyâ € ™ s la aplicación contraviene los derechos fundamentales.
Sin una nueva ley alemana de la UE la incorporación de la orden de detención, los alemanes no pudieron ser entregados a otros países, dijo el tribunal.
Esto es mucho más importante de lo que parece a primera vista, el punto de que el Tribunal Constitucional alemán se pronuncie sobre su aceptación de la supremacía de la legislación de la UE sobre la ley estatal. Es, de hecho, negar la idea comúnmente aceptada de que la legislación de la UE es suprema a la ley estatal, el tribunal se reserva la facultad de sí mismo para que la decisión final y no reconoce el Tribunal de Justicia como el árbitro final en estos asuntos. Al declarar la Orden de Detención Europea inconstitucional el tribunal ha hecho absolutamente claro y que la UE no está a cargo de lo que ocurre en Alemania. Esto si en toda la Unión Europea que deshacer todo el concepto de la legislación de la UE.
El FCO dice sobre este tema:
Sin primacía de la legislación de la UE, los gobiernos pueden utilizar las leyes nacionales para eludir las normas comerciales comunes y las normas. Sin primacía, pero no hemos podido garantizar la igualdad de condiciones para las empresas británicas en Europa o normas comunes para los consumidores británicos. Sin primacía, que no podría haber recurrido a la Corte Europea de Justicia para anular la prohibición francesa sobre la carne de vacuno británica.
Primacía del Derecho Europeo no es nueva. Es ya bien establecido como un principio fundamental del mercado único y antes de que el Reino Unido se adhirieron a la CEE en 1973 y se ha reflejado en la legislación del Reino Unido desde entonces.
Organización internacional no podría funcionar si el derecho interno los tratados socavado. Ya sea en la OMC, la ONU, la OTAN o la UE, organización internacional no podría funcionar si sus miembros utilizan las leyes nacionales para eludir los compromisos internacionales. Una vez hecho, los acuerdos con otras naciones deben mantenerse en buena fe y el derecho interno debe respetarlos.
El Tribunal Europeo de Justicia defiende esas normas. El TJCE decide si los países han roto las normas. Interpreta las leyes acordadas por los gobiernos nacionales, llega a los fallos y puede imponer sanciones. En los últimos años el Tribunal ha llegado a los veredictos incluyendo la defensa de las aguas de baño normas y penalizar el vertimiento de desechos tóxicos.
Bueno parece que el Tribunal alemán de uno está dispuesto a la arena en contra de este argumento y porque lo ha hecho no puede haber supremacía de la legislación de la UE, ya sea todos los estados aceptan o no, si el árbitro final de la ley se encuentra dentro del estado entonces no puede mentir por implicación con el Tribunal de Justicia.
Este caso ha estado en mi lista de vigilancia durante algún tiempo porque el resultado tendría graves consecuencias para, entre otras cosas, la Constitución de la UE, que establece la legislación de la UE es superior a la ley estatal, como la constitución ha sido aprobada por ambas cámaras del Parlamento alemán que parece ser un problema que es preciso abordar la Constitución debe ser resucitados.
