eurealist.co.uk

Aivan kuten vanha kunnon Neuvostoliitto

Muutamia tapoja, joilla EU aikoo mennä ulos sen tapa auttaa näitä vanhoja kommunisteja, että uusi komissio tuntea olevansa kuin kotona.

Jokainen, joka vastustaa tai poikkeaa EU: n järjestelmä on häpeäpaaluun. Kaikenlaisia temppuja käytetään eristämään ja marginaaliin ne, jotka vastustavat EU: ssa. Ne kyseenalaistavat EU: ssa ovat usein kuin saaristoalueilla ja kunnallis-, EU on myös sanoi oikeudessa, että arvostelevat EU: n on lähellä jumalanpilkasta.

Kuten Neuvostoliiton EU: n on olemassa ryhmä ihmisiä, jotka nimittää toisiaan, ovat selittämätön ovat julkisia, nauttia antelias palkat, massiivinen etuisuuksia ja valtavia eläkkeet, ovat melko paljon lain yläpuolella elämää varten, eikä niitä voi erottaa.

EU: n, kuten minkä tahansa sitoutunut sosialistinen hallitus, joka toimii ilman mitään todellista palautetta ihmiset, ja varmasti ilman huolta siitä, mitä ihmiset ajattelevat. Kuten edellisessä postissa. EU maksaa rahaa kansalaisjärjestöjen valitaan ne, ja sitten pyytää niitä, kansalaisjärjestöjen `s osallistumaan keskusteluun, mikä syrjäyttää kaikki muut keskustelua oikeita ihmisiä, ja jotta EU voi sanoa, että se on tietenkin sallittua syöttö kiinnostuneilta tahoilta.

Valtio on aina oltava ensimmäinen. Ainoat ihmiset, jotka hyötyvät ne, jotka ovat tehneet itsensä ja heidän ystäviensä kanssa. Työntekijöillä ei ole koskaan todella hyötyä sosialismi. Voittoja ja kovaa työtä, luovaa ja säästäväinen ovat uudelleen byrokratiaa: on laiska, että harkitsematon ja rahanhukkaa. Katso MP ja Euroopan parlamentin jäsen palkkoja, etuja ja eläkkeiden keskiarvon yläpuolella.

Siellä oli yksi poliittinen puolue Neuvostoliiton (ja ei vastustettu) ja sama pätee EU: ssa. Poliittiset puolueet, jotka eivät tue EU: n on evätty hapen taloudellista tukea

Valtion sosialismin EU: ssa ei ole johtanut hyvinvoinnin, tasa-arvon ja vapauden, mutta tehokkaasti, yhden puolueen poliittiseen järjestelmään. Kun kaikki osapuolet tarjoavat saman politiikan EU: ssa, samoin kuin työ-, liberaali-demokraattien ja konservatiivien ei ole demokratiaa. Poliittiset puolueet ovat kaikki nyt yrittää liikkumavaraa on publics edun kiinni, mitä ne pitävät yhtä tärkeitä kysymyksiä, joita yleisölle, mutta jokainen niistä asioista, poliisitoimen, lakia ja järjestystä, liikenteen, terveydenhuollon, koulutuksen on määritelty, mitä EU haluaa, ja joissakin tapauksissa, kuljetuksen tai ympäristölle, esimerkiksi suoraan valvonnassa EU: ssa. Koulutus EU käyttää minions vuosittain kouluissa ja yliopistoissa tätä rahaa ei käytetä kouluttaa, mutta kasvattaa nuoria on hyviä eurooppalaisia. Jos dona € ™ t uskoa minua, kun seuraavan kerran noin professori on pitää edistää EU: n tai denigrating niitä, jotka vastustavat EU: n vain tehdä mulkoilla heitä ja heidän yliopistojen ja nähdä, kuinka monta kertaa â € œMonnet osaamiskeskusten Excellenceâ € virvoitusjuomia ylös.

EU: ssa on luotu valtava byrokratia, raskas käsin salaisen poliisin järjestelmiin, (nyt jopa oma asianajaja tai tilintarkastaja on lain, raportoida, jos hänellä on syytä epäillä, että sinulla on saatettu rikkoa lakia, tämä kipu vankeutta, kuten tapahtui yksi asianajaja äskettäin, jonka asiakas vaikka peritään, jos näitä maksuja dismised todisteiden puuttuessa, mutta hänen asianajajansa sai 4 vuotta) hallituksen tiedotusvälineiden valvonta ja loputon salaisuuden ja valheita, keskeyttämistä ja lopulta potkut ja Marta Anderson tehdä työtä hän oli pyydetty tekemään, on hyvin!

Sosialistisen byrokratian EU: ta johtavat ihmiset, jotka ylimielisesti sitä mieltä, että ne ovat ainoita, jotka on tiedettävä ja että he aina tiedä parhaiten

Järjestelmä näyttää sen jälkeen, kun se itse. Kun EU: n perustuslaki oli keskusteltu tärkein kiistakapula keskuudessa edustajia ei ollut itsemääräämisoikeutta niiden yksittäisten valtioiden tai oikeuksia äänestäjät, mutta useat edustajat kukin maa saa lähettää EU: n kokouksiin. Jokaisen kansakunnan yksilöllisyys oli saada toiselta puolelta kuin merkityksetön ja mitätön, kannattaa oikeuksista poliitikot osallistuvat säännöllisesti, kaikki kulut maksetaan beanos.

Kuten Neuvostoliiton EU oli luotu vain vähän tai ei kunnioita normaaleja demokraattisia periaatteita. Suuri osa siitä, mitä on tapahtunut, että EU: ssa on tapahtunut salaa ja ilman normaalia demokratian periaatteita pidetään tai sovelletaan. Mitä on tapahtunut viimeisten vuosikymmenien aikana on tapahtunut suurelta osin salassa.

Kuten Daniel Hannan Euroopan parlamentin jäsen sanoi: â € œ Puhumme usein EU: n `s demokratiavaje kuin jos se olisi suunnittelun puute, virhe, jonka perustajat. Todellisuudessa se oli niiden pääasiallinen tarkoitus. Monnet'n ja Schumanin tiesi, että heidän hankkeensa ei koskaan selviä, jos se olisi säännöllisesti kansallisia äänestäjien. Siksi ne kuuluu korkein valta joka virkamieskunta, eristetty yleiseen mielipiteeseen. Niiden laskeminen oli se, että jos ihmisiä ei yksinkertaisesti esitteli tapahtuneen tosiasian eteen, he menevät yhdessä ita € Tosiasia on, että Euroopan unioni ei ole niin paljon epädemokraattisia mutta anti-demokraattisia. Sen instituutiot, rakenteet ja menettelyt olivat tarkoituksellisesti suunniteltu kiertää demokraattista processâ €.

Ja tohtori Pohjois Eureferendom
â € Se oli esitetty Spinelliâ € ™ s alkuperäinen Ventotene manifestin vuonna 1942, kun hän perusti malli mitä tulee Euroopan unioniin, ilmoittamalla, että hänen â € œmovementâ € olisi

â € | tehtävänä on järjestää ja ohjata edistyksellisiä voimia, käyttäen kaikkia suositun elimet, jotka muodostavat spontaanisti, hehkuva sulamispiste ruukut, jossa vallankumouksellinen massat ovat vaihtelevia, ei luomista kansanäänestyksille, vaan odottavat ohjaavat.

â € œIt saa näkemystä ja varmuutta siitä, mitä on doneâ €, Spinelli kirjoitti, â € œ toteutetaan tietoisena siitä, että se edustaa syvimmät tarpeet nyky-yhteiskunnassa eikä missään aiemmassa tunnustaa kansan tahdon, koska vielä ei ole olemassa. Tällä tavoin se tiedotteet perusohjeita ja uutta järjestystä, ensimmäinen sosiaalinen kuri pyrittävä epäsuhtaisesta massat. Tämän diktatuurin vallankumouksellinen puolue uusi valtio on muodostettu, ja kiertää tämän valtion uusi, aito demokratia grow.â €

Sen sijaan, että tietoa EU: sta meillä on ruokittu paljon propagandaa. Byrokraatit organisoimaan ja valvottavana henkilöitä, ja he yrittävät hallita saatavilla tietoa. Ihmiset ovat aina hallinnassa valheet ja väärää tietoa. (Tänään nämä tunnetaan nimellä "spin".)

Jokainen, joka uskaltaa vastustaa EU: n tai edistää Englannissa on todennäköisesti luonnehtia "rasistinen".

Entinen Neuvostoliitto oli tunnettu sen lukuisia lakeja, sääntöjä ja määräyksiä. Mutta Neuvostoliiton ollut mitään EU: hun verrattuna. Uudet asetukset ovat kaadettavan ulos EU koskevat jokaista osa elämäämme. Valtava määrä uusia rikoksia, jotka on lueteltu. On niin paljon uusia lakeja, että Britannian hallitus ei voi tutkia niitä kaikkia. Ministerineuvosto ei voi edes lukea uusia lakeja, jotka EU: n käytöstä. Todellinen valta nyt on kasvoton, nimetön, unselected byrokraatteja, joilla ei ole vastuullisuutta mitään.

Korruptio oli systeemisiä vanhan Neuvostoliiton ja se on systeeminen EU: ssa. EU on täynnä standardin sosialisti muodossa korruptiota. Kuten Neuvostoliiton EU toimii siten, että varmistetaan uudelleenjaon vaurautta. Molemmissa tapauksissa järjestelmä tarkoittaa sitä, että varallisuus jaetaan alkaen työntekijöiden byrokraatit.

Vuonna entisen Neuvostoliiton kansalaisten yksittäisten maiden kerrottiin, että ne pitäisi unohtaa entiset kansalliset identiteetit. Niiden olisi, he olivat kertoneet, pitävät itseään jäsenet Neuvostoliiton sijasta kansalaisia, Ukraina ja Venäjä. Täsmälleen sama asia tapahtuu EU: n super-tilassa.

EU on vakaasti päättänyt tuhota ja imevää kansallisvaltiot. Iso-Britannia ja Englanti ovat molemmat katoavat kokonaan, kuten EU: n super valtion kehittää omaa identiteettiään.

Neuvostoliiton oli ideologinen diktatuuria. Se on sitä, mitä EU on. Tavoitteena on, että EU on muodostamisesta valtion säilyttämisen, sosialismi on valtion ja laajentamisen periaatteisiin poliittista korrektiutta. Useimmat poliittiset ryhmät, jotka vastustavat EU: n alueella ovat pieniä, ja jää pieneksi, koska se on lähes mahdotonta saada rahoitusta tai julkisuuden mitään ryhmää, joka vastustaa EU: ssa.

Järjestöt, jotka edustavat kansallisia etuja (etenkin Englanti edut) on evätty valtaa, rahaa ja julkisuutta sillä perusteella, että ne on rasisti. Jokainen, joka tukee Ison-Britannian tai Englannissa löytää itse merkkituotteet rasisti. (Kannattajat Walesissa ja Skotlannissa ei ole koskaan syytetty siitä, että rasistiset koska molemmat maat ovat edelleen olemassa alueita EU: n uusien super-tilassa.) Dr. MacShame sanoi Eusceptics olivat muukalaisvihaan, se vain niin, että muukalaisvihan on yksi uusista rikoksista EU: n yrittää tuoda, mutta whos määritelmää.

Neuvostoliiton oli Gulag ja niin tekee EU: ssa. EU: lla on henkisen Gulag, jos näkemykset eroavat "hyväksytty" näkemyksiä sinulla on vaikea saada ne julkaistaan.

Luonnollisesti ne, jotka hyväksy EU: n on vaikea tai mahdotonta saada työpaikka työskentelevät EU: ssa. Tehdään puhe tai kirjallinen teos, jossa arvostellaan EU: ssa (tai lainsäädännön EU: ssa) voidaan pitää rikoksena, jos se katsotaan kumouksellinen. (Se on tietysti asti, byrokraatit, että EU on päättää, onko jotain "kumouksellinen".)

Kansalaisten vanhan Neuvostoliiton oli tehdä ID-kortit. Menetys kansalaisvapaudet, jotka tämä merkitsi käytetään katsoa epäluuloisesti ja joitakin halveksunta on Länsi-Euroopan demokratioissa. EU: n uusissa, kansalaiset ovat menettäneet vapautensa ja must carry-ID-kortit. (Se on myytti, että ID-kortit edistää mitään kansallista turvallisuutta. Henkilötodistukset aina olemassa yksi syy ainoastaan: viedä vapauksia ja kansalaisoikeuksia, että kansalaiset, jotka täytyy kuljettaa niitä.)

Virkailijat EU: n uusissa poliisi on jopa enemmän etuoikeuksia kuin vastaavan paljon pelättiin KGB. Kaikki jäsenet ovat uudet EU: n poliisi on diplomaattinen koskemattomuus. Ne voivat kävellä kotiisi, pidätetty, ja voit ei tehdä darned asia siitä.

Kyllä seitsemän uutta EU: n komission jäseniä, jotka myös sattuvat olemaan ex kommunistit tuntevat oikeus kotona EU: ssa "oman puolueen politbyroon.