eurealist.co.uk

ei puolueellinen kommentoida Euroopan unionin ja Westminster politiikassa

PM väite on hölynpöly

Tim Worstall tekee hyvää työtä heikentää Tonya € ™ s sekava väitteitä.

Tim Worstall

The Hyvä johtaja Liberty.

Maksimi Tone on puhunut tästä aiheesta of Civil Liberties. Hieman sekava pelkään:

Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että tärkein velvollisuus mitään pääministeri: se on tehtävä kaikki mahdollinen turvallisuuden vuoksi meidän kansa ja sen kansalaisille.

Err, ei. Youâ € ™ uudelleen tarkoitus suojella vapautta ja vapauksia kansakunnan ja sen kansalaisille. Turvallisuus on osa-sarjaan, vain yksi monista asioista, jotka muodostavat kokonaisuuden.

Laki Lords on korkein tuomioistuin maata.

Vain kaikkein teknisessä mielessä, että ne ovat korkein tuomioistuin, joka istuu tällä maalla. Tule mukaan poikanen, vaimosi tekee omaisuuksia pois huomauttaa, että on olemassa vähintään kaksi Euroopan tuomioistuimet, jotka voivat yli ratsastaa lain Lords.

Nämä toimenpiteet on tukea poliisipäälliköt ja turvallisuusjoukot. Itse asiassa ne on laadittu niiden apua.

Juuri huolestuttaa meitä. Quis custodiet ipsos vartijoilta? Meidän järjestelmässämme, tuomioistuimet, lautakunnat, Habeas Corpus ja kaikki loput.

En hyväksy täysin väitteen, että tämä on olennainen hyökkäys pitkäaikainen kansalaisvapauksia.

Sinun hylkääminen ei muuta itsestään selvä totuus, että se on sellainen hyökkäys.

Meidän on tasapaino suojelun yleisen terrorismin kanssa turvataan kansalaisvapauksia. Mutta siellä ei ole suurempi siviili vapauden kuin elää ilman terrori-isku.

Itse asiassa, yksi on oltava tasapainossa. Suurin siviili vapaus on elää vapaasti, mikä mielestäni ainakin sisältää sitä, että yksi ei voida riistää vapauden vain, koska jotkut poliitikko sanoo niin.

Ben Frankiln sanoi, että joitakin vuosia sitten:

Ne, jotka haluavat luopua olennainen vapauden vuokratyöntekijöiden turvallisuutta, ansaitsevat sen enempää vapauden tai turvallisuutta.

Mutta sitten thatâ € ™ s aivan liian amerikkalainen ajatellut, että nyky-Euroopassa, vai pääministeri?

Jaa ja Nauti:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Mixx
  • Google
  • Spurl
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Webnews.de
  • YahooMyWeb
Filed under: The Best of the Rest
Ken
24. helmikuuta, 2005
Klo 10:42
Huomautuksia:

Linkki Tällä sivulla Jos olet löytänyt tämän sivun hyödyllistä harkita sen linkittäminen.
Yksinkertaisesti kopioi ja liitä alla oleva koodi Web-sivusto (Ctrl + C kopioi)
Se näyttää tältä: PM väite on hölynpöly

ment for this post 1 Com ment tähän virkaan

Mitä järkeä siinä on fasistinen hallitus, jos se ei voi edes tehdä junat kulkevat aikaa? 7 syistä, miksi ne eivät voi äänestää työjärjestön vuonna 2005.

Eikö joku kerran sanoa, että puu vapaus on hedelmöittynyt ja veren tyranneja? Uskon, että Blair tekisi hyvää lannoitetta, hän on varmasti täynnä paskaa.

Jätä vastaus


Todistaa, olet henkilö (ei spam script), kirjoita turvallisuus sana näkyy kuvassa. Klikkaa kuvaa kuulla äänitiedoston, että sana.
Valitse kuulla äänitiedoston ja anti-spam-sana

Bad Behavior on estänyt 321 pääsyä yrittää viimeisen 7 päivän kuluessa.