Erilaiset ansat EU: n kansalaisuus.
Erilaiset ansat EU: n kansalaisuus.
Sovelletaan ensimmäisen kerran eurooppalaista pidätysmääräystä Saksan kansalainen, Mamoun Darkazanli, joka on halunnut terrorismin maksujen espanjalainen tuomioistuin voisi olla katalysaattori, joka emasculates suuri osa Euroopan unionin lainsäädäntöä.
Saksan perustuslakituomioistuin on käynnistää tutkimuksen, onko EU: n lainsäädäntö on sopusoinnussa Saksan perustuslakiin.
Tutkimuksessa tarkastellaan Courtsâ € ™ 1993 havainto, että EU: n integraatio on vain sopusoinnussa perustuslain jos merkittävää toimivaltaa edelleen Saksassa, ja perustuslakituomioistuin on â € œlast wordâ € vuonna oikeudellisia kiistoja EU: n kanssa.
Näin kääntyy päälaelleen vaatimus, jonka Euroopan yhteisöjen tuomioistuin, että EU: n lainsäädäntö on parempi valtion lakia ja vaatimusta Britannian alla, että
Etusija Euroopan laissa ei ole uusi. Se oli jo vakiintunut, joka on eräs keskeinen periaate sisämarkkinoilla hyvin ennen kuin Yhdistynyt kuningaskunta liittyi Euroopan talousyhteisöön vuonna 1973 ja se on otettu huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädännössä lähtien.
ja N: o kansainvälinen järjestö voisi toimia, jos kansallisessa lainsäädännössä heikentää sopimuksia. Kun tehdään sopimuksia muiden valtioiden on pidettävä hyvässä uskossa ja kansallisen lainsäädännön on noudatettava niitä.
Saksan hallitus on ilmeisesti suututti tuomio lähettämällä esittämisen joka toistaa alas Saksan Courtâ € ™ s asema, ja sanoo, että â € œa kansallinen perustuslaki varaus ei existâ € Saksan oikeuden mukaan tämä väite on vastaan tuomioistuimissa viritys, joka selvästi on toistaiseksi säilyttänyt valta lopullinen päätösvalta mitään oikeudellista suhteissaan EU: hun.
Oikeusministeri Brigitte Zypries noteerataan sanomalla, että jos Courtâ € ™ s epäilyt ovat vahvistaneet, â € œwe voisi sanoa hyvästit suuressa osassa Euroopan Unionâ €.
München lain professori Bernd Schuenemann noteerataan sanomalla, että periaatteessa keskinäistä oikeudellista tunnustamista, joka on kirjattu EU: n perustuslaki on kohtuuttomina, koska kansalaisten ei voida olettaa tietävän, mitä lakien edelle 25 jäsenvaltiossa. Kertomuksessa todetaan myös, että puheenjohtaja perustuslaillisen osa tuomio, Winfried Hassemerin, on yhä enemmän rajat ylittävän syytteet sillä perusteella, että â € œliberty korostetaan kaikkialla solemnlyâ €, mutta pian konkreettisia toimia tarvitaan sen suojelemiseksi Se nähdään â € œrather kiusallisena este tehokkaalle prosecutionâ €. Hän sanoo, että se on valitettavaa, että Yhdysvalloissa € ™ s osallistuminen oikeus-ja sisäasioissa â € œdrove Raahe Incl Pattijoki € liian nopeasti, on tarkastettava.
Rehtorin EU: n ylivalta ei ole koskaan ollut osa unionin perussopimuksia, mutta on ensimmäisen kerran tullut osa perustuslakia, jos jokainen maa ratifioi asiakirjan.
Ison-Britannian hallitus oli yksi ensimmäisistä allekirjoittamaan pois oikeudet Britannian kansalaisia hyväksymällä EU: n pidätysmääräys. Saksan tuomioistuimet luonnollisesti kunnioittamaan Saksan kansalaisten paljon enemmän kuin brittiläinen tuomioistuin tai asian Britannian poliitikkojen kunnioittavat tulli ne velkaa Britannian kanssa, tietysti ei olisi asiaa tippaakaan, jos meillä ei olisi ollut pakko hyväksyä EU: n kansalaisuus on ensimmäinen paikka.






























Linkki Tällä sivulla Jos olet löytänyt tämän sivun hyödyllistä harkita sen linkittäminen.
Yksinkertaisesti kopioi ja liitä alla oleva koodi Web-sivusto (Ctrl + C kopioi)
Se näyttää tältä: minkälaisia ongelmia EU: n kansalaisuus.
Jätä vastaus