eurealist.co.uk

Olen seonnut laskuissa aikoina olen lukenut, että Ison-Britannian Eusceptisism on syötetty, että huonomaineinen anti-EU-Britannian lehdistö, joka tapaa omistaa mutkitteleva ulkomaalaisia paina Barons, joka oman täsmentämätön syistä aikoo tehdä mitään, ja tehdä kaikki myytti jotta voitaisiin edelleen uudelleen määrittelemätön paha malleja. Se järjestää kansanäänestys Britanniassa olisi mennä ansaan näistä nuhruinen paina Barons, joka käyttää vain se heikentää suuri kampanja, että EU: n `s Les Grand Fromage. (Kiitos Paxman)

The Guardian kuitenkin asettaa kansi, että erityisesti pala salakavala hölynpöly, kaikki tiedotusvälineet olivat Ranskassa Gung-ho muodostamista varten, jos on olemassa jokin totuus, että Ison-Britannian olivat johtavat harhaan media, sitten ranskasta mies ja nainen olisi äänesti Kyllä.

Serge Halimi The Guardian

On yksi pieni ongelma useimmissa analyysi viime sunnuntaina äänestys Ranskassa. Ne, jotka koetin motiivit suuri enemmistö, jotka äänestivät ei (54,87%) unohda muistuttaa meitä siitä, että ne ylivoimaisesti äänesti kyllä.
Yli kuusi kuukautta, kaikki johtavat asiantuntijat ovat esillä tiedotusvälineissä kukkura kehua perustuslakiprosessista hanke. Ranskan kaksi suurinta media omistajille (ja aseiden valmistajat) kannatti kyllä puolella: Serge Dassault, konservatiivinen senaattori, ei niin toimituksellinen yksi hänen monista lehdet; Arnaud Lagardà ¨ uudelleen puhui pro-ja ralli, cheered on Nicolas Sarkozy ja suurin osa kaappiin.
Useimmat asiantuntijat ovat huomauttaneet, että Jacques Chirac on Stung tämän tappion, mutta kiskoa Ranskan valtavirran tiedotusvälineissä on vieläkin vaikuttavampi. From the rightwing tv-kanava TF1 on "vasemmistolainen" viikoittaisella le Nouvel Observateur, ja myös le Monde, Libà © annoksesta liiketoiminnan lehdistö, suuret radioasemat, vaikka naisten ja liikunta-julkaisut - ne kaikki varoitettu ja railed, ne kaikki sensuroidaan ja kierretty. Kuitenkin niiden propagandan heikensi odottamattoman kasvavaa demokratiaa. Tuhannet hyvin osallistuu tapaamisissa keskusteltiin perustuslaillista sopimusta. Ja vähä vähältä, tunnetta väistämättömyys, että se olisi helposti ratifioinut lievästi kiinnostunut äänestäjät oli revitty.
Itse asiassa järkyttää noin median puolueellisuus tuli johtava kysymys kampanja - ei vähiten siksi, että se kapseloitu niin monet asiat, että tämä kansanäänestys tuli noin: edustajaan sekä eliittiä ja luokka.
Ongelma on ilmeinen Poliittisella puolella. Viime helmikuussa yli 90% ranskalaisista varajäsenensä oli tukenut perustuslaki, vaan kerätä tukea vain 45% äänestäjistä. Ero ei ole yhtä selvä, kun se tulee tiedottaa ihmisille: johtava toimittajia, jotka asuvat usein Paris, yhä porvarillisen kaupungin näyttävät kirjoittaa ja puhua rikkailla.
Ja rikkaat äänestää kyllä on tervettä liikkumavaraa, aivan kuten 66%: n Pariisilaiset.
Mutta muualla se oli aivan toinen tarina: kun 74% äänestäjistä ansaitsevat enemmän kuin â, ¬ 4500 kuukaudessa tukenut perustuslaillista hanke, 66% äänestäjistä ansaitsevat vähemmän kuin â, ¬ 1500 kuukaudessa äänesti vastaan. Vuonna ultra-varakkaiden Neuilly (Pariisin esikaupungissa, jossa monet teollisuuden ja media-tycoons oleskella ja jonka kaupunginjohtaja on presidentin toiveikas Sarkozy) 82,5% äänesti kyllä. Kaivostoiminta kaupungit Pohjois-Ranskassa ja köyhimmille alueille, Marseille olivat yhtä vino: 84% Avion (Nord-Pas-de-Calais) ja 78% Marseillen 15. piiri äänestivät "ei".
Myönnetty Chirac on menettänyt. Silti se ei saa kestää kauan, sosialistit ihmetellä, kuinka hyvin puolue vasemmalle tekee, kun 80%: n työntekijät ja työttömät, 60%: n nuori ja suuri osa sen omista äänestäjät autiomaassa sen virallinen kanta näin tärkeä asia.