eurealist.co.uk

Minulla ei ole aavistustakaan siitä, valtiopetos oli sitoutunut vuonna 1972 / 3, kun liittyi silloiseen Euroopan yhteisöön, tai myöhemmin, mutta ihmiset olivat todella kerrottu valhe jälkeen olla mitä yhteisö oli kyse, se oli "vain yhteismarkkinat" "Kaupasta" ja olisi "ei menetystä suvereniteetti". Nyt väitetään on Komissaari Mandelson sanomalla, että meidän pitäisi olla valmiita antamaan lisää itsemääräämisoikeutta.
Pääministeri allekirjoitus on jo käytettävissä perustuslaista Eurooppa, aikomuksestaan antaa koskevat tämän maan liittyminen Euroopan unioniin on edelleen siellä kaikkien aikojen tuleville sukupolville lukea. Me tiedämme nyt, ilman epäilystä, että EU: n perustuslaki ohittaa oma perustuslaki näin korvaamisesta ja tuhoamatta sitä. , Että T v. Thistlewood 1820, on lain Treason, mutta suurin teko valtiopetos minulle, on vastoin alamaisuus velkaa suvereeni ja maamme. Meidän Maa-ja elämäntapamme ei ole mitään, jos emme ole valmiita taistelemaan molempia, kuten tuhannet muut ovat tehneet aiemmin.

Miksi ei voisi perustajista silloisen Euroopan yhteisön kertoa totuus siitä, mitä he halusivat saavuttaa? Vielä tärkeämpää on, miksi ei voisi omia Poliitikot kertoa ihmisille tärkeä totuus siitä, mitä Euroopan yhteisön hitaasti, askel askeleelta tulla. Meillä olisi ollut valinnanvaraa, että aikaa, jos totuus oli ollut käskettiin ihmisiä. Että valinta olisi ollut välillä täysivaltainen ja itsenäinen kansallisvaltio sen ainutlaatuinen Commonwealth of Nations tai sisällyttää (tai kulutusta) osaksi tulevan uuden valtion Euroopan unionin, Euroopan unionin, jolla on oma perustuslaki. Unioni, jonka ainoa keino viestintä on yleensä tulkin välityksellä.

Menetys parlamentaarisen itsemääräämisoikeutta, niin usein kiistää, että parlamentin on nyt tulossa ilmeiseksi monia, mutta ei vielä kaikille kansalaisille.

Lainaan komission puheenjohtaja Barosso 31. maaliskuuta 2006, "Ensinnäkin yhteisö on luomisen laki. Se on tämän lopussa on päivässä, joka on mahdollistanut onnistuneen ja rauhanomaista yhdistymistä mantereen, kun kaikki aikaisemmat yritykset yhdistävät Euroopassa voimassa ovat epäonnistuneet. "Me taistelimme, pitää meidän Maa FREE, olla yhtenäinen ja muut ohjaavat meitä. Onko "tänään" poliitikot eivät ymmärrä sitä?

"Toiseksi, yhteisö on yhteisön oikeuden lähteenä. Tämä on kipinä tulipalon, jotka tuovat elämään ja dynaamisuutta, mikä muuten olisi vain yksi yhdistys toteaa. Komission kanssa, ja sen suurelta osin yksinoikeus aloittamista on keskeinen rooli tässä. Se on moottori EU: n lainsäädäntö-moottori. "

Että ihmiset eivät näe itse, että tämä nykyinen hallitus seuraa kaikkia EU: n lakeja täydellisesti, onko Ison-Britannian etuja tai ei, niin, että jos jatkamme tällä hetkellä polku, se päättyy totaaliseen tuhoamiseen tämä Maa, koska se ei ole enää kykyä hallita itseään, tai puolustautua (jälkimmäinen on ehdoton murhenäytelmä. Ei ole mitään oikeudellista perustaa jonkin pykälän, että EU: n perustuslaki, joita yhdistää tällä hetkellä, sillä ne tarve sisällyttämisestä perustamissopimukseen.

Kansan-Britannia ovat kummallinen rotu ja vaikka siellä on ollut tahallinen yritys hallituksen sekoittaa eri kansojen ylös, kumma nämä eri kansat asuvat pysyvästi tässä Iso-Britannia on tullut yksimielisesti siten, että nykyinen hallitus ei ole eikä voi koskaan ymmärrä. Kuten uudet kansalaiset nyt ymmärrettävä, että myös he menettävät kaiken ja elämäntapaan ne ovat tulleet rakastaa niin paljon kuin Ison-Britannian kansalainen, he torjunnan sääntö, että Euroopan unionille, kun tämä on täydellinen valta, se ei olla jopa omien ministerien mielestä se olisi. Olemme havainneet totalitaarisia tapoja tämä nykyinen hallitus nyt on se kolmas aikavälillä ja toimivallan se antaa itselleen ID-kortit, IP Kirves ja ankaria, totalitaarisen valtuudet järjestetään lainsäädännön ja sääntelyn uudistaminen Bill (muistuttaa Hitlerin Mahdollistava Bill on 1930's). Olemme nähneet itse, kuinka hyödytön oppositiopuolueet, jotka eivät vastusta, mutta näyttävät yksinkertaisesti mennä yhdessä haluavat, että sama liittovaltio Euroopan unionin yhdessä Blair. British ihmiset eivät periksi pysyvä sääntö Brysselissä, ne eivät voi tehdä niin, koska se on vastoin heidän omaa perustuslakia, johon ne velkaa niiden samankaltaisuus. Kansalaisia he ovat tämän maan ja pysyy niin, ja ne eivät koskaan anna niiden kuuluminen Euroopan unioniin. Olisi petoksesta niin tehdä. Kaikki kansat sopia työskentelemään yhdessä olisi ollut suuri, mutta "Power usein korruptoituneita, ja absoluuttinen valta turmelee ehdottomasti" Lordi Acton, 1887. Ja että sanonta on yhtä totta tänään kuin se oli silloin.

Anne Palmer 7.4.2006.
Muokkaa

1. Anne Palmer sanoo:

   Marraskuu 8th, 2007 at 11:29 e

   Rodney Atkinson ja myöhään Noris McWhirter yrittänyt tuoda maksut Treason, sellaisena kuin se on tallennettu heidän kirjassa "Treason Maastrichtissa". He eivät onnistu. Vuonna 2000 joukko ihmisiä myös yrittänyt uudelleen Nizzan käyttäen 1795 Treason laki, sama laki, että Atkinson ja McWhirter oli käytetty. Unbeknown heille aikana ohimennen, että rikos-ja Disorder Act 1998 aikana sen kautta House of Lords, joka vaivaa-loppupuolella niiden keskustelujen-tehtiin (väitetty) poistaa kuolemanrangaistus tietyistä Treason Säädökset-kuitenkin Virheen koko teot olivat replealed. Minulle, en ole koskaan ymmärtänyt, miksi aikana, että erityisesti toimia, oli halu poistaa kuolemanrangaistuksen (ja siten repleaed koko) aikana, että keskustelussa. Miksi ei tuo edelleen erillinen keskustelu johti kumoaminen kuolemanrangaistus tietyistä Treason Säädökset? Niistä kumottu oli 1795. Ne ihmiset, jotka menivät tuomioistuin ei siis ollut mahdollisuus voittaa tai käydä läpi joka tapauksessa. Ei ole yritetty korjata tämä virhe.