eurealist.co.uk

EU ei ole puolustusliitto itse asiassa tämä on aivan selvää, artikla 17: n perustamissopimuksen EU: ssa "ei vaikuta erityisluonne turvallisuus-ja puolustuspolitiikka" jonkin jäsenvaltion.

Mutta artikkeleita 11 ja 16 todetaan lisäksi, että EU-maat "on pidättäydyttävä toimista, jotka ovat ristiriidassa unionin etujen vastaisia tai saattavat heikentää sen tehokkuutta yhtenäisenä voimana" samoin kuin velvoittaa jäseniä "tiedottaa ja kuulla" toisilleen puolustus suunnitelmia. V osaston EU-sopimuksen rajoissa EU: n toimintakelpoisuutta turvallisuuden kysymyksistä. "Turvallisuusasioista, perustamissopimuksen jakaa suvereniteetti jäsenvaltioille. Kuitenkin, että suvereniteetti on sopusoinnussa yleisten etujen turvallisuutta".

Niinpä EU: n toimivaltaan ei heikennä itsemääräämisoikeutta turvallisuusasioista, nämä pysyvät valtaa jäsenvaltion siitä erittäin hyvästä syystä, että Jäsenvaltioiden johtajat kieltäytyivät antaa EU: lle mahdollisuuden vaikuttaa omaa kansallista puolustusta. Mutta koska sopimus vaatii myös, että jäsenvaltio ei saa ryhtyä mihinkään toimiin, jotka haittaavat tehokkuutta EU: n, EU: lla on kiinnostusta kansallisen puolustuksen asioissa, ja kansallisvaltioiden suvereniteetti on oltava sopusoinnussa etujen mukaista Unionin . Reading perustamissopimuksen tällä tavoin tarkoittaa sitä, että tehokkaasti artikkeli 17 ei ole järkeä, koska EU: lla ei ole vaikutusta kansalliseen turvallisuuteen.   

Tämä on perustelu Javier Solana EU: n nimetty puolustusministeri, kuten hän vaati yhteisen keskustelun   Yhdysvaltojen suunnitelmat asentaa ohjuskilvestä Puolassa ja Tsekin tasavallassa, näin hän on avannut kysymys EU: n perussopimuksen rajoituksia kansallisen itsemääräämisoikeuden puolustamiseksi tai muu alue, että   asia.  

Technorati Tags: puolustus-, norsu-in-the-huone, european-sopimuksia, europe's-poliittis-liitto
Tuottamat Technorati Tag Generator