eurealist.co.uk

Sitä mieltä, että Telegraph tekee masentavaa, mutta tarkka kohta, että ne, jotka sitä mieltä, että

Yksi asia, että EU on antanut meille mahdollisuuden tehdä, on äänestää osapuoli rangaistuksetta, koska kaikki osapuolet ovat läpikotaisin EU: n linjaa, on hyvin vähän valita niiden välillä.

mahdollista Ei äänestystä Irlannissa ensi viikolla lopettaa EU: n rekka-auto on selvästi jätetty maksamatta huomiota viimeisten 30 vuoden aikana.

Euroopan komissio sanoo, ei ole "suunnitelma B", mutta totuus on se, että EU: n yksinkertaisesti höyryä sen rattoisa tapa luomiseen supervallan, että "yhä tiiviimmän unionin" on Rooman sopimuksen riippumatta ihmiset haluavat .
Sen estämättä, mitä otsikko, että Telegraph itse ei ole ehdotusta siitä, miten voimme parantaa EU: n kuunnella huolemme, joka ei ole erityisen yllättävää, kun EU oli nimenomaan suunniteltu yksityinen poliittinen elitists klubi jättää ihmisiä prosessi yhdentymistä ja velvollisuus suojata EU: n järjestelmään yhdentymisen häiriöitä, joita äänestäjät, joten EU: n eliitti puhua vain ja ainoastaan kuunnella itseään.

Jos Irlanti äänestää "ei tällä viikolla EU: n eliitti päättää keskenään, mikä aiheutti tämän väärinkäsityksen, ne luo vastaus, joka vastaa niiden hyväksymistä ja sitten siirtyä ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Tämä tulee sisäinen asia Irlannin selvittää, se on loppujen lopuksi niiden perustuslaki, joka on luomassa ongelma on ensisijaisesti se, häpeämättömyys vaatia julkista tukea muutosta. Tämä tietenkin siteitä käsissä, Irlannin hallituksen, koska se ei yksinkertaisesti voi olla vain samaa mieltä, että mitään se haluaa EU: ssa ilman tasapainottaa Irlannin perustuslaki.

Ehkä emme ole riittävä siihen, että Irlannin kansanäänestys, kun otetaan huomioon, että Lissabonin sopimus ei muuta Irlannin perustuslaki siten, että kansanäänestys kerätä julkista tukea. Onko se myöskään ole yhtä vaikutus meidän perustuslaki mielestäni se on, joka antaa valehdella Gordon's Brown kantaan, jonka se ei ole niin tärkeä kansanäänestys. Kysymykseen meidän on kysyttävä, on meillä todella sitä mieltä, että se pitäisi jättää kokonaan harvojen käsiin eliitti päättää perustuslain tämän maan ja sen jälkeen käyttää parlamentaarista valtaa pakottaa sen mielestä järjestelmä, mutta samalla väittäen sen ei ole tärkeä asia.

Koska on mahdotonta vaikuttaa mahdollisuus EU: n tasolla on varmasti kohta meille, että meidän täytyy painostaa, jos voimme, ja ainoa paikka, jossa se on mahdollista kautta omia poliittisia puolueita. Yksinään voimme vaikuttaa ainoastaan vaaleissa yhden jäsenen oma eduskunta, jotta vakuuttaa johdolla sen osapuolen, joka on oman edun mukaista on ollut kuunteluun huolemme, jos he eivät tee niin aiomme järjestää niitä huomioon äänestämällä vastaan oman ehdokkaansa.

Minun tapauksessani tämä tarkoittaa sitä, äänestävät vastaan ja yrittää syöstä konservatiivinen MP kuka on äänestänyt oikealla tavalla kaikissa EU-asiat tässä parlamentissa, mutta EU: n Kansanäänestys huomauttaa David Cameron on nyt perääntymistä on sitoutunut tekemään jotain Lissabonin Jos se on ratifioinut, kun konservatiivit ovat äänestäneet osaksi valtaa.

Joten oikeastaan kuin Cameron on jo valmistellut maaperää toisen konservatiivisen EU: n sortumaan, äänestämällä yksi jäsen, hänen puolueensa vaikka hänen aiempia osoittaa hyvää tahtoa EU-asioita, on vain vähän vaikutusta konservatiivien politiikassa. Kaikkien teeskentelyn, että herra Redwoods ja äänestysten kirjaa Phillip Dunne, että osapuoli, ne eivät ole niitä, jotka tekevät että käynnissä Dave kabinetti.

Yksi asia, että EU on antanut meille mahdollisuuden tehdä, on äänestää osapuoli rangaistuksetta, koska kaikki osapuolet ovat läpikotaisin EU: n linjaa, on hyvin vähän valita niiden välillä. Joten sen sijaan, että äänestämällä Arvoisa Dunne, joka on Eusceptic hänen kirjaa, en luultavasti kannattaa LibDem Candidate jotka Ludlow on parhaat mahdollisuudet unseating Arvoisa Dunne. Toivon pystyy vakuuttamaan tarpeeksi ihmisiä liittymään minun henkilökohtainen kapina ja toivon, että viesti menee läpi herra Cameron, että hän seisoo mahdollisuus menettää vähintään yhden istunnon MP, koska hän kantaa Lissabonin sopimukseen.

Kuten konservatiivit mukaan Cameron on johtaa opposition Lissabonin sopimusta, koska he sanovat, että on mahdotonta hyväksyä tätä maata, se tuntuu pelkurimainen nyt sanoa, että meidän on hyväksyttävä, jos se on ratifioitu, varsinkin kun hän sanoo, että hän pyytää -kysyä mielessä - jos haluat voida ottaa takaisin joitakin valtuuksia yksi tai kaksi osa-aluetta EU: sta, me kaikki tiedämme, mitä vastaus on, että pyynnöt, ihmettelen, miksi Cameron ei ole ja ihmettelen, miksi Lissabonin sopimus, joka oli niin mahdoton hyväksyä yhtäkkiä tulee hyväksyä sen jälkeen, kun se on ratifioitu.

Technorati Tags:
Irlannin kansanäänestyksen, Phillip Dunne, Lissabonin sopimus, David Cameron,
Lisää: | Technorati | Digg | del.icio.us | Yahoo | BlinkList | Spurl | reddit | kääriä |