EU: n demokratia?
Margot Wallström on huolissaan demokratian:
kysymys, joka tarvitsee puuttua juuri miten voimme ottaa kantaa, täsmälleen, miten voimme pitää niitä vastuullisina?
Miksi me tarvitsemme avoimuutta ja läpinäkyvyyttä? Koska oikeus tietää, on yhtä tärkeää kuin äänioikeutta.
Suhteessa komission Olisin toista mieltä, avoimuus ei ole niin tärkeää kuin äänestää, se on osa demokraattista prosessia, mutta sitä ei voida käyttää korvaamaan äänestämällä. Olet tietenkin oikeassa "Se on kyse demokratiasta."
Mutta se on vain osa demokraattista prosessia, kysymys siitä, että on puututtava juuri miten voimme ottaa kantaa, täsmälleen, miten voimme pitää niitä vastuullisina?
Vaikuttaa siltä, sinun kiirehtiä kohti avoimuutta olet unohtanut äänestysmenettelyä bittinen!
Irlannin kansa äänestää tällä viikolla, vain kansojen, että EU saa äänestää Lissabonin sopimuksen, mutta ne myönnän, että heidän on pakko äänestää sopimuksesta he eivät ymmärrä. Siitä huolimatta teidän "ne" on velvollinen tekemään ilmoituksen tulos. Avoimuus ja avoimuus ovat auttaneet Irlannin äänestäjä on tulossa kohtuullisen päätöstä, mutta se on äänestää bittinen, joka on loppujen lopuksi tärkeää. No melko tärkeä, koska Ranskan ja Alankomaiden äänestäjät ovat jo hylänneet nämä ehdotukset sellaisina kuin ne on esitetty EU: n perustuslaista.
On tietenkin ymmärrettävää, että se on itse jäsenvaltioita, joilla on avain kansanäänestystä tähän tai johonkin muuhun sopimukseen, on kuitenkin EU: n, joka väittää, se on suosittu toimeksiannon 500 miljoonaa ihmistä, kun itse asiassa vain enintään 4 miljoonaa euroa olisi ollut mahdollisuus ilmaista mielipiteensä.
Technorati Tags:
EU: n demokratian, avoimuuden, Lissabonin sopimus
kirjoitti mielenkiintoisen postitse tänään onHere'sa nopeasti excerptMargot Wallström on huolissaan demokratian: Avoimuus Miksi tarvitsemme avoimuutta ja läpinäkyvyyttä? Koska oikeus tietää, on yhtä tärkeää kuin äänioikeutta. Suhteessa komission Olisin toista mieltä, avoimuus ei ole niin ... [...]