Alors, qui dit l'UE ne s'intéresse pas aux régions?
Régions pour objectif rôle clé dans la "Communiquer l'Europe" au cours de référendums
Que l'idée pour les régions en Grande-Bretagne est antérieur à l'UE n'est pas en litige, mais l'UE a été prompts à reconnaître le potentiel pour une Union composée de régions et non pas les Etats nations.
Celui-ci joue de plusieurs façons à cause de l'intégration, qui est d'une importance primordiale pour l'UE si elle est d'être le gouvernement de l'Europe, et elle doit par nécessité de réduire le rôle des gouvernements nation.
Je vais regarder cette nouvelle un peu plus tard, mais pour le temps juste une petite pensée. Comme un État-nation-Bretagne rejoint l'Union en 1972 comme une unité du Royaume-Uni, mais le Royaume-Uni conservait le droit de quitter l'Union, à tout moment, son gouvernement a choisi.
Nous avons maintenant une situation où la ligne de démarcation entre le Syndicat uni, sont tendues, en premier lieu au pays de Galles puis en Ecosse puis à une mesure d'Irlande du Nord ont eu leurs propres parlements. Nous sommes maintenant en train de diviser davantage les régions en Angleterre avec le premier référendum à l'installation d'un parlement élu (même si avec peu de puissance) étant imposé à la population du Nord-Est (voir post ci-dessous). Tout cela signifie que si dans quelques années, un gouvernement élu de la Kingdome souhait de quitter l'UE, il y aura des difficultés à venir constitutionnel de la menuiserie. Tant et si bien qu'il pourrait bien être impossible de retirer effectivement, plus le pouvoir est passé aux régions aura pour effet de faire empirer ces problèmes.






























Lien vers cette page si vous avez trouvé cette page utile, envisager de lier à elle.
Il suffit de copier et de coller le code ci-dessous dans votre site web (Ctrl + C pour copier)
Il ressemblera à ceci: Alors, Qui a dit l'UE ne s'intéresse pas aux régions?
Laisser un commentaire