eurealist.co.uk

Observateur

Ce projet ID est encore plus sinistre que nous avons d'abord pensé

L'érosion insidieuse de nos libertés civiles permettra d'accélérer de façon spectaculaire si le gouvernement gagne la bataille sur le
cartes d'identité

Henry Porter
Dimanche Mars 19, 2006
L'Observateur

Vous avez remarqué mai vaguement menaçant la tonalité des dernières campagnes de publicité du gouvernement. Voici un exemple:
"Si vous connaissez une entreprise qui n'est pas enregistré pour des raisons fiscales, l'appel du revenu ou de HM Customs - pas de noms nécessaires." Un autre dit:
«La technologie a rendu plus facile d'identifier les avantages tricheurs."
Que la campagne est sur le viol, la TV ou en remplissant votre déclaration d'impôts, il ya toujours un nous-savoir-où-vous-live
à la pointe message, le sentiment que ce gouvernement est la division de la nation dans des suspects et des informateurs.

La lecture du projet de loi cartes d'identité, comme il ping entre la Chambre des communes et la Chambre des lords, la semaine dernière, je me suis demandé sur le
type de campagne qui sera utilisée pour nous persuader de se conformer à la nouvelle carte d'identité de la loi. Il est clair, il serait orchestré
par certains Martinet efficace comme le ministre d'État au Home Office, Hazel Blears. Sa tâche sera de mettre la peur
de Dieu dans le public en même temps que nous rassurer que le coût £ 90 de chaque carte de protéger tout le monde
le vol d'identité, le terrorisme et de bénéficier de fraude.

Les annonces pourrait imaginer un certain nombre de scénarios. Voici un. "Votre mère âgée est tombée malade", commence le commentaire
gravement. «Vous Voyage de votre maison pour s'occuper d'elle. Elle a une maladie chronique mais cette fois, c'est un peu d'une crise
et vous avez besoin pour prendre une ordonnance à la seule fin de soirée chimiste de la ville. Trouble est, elle a perdu son identité
carte et vous jamais pensé à en obtenir un. Dans le cadre de la nouvelle loi, le pharmacien ne sera pas en mesure de vous donner que la médecine
sans ID. Ainsi, obtenir votre carte. C'est pour ton bien - et des mamans ".

Il est apparu la semaine dernière que le gouvernement fera tout pour obtenir ce projet de loi par le Parlement, y compris en ignorant
son propre engagement manifeste à faire les cartes volontaire, un fait que nous devrions nous rappeler que chacun d'entre nous confie la 49
des pièces séparées des informations personnelles à une base de données nationale. À la fin de l'année dernière, le gouvernement avait déjà
passé de 32 millions de £ de l'argent des contribuables sur le système et, à l'heure actuelle, les dépenses vers les bordures est £ 100,000 par jour. Non
Accueil surprise que Charles Clarke, sur le travail dissembles promesses.

Travail du manifeste, a déclaré: "Nous allons introduire des cartes d'identité, y compris les données biométriques comme les empreintes digitales, soutenu par un
registre national et de lancer d'abord sur une base volontaire que les gens de renouveler leur passeport. "

Il s'avère qu'il n'y a rien de volontaire à ce sujet. Si vous renouveler votre passeport, vous serez obligé de fournir tous les
l'information de l'état nécessite pour sa sinistre base de données. Le ministre de l'Intérieur affirme que la décision de demander,
ou de renouveler un passeport est entièrement une question de choix individuel, donc il soutient que la décision de commettre ces
informations personnelles à la base de données est une question de choix individuel.

George Orwell aurait été heureux d'avoir inventé ce bijou. Pourtant, ce n'est pas de la fiction, mais la réalité de
2006, et nous devons comprendre que si le ministre de l'Intérieur est prêt à induire en erreur sur la question fondamentale de savoir si
quelque chose est volontaire ou obligatoire, nous ne pouvons pas confiance à son mot sur les grandes questions de la liberté personnelle et la
exploitation éventuelle de la carte d'identité de base de données.

Clarke a créé lui-même comme un trompeur, même dans les yeux de son parti. Démocrates du travail tels que Kate Hoey,
Diane Abbott, Bob Marshall-Andrews, Mark Fisher et tous compris que la Chambre des lords amendements de la semaine dernière simplement demandé
de souligner cette notion d'un régime volontaire, qui respectées manifeste de 2005. Curieusement, l'obligation
fourniture d'informations à la base de données du gouvernement n'est pas la plus grande menace à notre liberté, si elle est en
elle-même une substantielle. La véritable menace vient lorsque le système de carte d'identité commence à suivre tous les mouvements et le
transactions, dont les détails seront conservés dans la base de données aussi longtemps que le Home Office désirs.

Au cours des dernières semaines, un e-mail anonyme a été fait un très bon travail d'éclairer les gens sur la manière dont l'ID envahissantes
carte sera. «Les entreprises privées», explique l'écrivain, «vont avoir accès à l'identité nationale registre
base de données. Si vous souhaitez postuler pour un emploi, vous devrez présenter votre carte pour un frottis. Si vous souhaitez faire une demande de
Oystercard métro de Londres ou de carte de fidélité de supermarché ou le permis de conduire, vous devrez présenter votre carte ".

Vous aurez besoin de la carte lorsque vous recevez des médicaments d'ordonnance, lorsque vous retirer un montant relativement faible de l'argent d'un
banque, vérifiez à l'hôpital, votre voiture unclamped, une demande de permis de pêche, d'acheter une série de boissons (si vous avez besoin de
prouver que vous êtes plus de 18 ans), créer un compte internet, fixer une des résidents de permis de stationnement ou de prendre une assurance.

Chaque fois que la carte est glissée, la base de données centrale enregistre l'opération de sorte qu'une parcelle précis de votre vie est
tirés au sort. L'État sait tout ce qu'il doit savoir, si les grandes entreprises seront, de la police, le fisc,
HM Customs, MI5 et tout damnés officiels ou commerciaux mouche du coche qui veut accéder à votre vie. Le gouvernement et d'accueil
Bureau ont présenté cela comme un avantage accessoire, mais elle est au cœur de leur objet.

La semaine dernière, Andrew Burnham, un jeune ministre de l'Intérieur, a confirmé l'adresse e-mail anonyme en admettant que l'ID
système de carte incluent désormais à puce et NIP la technologie, parce qu'elle serait un moyen moins coûteux de contrôle de chaque personne
identité. La technologie de pointe sur ce projet de loi qui a été vendu le coût trop de fonctionner, avec des millions de
contrôles sont réalisés chaque semaine.

Il s'agit d'une admission très important parce que le gouvernement maintient la fiction que de la carte d'identité est la défense
contre le vol d'identité et le terrorisme. Le 7 Juillet bombardiers n'aurait pas été dissuadés par un morceau de plastique. Et il est
clair que la requête relative à la protection de votre identité est aussi parce que des ordures puce et NIP technologie a déjà été
compromis par la criminalité organisée. Ce qui reste est la surveillance incessante de la vie des gens. C'est ce que le
gouvernement est contraint de nous.

Pratiquement chaque semaine dans ces colonnes, je vous exhorte à prêter attention au gouvernement du vol de nos libertés. Je voudrais
se sentir un alésage et d'un obsessionnel si je n'avais pas plus de pores de la carte d'identité projet de loi la semaine dernière, et de lire le hansard du compte de la
échanges dans les deux chambres. Un des passages plus criants dans le projet de loi est l'article 13 qui traite de la nullité
et la remise "des cartes d'identité, qui, en effet, décrit le retrait de l'identité d'une personne par l'État. Car, sans
cette carte, il sera presque impossible de fonctionner, d'exister en tant que citoyen du Royaume-Uni. Malgré le coût pour vous, cette carte
ne sera pas votre propriété.

Garder les gens me demandent ce qu'ils peuvent faire sur le carreau dans le travail de la tyrannie de velours et je continue de répondre que la seule
façon pour nous est de renouer avec la politique de notre pays. Mais il est difficile. Le nouveau régime conservateur
David Cameron n'a pas encore trouvé la voix pour exprimer l'opposition à la proposition de changements radicaux dans notre société.
Edward Garnier, le porte-parole conservateur sur les cartes d'identité, fait de son mieux à la Chambre des communes la semaine dernière, mais nous avons besoin d'écouter son chef de file
exprimer l'indignation de principe qui vient de conviction et de valeurs irréductibles. Si nous ne le faisons pas, nous mai à juste titre se demander
si les conservateurs sont assis sur leurs mains dans la conviction qu'ils finiront par hériter du travail de l'appareil de
de contrôle.

En dehors du Parlement, ce qui doit arriver est la formation de la plus large possible front contre ces changements, une
mouvement qui déploie le plus les esprits de principe démocratique dans le pays pour discuter avec les paresseux et stupides avis que
si vous avez rien à cacher, vous n'avez rien à craindre de travail sur l'attaque de la liberté. Je crois que ce sera le cas.

henry.porter @ observer.co.uk