eurealist.co.uk

commentaire non partisan sur l'Union européenne et la politique de Westminster

Mon blog lecture aujourd'hui

J'ai été mise à jour de mon blogroll cet après-midi, malheureusement, il a fallu beaucoup plus que ce qu'il devrait, car je me suis en lecture au lieu de se concentrer sur la création de liens, je l'ai déjà fonds qui ont besoin d'attention.

PJC Journal
Dans une société libre, les droits et les lois protègent l'individu de la part du gouvernement.
Dans une dictature, les droits et les lois protègent le gouvernement du peuple.

Lorsque les gouvernements commencent à l'abus des lois pour protéger leur propre faute, nous devrions être inquiets à juste titre, mais d'autant plus que la soi-disant impartial Président de la Chambre montre sa partialité par voie d'évitement avec le gouvernement dans une cour de justice.

Nous avons pendant des siècles confiance à notre système judiciaire à faire la bonne chose dans la protection de ces membres du public qui ont besoin de protection et de overbearing gouvernement autoritaire, nous avons également prévu que le bureau du Président reste impartiale, quel que soit le cas dans la main .

Aujourd'hui, nous pouvons voir ce NuLab gouvernement, en montrant son plein totalitaires et dictatoriaux couleurs, en notre nom et à nos frais en utilisant les avocats sont payés par le contribuable, en collusion avec des avocats pour le Président de la Chambre, également payées par les contribuables, au tribunal de mettre fin à la publication de cartes d'identité de la passerelle commentaires, afin que vous, le contribuable mai ne sais pas ce que le gouvernement se cache sur les cartes d'identité.

Prodicus
Est intéressé par une histoire concernant le plomb-conservateur du comté d'Essex, semble-t-NuLab Conseil veut que nous tous de fermer ta gueule et de cesser de harceler nos conseils locaux avec les questions embarrassantes OU AUTRE.

La liberté et Whiskey
Poubelle de l'histoire

Pour être franc, il n'ya autant de non-sens une bonne personne peut prendre de la Partie C. Comme beaucoup d'autres l'ont souligné, les conservateurs semblent à redouter l'idée de se positionner de plus de 1% hors du travail. Pourquoi est-ce que des groupes de soutien de beaucoup le statu quo? Parce que les conservateurs n'ont pas plaidé en faveur d'une autre alternative. Est-ce que quelqu'un pense sérieusement que ils reprendre la souveraineté britannique? Ou supprimer l'ID de base de données? Ou privatiser les écoles et les hôpitaux? Ou trier les politiciens comptes de dépenses? Bien sûr que non.

Rodomontade Stan
Rita Chakrabarti, a dit le petit déjeuner ce matin. Le gouvernement n'a aucun argent - il a pas d'argent à tous.

Il est notre argent - l'argent que le gouvernement prend de nous en tant que taxe en vertu d'un contrat pour eux de fournir des services essentiels qui nous préciser comme étant une nécessité pour la préservation de notre liberté, le statut et le mode de vie.

La colère d'un QUIET MAN
I s fumant sur les députés John Lewis liste
Mon Dieu seul le culot de ces escrocs dans le bureau!

Les députés sont autorisés à réclamer des frais d'un maximum de £ 10000 pour une nouvelle cuisine, 2000 livres pour le mobilier et £ 750 pour un téléviseur stéréo ou pour leurs résidences secondaires. Autres créances admissibles comprennent £ 6335 pour une nouvelle salle de bains, 299,99 £ pour les unités de conditionnement d'air, £ 300 par tapis, £ 50 pour un broyage et £ 1000 pour un lit.
Les chiffres sont dans la soi-disant "John Lewis liste" communes utilisées par les fonctionnaires à la liste des montants maximaux pour les articles.
La plupart des députés ne peut prétendre éléments de la liste jusqu'à un maximum de £ 23,000 par an.

Le monarchiste
demande à la meilleure question de l'année "Croyez-vous en la suprématie du Parlement» et puis fait remarquer que la plupart des députés ne sont manifestement pas car ils ont voté en conséquence un amendement à la Lisbonne Traité

«Nonobstant toute disposition de la loi sur les Communautés européennes 1972, rien dans la présente loi ne porte atteinte ni être considérés par un tribunal au Royaume-Uni comme ayant une incidence sur la suprématie du Parlement du Royaume-Uni".

Vote Résultat: Voix 40, Nays 380

Pour ceux qui sont intéressés, les conservateurs ont reçu l'ordre de s'abstenir. Permet de se rappeler que les élections!

Cranmer
Travail de l'athée fanatiques ont tenté d'éradiquer les derniers vestiges de l'orthodoxie de l'église, les écoles. Comme les agences d'adoption, ils sont soumis à la pression de se conformer, et si la marée montante de la laïcité intolérante devenue insupportable, certains d'entre eux mai le choix d'aller de la façon dont les agences et à proximité, plutôt que d'offenser leur conscience. Il n'est pas exagéré de dire que les vieux de plusieurs siècles avec les écoles chrétiennes fondations souffrent de la persécution politique, et il est des chefs religieux qui ont du faire face à la puissance de l'État.

Climat sceptique Pourquoi avons-nous seulement Rechercher sceptique à l'argent?

Je serais heureux de laisser les sources de financement et les attaques ad hominem de climat discours complètement, mais, compte tenu de ces attaques semblent être un élément de, oh-dire 99% de tous les médias d'articles sur le sujet, pourquoi est-il complètement le contrôle réalisé au sceptiques? Bien sûr, ExxonMobil a probablement passé une couple de millions de dollars de financement sceptiques. Mais voici un exemple de 1,3 milliard de dollars mis derrière la position alarmiste. Et ce n'est qu'un exemple. Gore vient de soulever 5 milliards de dollars de fonds dont le succès ou l'échec dépend entièrement gagnant alarmistes sur le débat politique. Ce sont des encouragements directs puissants ont maintenant de faire pression sur le gouvernement pour le climat "action" de quelque sorte, si oui ou non il est judicieux, tout comme les lobbies ADM Congrès de l'éthanol de maïs subventions qui ont fait leurs preuves à faire n'a pas de sens économiquement ou écologiquement.

Apparemment, il ya généralement jamais seulement de 20 à 30 députés dans l'hémicycle. Quand ils sont l'UE de débattre le projet de loi d'amendement

Anoneumouse à Saxon Times demande

Comment ces élus ARSEHOLES (la maison dans son ensemble) peut voter contre quelque chose qu'ils ont tous promis leur élection dans le manifeste, sans avoir entendu l'argument est au-delà de moi.

Le secret personne
Est préoccupé par la voie d'évitement NUT examiner avec les Palestiniens et leur dire d'enseigner les faits et la pensée critique, de fournir les deux parties de l'histoire.

Waking Hereward
Est fumant à la BBC et quelqu'un doit.

La BBC a, depuis 1997 (année zéro), je lui-même devenue corrompue, émasculé de l'indépendance, dénudée de l'intégrité - avec impatience prostituer lui-même et ses valeurs fondamentales afin de s'acquitter de NuLabour du panier cas tenu de YouKay PLC et «La Grande-Bretagne-Lite» - (Angleterre, à vous et à moi). Aussi sûrement que Matthew Corbett poussait son coup de main Sooty du sphincter peu fou, la BBC a obéi, suivi des commandes, a basculé et brandi le drapeau blanc de la remise - en valeur absolue de son admiration Huggy-beared bedallioned souteneur - pour le gouvernement. Et à son tour, nous enculer dans un stupifying l'oubli.

Classé dans: Le Great British médias
Par Ken
Le jour 13 Mars, 2008
À 11:35 pm
Commentaires: 1

Bad Behavior a bloqué 327 tentatives d'accès depuis les 7 derniers jours.