eurealist.co.uk

Eurealist:: Main Page: "EUROPSKA UNIJA poreznih obveznika CHARTER
by Eurealist dana May 14, 2005 02:47 PM (BST)

Europska unija poreznih obveznika čarter
by Eurealist dana May 14, 2005 02:47 PM (BST)

Europska unija poreznih obveznika čarter

Od prilično nezadovoljan David Jacques Bremen, Njemačka. Tko govori o EU;

Ako ne možemo dobiti od njega nek 'je barem učiniti nešto konstruktivno primjenom ideje u prilogu i priznati nepotpuni nacrt poreznih obveznika čarter.

Nije loša ideja!

Mi poreznih obveznika EU-a se uzima za čišćenje u svakom razumljiv način. Naši Gospodarima i master u politici i javne službe su odobrena sebe nizu potpuno neopravdana privilegije tijekom godina rezultira u situaciji da srodan što su 150 godina prije nego â € € œdemocracyâ je postao buzzword. U one dane malo privilegiranih manjinskih ravnaju i upravljao, a ostatak su bili samo potrebno učiniti dvije stvari â € "plati i šuti. Bio je unrepresentative Vlada, koja je prilično mnogo što je i sada. Ili Osjećate li se zaista predstavlja vaš lokalni lan (Europska ili nacionalnog) Sabor? Sudjelovanje na izborima je u evidenciju niska, kriminal se diže i "crna" ekonomija je sada barem kao veliki kao svoje legitimne ekvivalent širom EU-a. Umjesto utvrđivanja uzroka i liječenje njih, i nacionalne vlade EU-a su odlučili zaposliti još više državnih službenika kako bi svima koji su uključeni u zatvor â € € œeconomic Krim i crne ekonomije. Oni su se preselili u goalposts kriminala, tako da je u Njemačkoj, ali da se jedan primjer, porezni broj je razumio niko (kao zemlje vrh porezni knjigovođa priznao nedavno u javnoj na TV), ali svako kršenje je, međutim, manje , Tretira kao zločin, a ne prekršaj jer su se. Ovo je birokrata je raj â € "je stanje sada uvijek ima načina pressuring je običan građanin u ponašaju kako žele.

Mi porezne obveznike imaju da se prestane truliti je dobivanje do točke na kojoj neki posljednjih dana osjeća Kromvel Tjerana poslati ih sve doma i savjetovati ih da se njihove baubles u uredu s njima. Ja dodati moj prijedlog na temu i nadam se slažete s njima. Ako imate bilo kakvih prijedloga da bi â € "Daj da znam. David Jacques mailto: dajacques@t-online.de

1. Političari i državni službenici moraju biti tretirana u Zakonu, osobito porez na Zakona, baš kao što smo mi. Organi zakona kao što su njemački "Beamtengestze", koji zapravo drzzave da stalni državni službenici su klasa bolji od ljudskog bića od svih ostalih stanovnika zemlje, mora biti zabranjeno na razini EU-a.

2. To slijedi iz ovoga da političari i državni službenici moraju biti 100% odgovara da upravo isti confiscatory poreza i doprinosa socijalnom osiguranju prekomjerne kao i sve nas ostale. Nema više luksuz slobodnog indeksiraju mirovine za koje oni ne plaćaju poreze, iako oni svakako predstavljaju ogroman financijski prednost u odnosu na nas ostale. Ako vi ili ja, imaju pravo na besplatnu olovku svaki tjedan po našim ugovor o zapošljavanju onda smo platiti porez za novčane prednost da se to "šepuriti" predstavlja. Upravo isto logika moraju primjenjivati na političke kaste i državne službe.

3. Postoji cijela vojska primjera potpuno nepravedno i neopravdan perks i povlastice za političara i državnih službenika da ti i ja se odbijen. A kratki popis onih koji mi se dogodi spontano slijedi.

Članovi Europskog parlamenta legitimised turističke troškovi varati za sebe da je trošak nas poreznih obveznika milijarde do danas. U izgovor za to je da su najniže plaćeni MEP trebaju novac, što je glupost. Svi državni službenici EU-a isplaćuju se prema jednom skala plaće â € "isto bi se trebale primijeniti na MEP. Kako to utvrditi? Jednostavno. Dodaj kao što svaka zemlja članica plaća svojih redovnih zastupnika, podijelite rezultat po broju zemalja â € "i thatâ € ™ s je MEPâ € ™ s trenutne plaće. Ova obmana zaustavljen mora biti i onih koji su ga pod nacrtan plaćanja moraju biti potrebna za bilo

a) da se opravdaju / one uplatu / e samo kao Vi ili ja da naši moraju carinarnici ili

b) biti dužna vratiti iznos primljene sve da ne može biti opravdano, odnosno za koje nema dokaza da će ustati na sud da su nastali putne troškove koji su uključeni daje.

Neki MEP napraviti toliko iz ove trik da mogu si priuštiti da kupi novi stan ili kuću svake godine. Takva svojstva treba tretirati kao i primitaka od krijumčarenja droge i ako je u pitanju MEP ne mogu dokazati pravo da se sredstva koriste se za kupovinu, tj. odvojen od strane nacionalnih vlada te zemlje da MEP â € œrepresentsâ €.

MEP šteta uobičajeno "dežurstvo novac" za konferencije i sl. koji su provodili samo 10 minuta da se registrirate na njihova imena na popisu prisustvo. Nema razloga na prvom mjestu zašto oni trebaju biti plaćeni za dodatni snishodljiv raditi taj posao oni platili. Ako takva događanja uključuju putne troškove onda bi trebao biti samo protiv recompensed dokaz o njihovoj što su nastali. Bilo doplatak samo za pohađanje događaja koji su dio njihove dužnosti treba potpuno otpisan. Na događajima koji nisu dio svojih službenih dužnosti trebaju biti njihov privatni problem. Thatâ € ™ s put porezne vlasti tretirati nas, isnâ € ™ t to? MEP bi trebao biti u potpunosti odgovorni za iste oporezivanja u njihovim matičnim zemljama kao svojim sugradjanima. Oni bi također trebali imati pravo na olakšicu bilo koji odbija od poreza za obični građani â € "ali ništa više.

4. U načelu osobne odgovornosti koja je oduvijek prevladavalo u privatnoj industriji moraju se primijeniti na politiku i javne službe. Političari i državni službenici koji otpada naš teško zarađen novac mora biti prisiljena vratiti se. A premijer primjer ovdje je subvencija koja je bila isplativa za transhipping žita. To se popularno javne zabave na brodovima ući u bdijte luka Hamburg, otarasiti se žito, reload iste žita, a zatim na jedro. Svaki put oni tako pravo vlasnika na vrlo subvencija. To je EU / EZ-a preko 18 godina čak primijetiti da nešto nije u redu! U budućnosti, svatko odgovoran za takav idiotski zakoni bi trebali biti odgovorni za štetu učinio za poreznog obveznika. To bi imati dodano korist zaustavljanja EU-a donose i zakone o takvim zemlja-shakingly važne stvari kao zakrivljenost banane mogu imati i slično.

5. Nejednak tretman i nepravedan zakoni su na žalost postale mjerilo. U Njemačkoj, sve uplate iz mirovinskog osiguranja pravila preuzeta iz 01. sječnja 2005 dana će biti odgovoran za punu oporezivanja. Imajte na umu da političari i državni službenici i dalje će uživati u njihovoj luksuz slobodnog indeksiraju mirovine, bez odbitaka na sve. Nema odgovornosti za bilo koje porezne za novčane prednost ovog neopravdana predstavlja privilegiju bilo! Slično postoji zakonodavstvo EU-a u gotovo svim narodima. Svi zakoni moraju u budućnosti se odnose na sve jednako, bez posebne tretmane za nikoga. Svaki zakon koji rezultira poteškoćama nerazumne / s za bilo koga ako primjenjuju na sve jednako trebali jednostavno ne ide. Ne bi li reći da je fer?

6. EU / EC trenutno pokušava učiniti sve kamate na sve bankovne račune u tzv porezna utočišta odgovoran za ono što im je poziv uskrata poreza. Ovo zvuči površno pošteno i pravedno. Nije. Ako sam Kanalski otoci su zastupljene u tim pregovorima bih ništa odbiti pregovarati s EU / EC "masnoće mačke" nasuprot mene na pregovarački stol do i osim ako one "mačke masnoće" je postao odgovoran za točno isto oporezivanja i isplate socijalne skrbi kao svojim sugradjanima u njihovim matičnim zemljama. Oni su trenutno izvući nemoralan plaće i ne plaćaju porez na njima i na sve, tako što su u indulging ovdje je zapravo licemjerja i vrlo visoke poretka. U stvarnosti su "porezna utočišta" su posljednji malim nišama za naslanjanje, znači i efikasna vlada lijevo u razvijenim svijetom. Channel Island političari ne uživati u nizu povlastica na porezne obveznike 'trošak plus mast plaće i naknade. Što je EU pokušava učiniti je oduzeti tih "porezna utočišta" njihove jedini nacionalni dohodak i učiniti ih na neki ovisan o budućnosti EU-a na datum financijskih potpora za opstanak. Guess tko će platiti račun za to. Na socijalnu skrb argument, na putu, ne primjenjuju. U Kanalski otoci su arguably najbolji socijalni sustav u svijetu, a druga porezna utočišta su puno bolje od prosjeka država članica EU-a na prosjek.

7. Vlade EU-a dočepati se oko 70% njihovih naroda u GNP i pokušati jare nam sve što je za naše vlastito dobro. To je glupost. Novac je potreban prije svega za održavanje farcically otečen vlasti strojeva. Mnoge vlade su već u mogućnosti platiti račun za vrlo mirovine indeksiraju njihov bivši političari i državni službenici imaju pravo na. Razlog je u tome što ove osobe ne plaćaju za njih. Zaustavite i razmišljam o tome. Trenutno daje povlašteni tretman za zanimanja koja su isključivo parazitski u smislu da su proizvodi bez izravne ekonomske dobro što. Oni koji proizvode izravne ekonomske dobra tretiraju kao druga klasa građana i samo je potrebno da subsidise njihove "betters", a ne stvarati neprilike. Jedini drugi primjer tog ponašanja u povijest starog kineskog carstva, koji ossified oko 13. stoljeća i nije mogla braniti sama protiv nikoga od 19.. To je ono što naši Gospodarima i magistri su za nama!

8. Što porezne obveznike, hitno je potrebno zakonodavstvo EU-a na razini granična oporezivanja za 30% GNP najviše plus isplata socijalne skrbi. Ovi potonji bi se koriste 100% po zakonu u tu svrhu i ne samo druge. Troškovi upravljanja socijalnu skrb bi trebala doći s kapom 30%. Ova odredba je neophodno kako bi se spriječilo lukav političara zloporabe novca u svrhe koje nemaju bilo što učiniti s socijalnu skrb. To je ono što je njemačke vlade Kohl nije â € "oni koriste novac za" okupljanje troškove "i umočen u zemlji socijalni sustav u teškoćama koje još uvijek izgledaju nerješiv. Vlada Republike Hrvatske je očajnički pokušavate riješiti one rade bez problema bilo koje štete interesima političke kaste ili one javne usluge. Kao što ne postoji zakon u Njemačkoj, kao što je u Velikoj Britaniji, prijeteći osobe u javne službe od stavljanja sami se za izborni uredu, bez politiccke na prvi resigning iz javnih službi interesa političke i javne službe castes su identične (oko 75% svih izabran za njemački politiccari služe državnih službenika!). Rezultat nedostatku takve zakonodavstvo je oblik puzanje i sveprožimajuće korupcije da demokratska vlast čini gotovo nemoguće. Vlada je u mnogim narodima EU-a trenutno je "vlada ljudima od strane državne službe i državne službe". To je apsolutno neprihvatljivo u tzv demokracija.

9. Političari glasali iz ureda bi trebale imati pravo na istu nezaposlenost koristi kao nas ostale i ništa više. Glavni razlika, neka je sjetiti se da su barem djelomično odgovorna za gubitak posla dok mi obični mortals su vrlo rijetko. To bi im snagu kako bi se osiguralo oni su prednosti bolje upravljao i više nego primjereno su sada, kao i scrapping neopravdane privilegije. Trenutno, političari dignuti iz koje nam electors imaju pravo na ogroman â € œgolden handshakeâ € uplate i velikodušan penzija, često indeksiraju. Oba na porezne obveznike 'trošak, naravno, i nakon što je smiješno kratki rok kvalificirane usluge. U mnogim zemljama su i dalje uživati u raznim blagodatima ured nakon što je iz šutirali. Ima puno bivšeg političara na različitim razinama u cijeloj Europskoj uniji i dalje pravo na ured, tajnika, automobil, a vozač, besplatni benzin i niz drugih perks na naš trošak godina nakon ostavljajući politički ured. To mora biti otpisan. Kada ste se, to je to. Sve prednosti ureda odobrava se samo na osobe koje trenutno ostvaruju uredu i sve bivše nositelje izgubiti ih u cijelosti. Svi argumenti stavljaju se o ovom mjerom i drugima kao što je to što je teško pronaći odgovarajućeg kalibar ljudi spremni ući politike, na putu, mogu sigurno biti zanemarene. Ljudi su do čekanje u redu da se pridruže velikoj subvencioniranim ja da je putovanje kroz politiku EU-a. Zašto drugi su npr. nazovite € ™ s uvjetima zapošljavanja poznat kao â € œthe sos trainâ €?

10. Demokratska odgovornost je još jedan veliki problem. Tko je glasova nazovite € ™ s povjerenika u ured? Odgovor je da oni do svojih radnih mjesta na temelju isključivo nepotistic. Ne običan porezni obveznik / e je / su konzultirani. Pa koga oni zapravo predstavljaju? Nije vi ili ja, thatâ € ™ s za određene. Uzmi Patton. On je doesnâ € ™ t predstavljaju UK â € "ne UK birač je ikada konzultirali na njegovo imenovanje. On je doesnâ € ™ t predstavlja trenutačno vladajuće stranke â € "heâ € ™ s konzervativna, theyâ € ™ re rada. Neki misle cynics on svibanj predstavljaju ubitačan Hong Kong kliještima, ali thatâ € ™ s stvarno izvan zida. Što se može s povjerenjem izjavio je da je pravo na mirovinu vrlo, vrlo vjerojatno indeksiranja, kao bivši guverner HK plus još jedan, jednako kao i vrlo vjerojatno biti indeksirana, iz EU-a kad je lišće uredu. On je plaćena za ne, i plaća / plaćen ni porez za novčane Prednost takve ogromne mirovine predstavljaju. U vrlo najmanje mi treba zahtijevati da se on i drugi poput njega imaju EU-a mirovina krenuti protiv svih ostalih prihoda, tj. samo jedan pansion po osobi u javne službe, iznos se krenuti protiv njihove ukupne prihode iz drugih izvora. EU umirovljenike koji se dogoditi da bude pijan bogati u privatnom životu â € "puno od njih su, nakon što je godinama profitira na naš trošak â €" ne bi trebao dobiti mirovina Uniji ako na sve svoje prihode jednak ili premašuje bilo koje takvo EU mirovinu.

U očiti odgovor na EU / EC ukupni nedostatak demokratsko odgovornost je na čekanju referendumu na švicarski model. Ne obazirati se na screams o trošku â € "ita € ™ s mnogo jeftinije od trenutne troškove održavanja Europskog parlamenta, koja je u osnovi ništa drugo nego jedna napuhan komora. To je vrlo malo zakonodavne ili administrativne odgovornosti, unatoč troška nas milijardama.

10. Najmanje jedan šef države EU-a sada će biti u zatvoru su on nije političar. Parlamentarni privilegija ne bi trebalo pokriti kaznenih djela na svim â € "bilo koji političar koji su uključeni u bilo koji takav slučaj / s moraju biti tretirane jednako kao što bi bilo. Gdje privatnim parnicama se brine da ne uključivati bilo koju povredu Kaznenog zakona, političari bi trebali biti predmetom takvih parnicama običnih kao mi mortals, to je jedina razlika se u tome da se oni ne bi bilo potrebno poduzeti nikakve radnje u takvim parnicama a parlamentu od kojih su član je zapravo u sesiji. U ovom trenutku tijelo koje vodi jedan od njegovih čestih dugo recesses je političar / e koji su uključeni u bilo koje takve pravni postupak bi se u točno istoj poziciji kao i mi obični građani.