Eurealist:: Main Page: "Pogled Članak je napad na francuski i nizozemski glasači
by Eurealist dana May 26, 2005 05:19 PM (BST)
A komentar na Margot Walltrom Blog od heroja von Esens
Dragi povjerenika,
Jedan od mnogih problema s "ustavna rasprava" je da Ustav je krpa-vrećica različitih mjera. Dok neki od njih su vjerojatno nije sporno, pa čak i "poboljšanja" u odnosu na trenutni sustav, ostali su nedvosmisleno ne. Kao rezultat toga, postoji mnogo različitih rasprava traje i koliko su birači pred-eminentno zaokupljen sa vlastitim dana u dan život i način na koji se predloženi ustav će promijeniti ih žarište njihove će jasno biti na onim područjima predloženog dokumenta.
Gdje komunikacije i rasprava nisu mobilizirati birača, što je dijelom zbog povjerenika i njihovih saveznika imaju nacionalne vlade predstavio je nacrt ustava u lažne ili tendentious način koji je u mnogome uznemirujte i razdražen birača, kao što je bio slučaj s pokušati oslikati na dokument kao što je Europa samo sredstvo za izbjegavanje nove uništenje ili nove ratove među narodima. Jasno, taj pristup ima i backfired je sada vjerojatnije da će birači reagirati i odbaciti cijeli krpa-torba dokument u cjelini.
I ne zaboravite, da ste vi ili vaš spokespeople nisu reagirali na moje pitanje (na Vašem "holokausta" objavljivanja) u vezi s EU-financiranje antisemitskih mrzim prenosi putem palestinskim vlastima TV. Je li to zato što podržavaju osjećaji izraženi u TV postaja u propovijedi i drugi izlaz, ili zato što razmislite o tome da se previše prost odgovoriti na?
Razumijem da su ljudi zauzet, i da je brazilski kišna šuma beckons, ali pitanja o EU-a, sponzorstvo od TV postaja koja promovira iskorjenjivanje Židova sigurno imati mnogo važnosti za raspravu o demokratske odgovornosti, osobito kada ući u raspravu tvrde da je nacrt dokumenta je europski način izbjegavajući daljnje holocausts. Za tvrde da s jedne strane, dok je financiranje Islamist poziva da ubiju Židove s druge strane, je u najmanju ruku apsurdan, i omogućuje birača i porezne obveznike u pitanje demokratski zdravo za ustavne projekta. Jer mnogi misle da će birači da produži sustava i institucija koje koristi njihov porezni novac za takve završava je grob pogreške.
To je trenutni sustav EU-a ignorira se tiče ovog o sortirati svoje politike i mjera pokazuje da nije sposobna da se bave tim zabrinutost u odgovoran način. To sugerira da se sustav i njene institucije trebaju biti rethought revidirati i, po mogućnosti u demokratski način, nego ovjekovječio putem ovog ustavnog dokumenta.
To je napad na francuski i nizozemski glasači se implicira da je u procjenu nacrta dokumenta, oni su sebični ili kratkovidan (čak i ako se, u demokraciji, to je njihovo pravo glasa savršeno na egoizam i kratkovidan linije, ako žele ... ). Nadugačko i naširoko, birači mogu vidjeti do biti ono što su se pitali da odobri. Ali proponents o nacrtu dokumenta ustrajati u koji vrijeđa one koji su povisite primjedbi na nju. Nije smart komunikacija, i to je snažno napadački previše. Gotovo kao uvredljive, u stvari, kao positing dokumentu kao jedini barijeru između nas birača, a drugi uništenje ili WWIII!
Posted by Hero von Esens
